Между государством и его гражданами нет договора
- 27.06.16, 20:09
"Между государством и его гражданами нет договора. В контракте не оговаривается, кто чем в действительности владеет и что, в соответствии с этим, нужно защищать. Не оговорено, какую услугу должно оказывать государство, что нужно делать, если оно будет пренебрегать своими обязанностями, а также то, какую цену должен платить «клиент» такого «сервиса». Отнюдь, государство в одностороннем порядке устанавливает правила игры и может их менять с помощью законодательства в процессе игры. Очевидно, что такое поведение немыслимо для самостоятельно финансируемых поставщиков услуг по обеспечению безопасности. Просто представьте такого поставщика, будь то полиция, страховщик или третейский судья, чье предложение выглядит так: по условиям контракта я вам ничего не гарантирую. Я не скажу вам, что мне надлежит делать, если, по вашему мнению, я предоставляю вам свои услуги в ненадлежащем объеме – но в любом случае я сохраняю за собой право в одностороннем порядке устанавливать цену, которую вы должны мне платить за такой непонятный сервис. Любая подобная компания немедленно исчезнет с рынка из-за полного отсутствия клиентов"
Ханс-Херман Хоппе
3
Коментарі
Гість: Олег Білоус
127.06.16, 20:36
И?..
DoctorX
227.06.16, 21:06Відповідь на 1 від Гість: Олег Білоус
Денег нет, но вы держитесь. Всего доброго
Гість: Олег Білоус
327.06.16, 21:46Відповідь на 2 від DoctorX
Короче, кто будет договор составлять?
DoctorX
427.06.16, 21:58Відповідь на 3 від Гість: Олег Білоус
Да как обычно. Между компанией и человеком например страховка, частная охрана и даже телохранитель и тому подобное...
Везде можно обойтись без государства.
Гість: Олег Білоус
527.06.16, 22:14Відповідь на 4 від DoctorX
Так почему не обходимся?
DoctorX
627.06.16, 22:26Відповідь на 5 від Гість: Олег Білоус
Потому что все не так просто в развитии человека.
Если копать глубже каждый человек проходит стадии взросления от ребенка к взрослому. При этом часто зависает на ребенке-подростке на всю жизнь.
Возникает группы людей которые ищут покровителя(родителя) который за них все решит. В подростковом же возрасте еще ярко выражен эгоцентризм и четкая маркировка свой чужой с попыткой подчинить других делать так как они хотят.
Тогда как равнорправные отношения с чувством собственной отвественности возникает на уровне юноша -взрослый.
Но в силу высокого психотравматизма и плохо развитой психотерапии в Украине у нас много людей с потребностью чтобы им указали что делать.
Решение весьма трудоемкое и долгое. Необходимо проблему проговорить найти единомышленников (либертарианство) и распростронять.
Гість: Олег Білоус
728.06.16, 06:52Відповідь на 6 від DoctorX
Единомышленники обязательно должны быть либертарианцами?
DoctorX
828.06.16, 07:26Відповідь на 7 від Гість: Олег Білоус
нет. Просто такие люди чаще приходят к таким взглядам.
Возможно быть минархистом или консерватором если верить что государство можно как то ограничить.