Популярні приколи

відео

хочу сюди!
 

ИРИНА

50 років, водолій, познайомиться з хлопцем у віці 45-54 років

Остаётся ли Киев «Матерью городов русских»?

 

Опрос к 1530-летию украинской столицы

Киев, Май 25 (Новый Регион, Роман Ворохтич, Михаил Рябов, Анна Сергеева) – В предстоящие выходные власти украинской столицы проведут торжества по случаю 1530-летия Киева. Накануне праздника «Новый Регион» решил задать известным жителям Киева три вопроса: Остается ли он по-прежнему «Матерью городов русских»? Как изменился Киев за годы независимости Украины? Возможно ли возвращение русофильских настроений в нынешнюю украинскую столицу?

Олесь Бузина, писатель, историк, публицист:

1. Киев всегда был и останется Матерью городов русских. С не меньшим основанием, чем, например, Рим – мать западной цивилизации. Киев принадлежит не одному народу, Украине, а принадлежит всей православной европейской цивилизации. И русским, и украинцам, и белорусам. Это святой город. Такой же святой, как и Рим, Иерусалим, Константинополь. Именно по той простой причине, что из Киева началось крещение Руси. И Киев имеет сакральное значение для нашей общей славянской цивилизации. Поэтому это невозможно изменить. Как бы этого кто-то не хотел.

2. За годы независимости Киев изменился. С одной стороны, стал лучше,это стала столица независимого государства. Появилось очень много политических органов, посольства иностранных государств. Я помню Киев 90-тых, когда не было ни телевидения, ни нормальной прессы. Сейчас все это есть.

С одной стороны, архитектурно Киев приобрел. Мне нравятся новые развязки, которые появились в последнее время. Много новых домов в историческом стиле на Подоле. Никто уже не помнит, что они стоят всего 5-6 лет. Кажется, что они стояли во времена Булгакова. А, с другой стороны, Киев вымывает свои русские корни. Та власть, которая была с 1991 по 2010 годы, делала все, чтобы эти русские корни были забыты. Яркий пример – улица Никольская, которая наполовину – Мазепы, а на вторую половину – Январского восстания. Снесено много домов, которые были построены во второй половине 19 столетия.

3. Я, например, никогда не отказывался от русофильских настроений.

Они не исчезали и у многих киевлян. И я уверен, что уже очень скоро будет массовое возвращение таких настроений у большинства киевлян. Я это просто предвижу. Потому что Украина никогда не станет членом ЕС, через некоторое время произойдет сдвиг в украинской элите. Есть три варианта: стать частью западной цивилизации или исламского мира, либо вернуться в русскую цивилизацию. И это наиболее естественный выбор для Украины. Он экономически выгоден Украине с точки зрения цены на энергоресурсы, а также естественный с точки зрения истории».

Академик Петр Толочко, историк:

«1. Я хотел бы, чтобы Киев продолжал оставаться матерью городов русских. Но, к сожалению, мое мнение не разделяется сегодня ни в одной из суверенных наших стран. Россия озабочена поиском своей идентичности на Севере Руси, в Новгороде и Старой Лагоде. Белорусы начали свою государственность с Полоцкого княжества. А украинцы полагают, что Киев – украинский город. Я думаю, что это немыслимое заблуждение всех троих, поскольку это – медицинский факт, что Киев был нашей общей столицей, нашего общего государства Русь. Таким образом, эта формула должна была бы одинаково восприниматься в Киеве, Москве и Минске. От этого всем было бы только лучше.

2. Киев поменялся за годы независимости во многом просто до неузнаваемости. Меня многое не устраивает. Он изменился очень сильно архитектурно. Он потерял свой шарм города-парка. Сейчас он стал городом,который раздавил ландшафты, уничтожил зелень. Мы ничего сделать с этим не сможем. Это печально.

3. В Киеве очень трудно говорить о возвращении русофильских настроений. Потому что ложно понятая суверенность Украины диктует свое отношение. И этим занимаются те, кто позиционирует себя как немыслимая оппозиция России. И этому содействует идея Русского мира в России. Она не отработана, не осмыслена содержательно. Сами русские не знают, чего они хотят. Озабочены ли они только россиянами, которые за пределами России? Патриарх Кирилл, на мой взгляд, напротив, понимает как раз правильно, что русская идентичность шире».

Далее

2

Коментарі

128.05.12, 14:05

Интересная публикация, но хочется возразить Бузине.
1 Святые Рим и Константинополь находятся в Европе и здесь их святость никто не оспаривает, почему же святому Киеву не оставаться в той же Европе, с которой у Киева давние связи ещё со времён Ярослава Мудрого, а непременно идти в ЕвразСоюз? Буддистской и мусульманской Азии святой православный Киев до лампочки, зато те же мусульмане в России и Украине явно не собираются сдавать свои позиции. Путин активно поддерживает мусульман, т.к. хорошо знает, что эти "правоверные" в любой момент без колебаний готовы уничтожить каждого русского на которого им укажет Путин, у него мусульмане - это те же латышские стрелки у Ленина.

    228.05.12, 14:07

    2. О том, где будет Украина знает только Бог, и вполне вероятно, что у Киева есть другая миссия - именно в Европе. В т.ч. поддержать христианство, которое сегодня в Европе подвергается серьёзной опасности в связи с реальным уменьшением влияния христианства, активным продвижением в Европу мусульман и так наз. толерантностью в отношении тех же секс. меньшинств.
    3. Православие всемирно и РПЦ всего лишь одна из Православных Церквей, потому нужно не изолироваться от них и брать на себя функции главных и единственных спасителей христианства, а сотрудничать со всеми. Киев как раз очень хорошо подходит для такого сотрудничества и в Европе и в России.

      328.05.12, 15:17

      П. Толочко я не стану возражать, хотя не совсем согласна с его оценкой Патриарха Кирилла.
      Д. Скворцову, похоже, вид из окна мешает адекватно оценить изменения в Киеве. Я ему сочувствую, но не согласна с его оценкой города и людей. Кстати, в Фейсбуке я разместила вид с той же Батыевой горы в сторону Печерска, правда 10-летней давности, сейчас он чуть другой, но не хуже... И люди в Киеве такие же, как жителей любого другого города в мире, конечно со своими особенностями, на которые они ИМЕЮТ ПРАВО. Да и выходцы из села ВСЕГДА пополняли население городов, в т.ч. Киева, и многие такие выходцы из села прославили и Украину и Киев.

      А. Каверина, Я. Бердичевского и Я. Таксюра поддерживаю.

        428.05.12, 15:17

        А. Чаленко хочется напомнить, что в Киеве есть много жителей смешанного происхождения, кстати как и во всей Украине. Просто раньше у них не было проблем с освоением родных для них языков, а сейчас они появились. И это, конечно не украшает ни Киев, ни наше государство.
        Разработка концепции Украины и Киева, как русского государства - утопия, к тому же явно с шовинистическим уклоном. Пока мы не станем уважать и беречь все народы с их языком, культурой, историей и религией, мы обречены не только на изоляцию, но и на саморазрушение.

        Извините за многословие...

          528.05.12, 18:00

          Надо поискать в загашнике книгу В.Киркевича, когда был последний раз в Киеве он подарил несколько книг, одну нашёл (отсканирую некоторые материалы-поставлю на сайт "Время Романовых. Киев в империи"
          Давно небыл в Киеве. соскучился по Поштовой площади, Флоровскому монастырю, матушек давно не видел, Андреевский спуск-музей одной улицы
          (там Киркевич познакомил с создателем музея)