Экспертиза Троицкого-Абраменковой-Понкина по "делу «Pussy Riot»
- 06.07.12, 07:24
Таганским
судом Москвы рассматривается уголовное дело по обвинению девушек группы
«Pussy Riot», обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного
ст. 213 Уголовного кодекса РФ, выразившемся в танцах и нецензурных
криках в Храме Христа Спасителя.
Предоставляем нашим читателям экспертизу по этом у делу.
Экспертиза признаёт наличие «мотива» у девушек из «Pussy Riot» обвинение по ст.213 ч.2.
Экспертиза Троицкого-Абраменковой-Понкина по «Pussy Riot»
Экспертиза Троицкого-Абраменковой-Понкина по «Pussy Riot»
1
Коментарі
ГалинаВ
16.07.12, 11:15
Вы это серьёзно?
Вам это зачем, хотите доказать верность Путину?
dedyscka
27.07.12, 04:01
Мне Путин и Янек по -барабану, как и Юля и вся её гоп-компания.
По большому счету-мне все политики извините за слово-до задницы.
Они мне нахрен не нужны, как и я им.
Привожу информацию за что сидят "Бешеные матки" . И всё.
А дальше- дальше каждый пусть думает в меру своего здравомыслия и ума
Зы. И почему сразу обвинения. Что за привычка не зная человека, не зная, что он думает-прибивать к столбу? Не по христиански
Я где-то в этом посте оставил свой ком-рий?
ГалинаВ
37.07.12, 11:48Відповідь на 2 від dedyscka
Я знаю Ваше отношение к этим барышням, более того я не считаю, что они оскорбили РПЦ, или лично Вас - Вам они НИЧЕГО ПЛОХОГО НЕ СДЕЛАЛИ. Потому, мне не понятно Ваше постоянное стремление доказать необходимость их сурового наказания, что ЯВНО не соответствует православной проповеди о ЛЮБВИ К БЛИЖНЕМУ.
По поводу Вашего выражения "Бешеные матки" у меня как раз возникает ассоциация о некоторых взбесившихся псевдо- православных...
Рекомендую почитать публикации в блоге священника Павла Адельгейма, напр. "Гнилое слово" - http://adelgeim.livejournal.com/101147.html
Это очень популярный православный блог.
А здесь во 2 ком. священник высказывает своё отношение к теме Вашей заметки - http://adelgeim.livejournal.com/102606.html#comments
ГалинаВ
47.07.12, 11:59Відповідь на 2 від dedyscka
Так и я не обвиняла, а задала простой вопрос - зачем это Вам нужно?В отношении Путина, Юли и всех прочих политиков, так на каждой литургии в РПЦ все православные верующие молятся и за власть, и за мирян, к которым как раз относят себя и Путин и Юля. Может потому они и не являются достойными нашими согражданами, что в действительности нам они "до задницы" - по вере нашей и воздаётся нам...
dedyscka
57.07.12, 12:53Відповідь на 3 від ГалинаВ
Переведите с английского: Pussy Riot
dedyscka
67.07.12, 13:01Відповідь на 3 від ГалинаВ
Священник имеет право говорить всё что хочет, но его Слово не является Словом Церкви, а его Личным мнением
другие священники другое говорят и их Слово то же не является Словом Церкви, а только их Личным мнением.
И моё право принимать ту или иную точку зрения.
У меня то же есть Моё мнение.
Я не навязываю Вам свою точку зрения. Можете писать и подписывать Письма за освобождения "Бешеных маток"-это Ваше право.
Мой право не писать и не подписывать письма за за освобождения "Бешеных маток".
Я ещё раз вам напню, что я вам написал:
"Привожу информацию за что сидят "Бешеные матки" . И всё.
А дальше- дальше каждый пусть думает в меру своего здравомыслия и ума"
ГалинаВ
77.07.12, 21:05Відповідь на 6 від dedyscka
Ответ неправильный, и неполный - не раскрыта тема Вашей Личной заинтересованности в суровом наказании этих барышень. Однако не не стану Вас переубеждать, хотя напоследок скажу, что именно такие агрессивные священники и отталкивают нормальных здравомыслящих людей от РПЦ.Извините, что побеспокоила, постараюсь впредь этого не делать...
dedyscka
88.07.12, 04:12Відповідь на 7 від ГалинаВ
"Ответ неправильный, и неполный - не раскрыта тема Вашей Личной заинтересованности в суровом наказании этих барышень."
Пожалуйста поконкретнее-где неправильный.
Священник говорит Своё мнение. а не мнение Церкви.
Первое. Если я не прав-пожалуйста приведите какой-нибудь источник указывающий что мнение свящника Обязательно к исполнению и верно.
Повторяю. В данном вопросе священник выступает от себя лично и высказывает Свою точку зрения.
Но Его Точка Зрения не является Точкой Зрения всей Церкви и может быть ошибочна.
Епископ Анадырский и Чукотский Диомид то же высказывал свою точку зрения , но был не прав, за что и получил наказание( грубый пример, но показывающий, что священники высказывают Свою точку зрения)
Второе. Не и не писал свою точку зрения и не собираюсь писать.
dedyscka
98.07.12, 04:18Відповідь на 4 від ГалинаВ
Юля относит себя к УПЦ КП-для сведения
В УПЦ не молятся, как за Президента Путина, молятся за Всех Православных и за власть на Украине
и зачем мне всё время приписывают Путина?
Я уже где-то писал, что отношусь к нему отрицательно, как к человеку.
Нот россияне сами сделали свой выбор-это их право.
Как право было украинцев избрать Ющенко или Януковича Президентами.
Я уважаю их как Президентов, но они не нравятся мне как личности
ГалинаВ
1010.07.12, 21:26Відповідь на 8 від dedyscka
Диомид пытался бороться с фарисеями в РПЦ, за что и пострадал. Я не разделяю его взглядов на ИНН, но он прав в самой тенденции мира к последним временам. И его наказание ещё не доказывает правоту тех, кто его наказал, внутри РПЦ эти тенденции продолжаются. В том же блоге о. Павла (Адельгейма) есть его обращение к Патриарху Кириллу - http://adelgeim.livejournal.com/100137.html. Я не думаю, что Патр. Кирилл отменит решение своих подчинённых, но позиция батюшки вызывает уважение.
В отношении Вашей точки зрения фактически Вы её вполне определённо высказали, в т.ч. обзывая их "Бешеными матками", да ещё в пост. Если, как Вы говорите, Вы не собираетесь высказывать своё личное отношение, то получается, что Вы, как минимум, провоцируете форумчан на их осуждение, хорошо ли это делать - решать Вам