Впечатления от фильма "Обитаемый остров".

Впечатления от фильма "Обитаемый остров".

05.01.09 10:25

 Без проволочек скажу, фильм при всей купе недостатков достоен того, чтоб его посмотреть. Не только для поклонников АБС, но и для остального всего люда.
 Оговорюсь сразу, я не являюсь адептом ни этого фильма ни его режиссера. Однако я почти счастлив, что кинопромышленность начала обращать внимание на творчество АБС.
 Есть, конечно, еще несколько экранизаций:
 "Отель "У погибшего Альпиниста" (по одноименной повести), здесь все боль менее понятно, это - детектив, жанр отработанный. 
 "Трудно быть Богом" - экранизация ГДР. Но, как по мне это больше театральная постановка.
 "Сталкер" - здесь можно говорить бесконечно. Но от "Пикник на обочине" осталось очень мало. Тарковский с Именем! Он - Могуч и Велик.  НЕ отрицаю.  Но это уже отдельное произведение "Машина желаний" сами АБС написали 7 сценариев. Но, скажите, положа руку на Сердце, сколько людей его посмотрели? Сколько пересмотрели? Сколько хоть что-то поняли с первого раза? Это коммерчески успешный проект ?:) Сомневаюсь. Но об этом позже.
"Чародеи" - аналогично с предыдущим,  с той лишь розницей, что это потуги на Мьюзикл. Причем - Советский ;) Я, Лично, Пересматриваю его с удовольствием, но это скорее "Ностальжи", чем современное Кино. Да и потом, скорее всего оно "Умрет" вместе с теми, кто жил в СССР. Да и потом, хоть это и по-мотивам "Сказки о Тройке", но от нее там остался только "НИИ ЧАВО" и Камнеедов с Сатанеевым (А где Выбегало и иже с ними ? Где Кадавр? да и еще множество персонажей)

Вернусь к предмету заметки. Как по мне, то мы имеем "на лицо" попытку сделать из АБС коммерческий продукт. Многие "взбеленятся", да как так, да кто посмел ? Отвечу, что это - замечательно, ибо привлекает широкие массы к их творчеству, многие, судя по отзывам после просмотра хоть, наконец, книгу прочитали :) Разобрались ли в ней ? Это уже другой вопрос ;)
Бондавчук, взялся кажется, за невозможное, оставить глубину АБС, и при этом, чтоб народ, привыкший
к Кино зрелищному, ушел довольным от просмотра. Это очень трудная, непосильная задача, ооочень немногие могут и Мед поедать и, на сытое брюхо, о смысле жизни задумываться. В этом собственно и вижу основную проблему фильма. Фильм очень близок к оригиналу и это - плохо! Потому как Кино накладывает свои ограничения. Не так то просто объять необъятное. Произведение далеко не сложное из всего наследия АБС и из него "просто опупительный Экшн" сделать можно было бы, как, например, из "Трудно быть Богом" или "Жук в муравейнике". Но была попытка внести "думающую составляющую", а для этого нужен талант, "Жизнь внутри произведения, его жизнь" ((ц) Коллекционер), коего у Бондарчука не так и много. Как по мне он просто ВЕЛИКОЛЕПНО справился, как актер с Достоевским (к слову, именно Авторского видения и не хватает в фильме, те отступления от канонов. К этому АБС всегда и призывали, а он, решил сделать "под копирку", а с АБС так просто нельзя), в "Я остаюсь" он не плох, но его там немного.
А в результате,  меня не покидало впечатление, что все "шито белыми нитками".
 Да и в заключение, Как хорошо, что я не видел или позабыл фильмы, на которые ссылаются "недовольные". Плагиат? Да, он там есть, но это же только НАЧАЛО! Потрачено много денег, а в результате "картонные танки ездят"? Так такова натура Русская, не украдеш, не подмажешь, не поедешь, не проживешь :)
Резюмируя - жду с нетерпением, посмотреть,  как Бондарчук справится с Пустыней.

Спасибо за внимание.

*Восстановлено*