хочу сюди!
 

Marina

44 роки, рак, познайомиться з хлопцем у віці 42-50 років

Обреченность митрополита Онуфрия

  • 14.08.14, 18:28
Каноническое православие Московского патриархата в современной Украине обречено – не потому, что оно каноническое, а потому, что оно московское.
 
Новому предстоятелю УПЦ Московского патриархата митрополиту Онуфрию не позавидуешь. Принять кафедру в ситуации, в которой сегодня находится УПЦ МП – это не честь, а самое настоящее испытание, связанное с будущим не только митрополичьей кафедры, но и самой церкви. Конечно, многим могло казаться, что настоящее испытание было у митрополита Владимира в 1992 году – новый предстоятель возглавил церковь, из которой вместе с ушедшим с митрополичьей кафедры в Киевский патриархат Филаретом ушли и священники, и миряне. Но 22 года назад сама Украина еще казалась многим ее гражданам неотъемлемой частью имперской цивилизации, к которой естественным образом принадлежала и церковь.

Следовательно, само нахождение Украинской православной церкви в лоне Московского патриархата не вызывало у большой части верующих никаких вопросов. Вопросы вызывал как раз раскол. Добавим к этому еще и личный авторитет митрополита Владимира, одного из немногих высокопоставленных иерархов, пользовавшихся искренним уважением паствы, чтобы понять – бремя ответственности Владимира в 1992 году и бремя ответственности Онуфрия в 2014 году не могут даже сравниться по степени тяжести.

Во-первых, потому что Украина уже не кажется частью имперской цивилизации – напротив, она активно борется с обезумевшей империей за свою свободу и поэтому нахождение УПЦ в лоне Московского патриархата теперь может вызвать только недоумение, чтобы там ни объясняли верующим о канонах.

Во-вторых, сама имперская цивилизация оказалась вовсе не торжеством христианской любви к ближнему, а триумфом варварской агрессии, ненависти, возведенного в ранг государственной политики идиотизма – и то, что сама Русская церковь до сих пор публично не осудила поправшее все нормы христианского поведения российское политическое руководство, вызывает закономерные вопросы о присутствии религиозного начала в действиях этой институции.

В-третьих, патриарх Кирилл, которому судьба предназначила найти правильное решение для будущих отношений УПЦ с московским патриаршим престолом, не обладает и десятой частью рассудительности и смирения, присущего его предшественнику патриарху Алексию – этот честолюбивый человек озабочен в первую очередь властью, во вторую - "русским миром", в третью - церковной политикой, а самой церковью и Богом не озабочен вовсе.

В-четвертых, митрополит Онуфрий, при всей его очевидной искушенности в качестве церковного политика, не обладает и десятой частью авторитета митрополита Владимира.

Каждого из этих обстоятельств в отдельности достаточно, чтобы сделать миссию митрополита Онуфрия практически невыполнимой. УПЦ Московского патриархата сегодня может спастись как церковь верующих только инициировав процесс межцерковного диалога и объединения в Украине и решительно отмежевавшись от самой Московской церкви, которая в очередной раз предпочла кесаря Богу. Но, с другой стороны, канонические предписания не позволят ни митрополиту Онуфрию, ни другим членам Синода УПЦ МП пойти настолько далеко – даже если они окажутся перед опасностью превращения УПЦ МП в небольшую, потерявшую всякий авторитет религиозную организацию без верующих и священников.

Именно поэтому каноническое православие Московского патриархата в современной Украине обречено – не потому, что оно каноническое, а потому, что оно московское.

6

Коментарі

анонім

114.08.14, 18:39

О чем статья?
Онуфрий это ставленик Кирилла, поэтому какая будет политика и так понятно.

    Гість: vismut58

    214.08.14, 18:44Відповідь на 1 від анонім

    О чем статья?
    Онуфрий это ставленик Кирилла, поэтому какая будет политика и так понятно.

      Гість: реал

      314.08.14, 18:47

      Все эксперты утверждают что Онуфрий идеальный вариант для управления Церквой. И имеет авторитет не только в Украине

        414.08.14, 19:13

        глаза у него такие понятливые. Грустный он какой-то. Понятно что все сложно. Да и само православие не в лучшей форме. Как и церкви по миру вообще.

          514.08.14, 20:56

          Господи,дай силы новому митрополиту выстоять и сохранить православие!

            614.08.14, 21:49

            Все пропало ...

              Гість: шимоза

              715.08.14, 10:44

              А разве Киевский патриархат существует?Пусть священник этого "патриархата" зайдет в к примеру сербский или греческий православный Храм и пожелает сослужить на Литургии с местным настоятелем (в чем его прямая обязанность как священника),при этом обьяснив КТО он и ОТКУДА.Скорее всего его вежливо выпроводят но могут и выгнать пинками.У этого "патриархата" нет Евхаристического общения ни с одной из Православных церквей,для них его просто нет,и никогда небыло.А Онуфрию Бог в помощь!Это лучьший из возможных вариантов.

                Гість: шимоза

                815.08.14, 10:47Відповідь на 1 від анонім

                А чего Вы ожидали?Еще Ющь мечтал о поместной церкви,и Варфоломея,и Илию приглашал,рассыпался перед ними мелким бисером,уговаривал встретится с Филаретом.Их ответы думаю Вам известны...

                  анонім

                  915.08.14, 10:53Відповідь на 8 від Гість: шимоза

                  я кстати позавчера вас вспоминала,
                  снова поехала в Ливадийскую больницу, прихватила здесь бронхит
                  а вы все категорически отказываетесь меня лечить.

                    Гість: шимоза

                    1015.08.14, 11:22Відповідь на 9 від анонім

                    И как впечетление?В смысле о больнице.А лечить я Вас не отказываюсь,просто пульмонология это не мой профиль.Не дай Вам Бог стать моим пациентом.

                      Сторінки:
                      1
                      2
                      попередня
                      наступна