ХАРЬКОВСКИЙ ВАРИАНТ «БРАКА ПО-ЕНАКИЕВСКИ»

ХАРЬКОВСКИЙ ВАРИАНТ «БРАКА ПО-ЕНАКИЕВСКИ»

НОВОЕ - ЭТО ХОРОШО ЗАБЫТОЕ СТАРОЕ (Strannik777)

Геннадий Кернес – личность настолько поразительная, и, повторимся, настолько известная, что нам приходится лишь согласиться с фразой, написанной еще несколько лет назад в«Зеркале недели»: «Вообще-то, этот человек сам по себе - отдельный вид спорта в Харькове». Его биография, в отличие от жизнеописания г-н Добкина, отнюдь не зияет лакунами, отнюдь: деяния г-на Кернеса запротоколированы, с протоколами он был ознакомлен и их подписал (один из наиболее подробных вариантов этой замечательной биографии содержится ЗДЕСЬ). О нем неоднократно снимались телепередачи, последнюю по времени, если не ошибаемся, показали всей Украине в «Закрытой зоне» «5 канала». Потому укажем лишь на отдельные моменты, которые помогут найти ответ на интересующий нас вопрос: что сулит «стабильность», коль скоро ее обеспечивают такие люди, как Добкин и его многолетний наставник Кернес, получившие в свои руки власть над вторым по величине городом страны?

Разумеется, всякий раз, когда речь заходит о людях с уголовным прошлым, ставших тем не менее видными деятелями, трудно отделаться от соблазна «провести параллели» с нынешним премьер-министром Украины Виктором Януковичем. Хотя, на первый взгляд, несмотря на «генеральное» сходство, есть в этих двух судьбах и некоторые отличия. Все-таки Виктор Федорович до начала своей политической карьеры был за решеткой два раза, а Геннадий Адольфович – всего один. И статьи у них были разные: Виктор Федорович страдал за «героизм», проявленный на улицах родного Енакиева, а Геннадий Адольфович отдувался по статье ст. 143 ч. 2 (мошенничество). Кроме того, Виктор Федорович, по сути, в заключении и сформировался как личность, а Геннадий Адольфович впервые «сел» уже целиком сформированной личностью (в 33 года, в возрасте Христа, простите за богохульство). Наконец, если Виктор Федорович «страдал» еще во времена существования СССР, то Геннадий Адольфович попал в места не столь отдаленные уже в независимой Украине – в 1992 году.

Но есть и поразительное сходство в судьбах этих замечательных людей. Например, совсем недавно, в интервью газете «Факты и комментарии» от 30 марта текущего года, В. Янукович собственноручно приподнял завесу над своим чудесным преображением из рецидивиста в крупного комсомольского, партийного, хозяйственного, политического и государственного деятеля:

«Моя теща - юрист. Ее брат, дядя жены, был председателем суда, потом был просто судьей в городе Енакиево. Как иначе?»

Да, «иначе» точно никак! Женитьба на дочери главного судьи города помогла Виктору Федоровичу не только твердо встать на путь исправления, но и утверждать, что исправлять-то, собственно, было нечего: дела куда-то подевались, надо же…

Практически аналогичным образом женился (правда, уже побывав в браке) и Геннадий Адольфович – на дочери экс-заместителя Генерального прокурора, бывшего прокурора Киева, а ныне – прокурора Киевксой области Юрия Гайсинского. Просто удивительно, как при таком тесте (все-таки не судья заштатного городка) г-н Кернес почему-то не стал еще премьером? Хотя, принимая во внимание то, что тестя неоднократно со скандалом выгоняли из органов прокуратуры, вышеприведенный вопрос можно считать риторическим.

Есть и иные совпадения если не в судьбе, то в характере двух видных деятелей. О том, что Виктор Федорович – человек решительных действий, свидетельствуют не только сгинувшие материалы его уголовных дел: о его стиле переубеждения подчиненных легенды ходили еще в пору его губернаторства в Донбассе, а совсем недавно об экзекуциях уже в премьерском кабинете даже газеты писали. Биография Г. Кернеса тоже пестрит фактами проявления им повышенной «вспыльчивости», последний раз ее жертвой стал оппозиционный депутат Харьковского горсовета, у которого в результате общения с Геннадием Адольфовичем был зафиксирован перелом пальца.

Кроме того, оба наших героя склонны подозревать попытки покушения на их личность в достаточно безобидных эпизодах. То Виктор Федорович угодит в госпиталь от «проникающего ранения» куриным яйцом, то Геннадий Адольфович хлопок петарды за взрыв примет. Правда, если поведение В. Януковича в Ивано-Франковске в 2004 году до сих пор нормального объяснения не нашло, то Г. Кернесу в этом смысле легче. У него справка есть (цитируем материалы допроса Г.Керенса, приведенные «Криминальной Украиной» в старом уже материале «Гепа Харьковский»):

«Я никогда не жаловался на здоровье и считал себя, впрочем, как и сейчас, нормальным здоровым человеком. Поэтому совершенно спокойно получил повестку на медкомиссию в связи с призывом на воинскую службу и считал, что меня призовут. Однако меня неожиданно отправили в 15-ю больницу на обследование, и я находился около 10 дней в 15-м отделении больницы. А после выписки меня вызвали в военкомат, и вместо призыва вручили военный билет с записью, что я освобожден от службы на основании ст. 7-Б. Но что это значит, я не знаю. Слышал, что у меня психопатия, но откуда это вывели, я сказать не могу».

Документ, согласитесь, замечательный. Конечно, в знаменитой харьковской «пятнашке» в свое время побывали многие выдающиеся люди: Гаршин, Хлебников, Врубель, Лимонов… Но приведенный выше документ даже эти люди, обладающие выдающимся художественным даром, сочинить все же не смогли бы. Ибо после его прочтения возникает вопрос: а не поспешили ли врачи, отправив юношу призывного возраста восвояси всего лишь после 10 дней обследования?

Да и другой вопрос напрашивается: насколько спокойно могут себя чувствовать харьковчане, коль скоро реальная власть в городе находится у человека с такой биографией и такой справкой? И какое, в конце концов, воздействие мог оказать такой «крестный отец» на неокрепшую психику молодого Миши Добкина, «опеку» над которым он осуществляет уже столько лет?

Повністю стаття ТУТ: http://obkom.net.ua/articles/2007-04/16.1240.shtml Побочное дитя от «брака по-енакиевски»