Мінюст шукє, хто "доніс" на Лавриновича і його крадене авто

"В Минюсте ищут информатора Коновалюка

Сказать краденная ли машина, должны были таможенники,(А якщо авто викрадене на "замовлення"? Strannik777) - утверждает заместитель министра. Министерство юстиции проверяет информацию о служебном автомобиле главы Минюста Александра Лавриновича и уточняет факт объявления авто в розыск Интерполом. Об этом сообщила первый замминистра юстиции Инна Емельянова. «В настоящее время Минюст занимается проверкой фактов, озвученных Валерием Коновалюком, о том, что служебный автомобиль Лавриновича находится в международном розыске. Говорить сейчас что-то преждевременно, нужно проверить информацию, насколько она обоснована и откуда у Коновалюка такая информация. (Головне не те, що авто крадене, вони про це знають. Головне те, звідки про це знає Коновалюк, а тепер - весь світ/ Strannik777))О результатах проверки мы сообщим дополнительно», - заявила Емельянова. Вместе с тем замминистра отметила, что Минюст не проверяет машины, которые передаются ведомству в пользование.(Так само і ГПУ, АПУ, ВР , донецькі не перевіряють , бо знають, що авто крадене на їхнє замовлення.Strannik777)«Если установлено, что машина краденая – возбуждается уголовное дело. Но если при пересечении границы таможенники не возбудили дела – о какой краже может идти речь?.. (Хотілось би подивитись на того митника, що порушив би справу щодо авта на замовлення бандюгів.Strannik777)Решение суда уже было принято – конфисковать за нарушение таможенных правил и неуплату таможенных платежей. Для нас не было никаких оснований проверять машину, она зашла к нам «чистая», - подчеркнула Емельянова. Наша компетенция – выполнение решений суда.Машина была конфискована и передана в пользование, (Звідси - крадений Мерседес Лавринович до того ж взяв собі безкоштовно! Strannik777), перед этим – подана для регистрации в ГАИ. Если в ГАИ видели, что в ней перебиты номера, или она находится в розыске – кто это должен контролировать? Наверное, ГАИ, а не Минюст», - подчеркнула замминистра. Также Емельянова отметила, что возможный корень проблемы – «неправильная конфискация». «Еще один момент – почему в реестре судебных решений нет решения Ужгородского суда о конфискации. При том, что решение судом принято. Администратором реестра является государственная судебная администрация. По какой причине решение не внесли в реестр – непонятно», - добавила Емельянова.(Головна незаймана в Україні! Strannik777)  добавила Емельянова. Как сообщалось ранее, 6 декабря нардеп Валерий Коновалюк заявил, что министр юстиции Александр Лавринович использует краденый автомобиль в служебных целях и потребовал провести публичное расследование.  " - сообщает сайт "Аргументов и Фактов" в статье http://www.aif.ua/society/news/42075