хочу сюди!
 

Людмила

56 років, водолій, познайомиться з хлопцем у віці 44-57 років

Бабушка убитой ВСУ девочки: "СТРЕЛЯЛИ СВОИ!"

  • 31.05.18, 00:56
Бабушка убитой ВСУ девочки рассказала правду в эфире киевского ТВ! "Патриоты" в ярости!  + ВИДЕО!
В украинском сегменте Facebook разразился ГРАНДИОЗНЫЙ СКАНДАЛ: 
Службу Новостей ТСН обвинили в "СЛИШКОМ ОБЪЕКТИВНОМ" ОСВЕЩЕНИИ СИТУАЦИИ на Донбассе. 


28 мая телеканал "1+1" показал сюжет о гибели 15-летней девушки Дарины  Каземировой под Дзержинском \с. Залізне\, где сейчас идут тяжелые бои. 
Журналисты телеканала ОБВИНИЛИ ВС ДНР в смертельном обстреле – после чего дали слово бабушке погибшей девочки. 
*** Но она в прямом эфире заявила, что их дом обстреляли… ВООРУЖЕННЫЕ СИЛЫ УКРАИНЫ.
---
Надо сказать, что местные жители, над головами которых ПОСТОЯННО ЛЕТАЮТ МИНЫ И СНАРЯДЫ, уже только по ЗВУКУ ВЫСТРЕЛА с достаточной точностью могут определить ОТКУДА СТРЕЛЯЮТ, и ЧЕМ СТРЕЛЯЮТ?!! 
А по ВРЕМЕНИ между Выстрелом и Взрывом - четко определяют РАССТОЯНИЕ, откуда прилетают "подарочки".
---
https://www.youtube.com/watch?v=BVNTaDeQW4g  = Позорище Украины в ООН. Смотрите до конца - там ПРИЗНАНИЕ! 


Факт, что ЭТОТ СЮЖЕТ ПОПАЛ В ЭФИР – вызвал возмущенные комментарии в Facebook – в том числе от известных украинских журналистов. 
На это отреагировали другие лидеры мнений, которые удивились таким ОТКРОВЕННЫМ ПРИЗЫВАМ К ЦЕНЗУРЕ.
 
"СВОИ СТРЕЛЯЛИ ЖЕ!".
О гибели девушки, которая три дня назад отметила свое 15-летие, сообщили вчера. 
Власти утверждают, что в ее дом на окраине в поселке Железное залетел 120-миллиметровый снаряд. Его осколком и убило Дарину Казимирову. Это уже НЕ ПЕРВЫЙ ОБСТРЕЛ именно этого дома: ночью туда уже падал снаряд. А второй оказался роковым.
 
Нацполиция Украины обвинила в случившемся АРМИЮ ДНР. 
К официальным выводам присоединились и журналисты ТСН. 
Но бабушка погибшей девятиклассницы на камеру заявила об обстреле… СО СТОРОНЫ ВСУ. 
"Выстрелили – и через три секунды оно грохнуло. Какое может быть расстояние? СВОИ СТРЕЛЯЛИ ЖЕ!",- утверждает бабушка погибшей, у которой она жила. 
По ее словам, снаряды постоянно летают над их улицей. Пока она говорила, рядом послышался звук исходящего орудийного выстрела. "Сейчас еще летать начнёт над нами тут!",- сказала женщина. 

"Я БЫ ВЫРЕЗАЛ ЭТО ДЕБИЛЬНОЕ ВАТНОЕ УТВЕРЖДЕНИЕ!"
Хотя крамольная позиция бабушки Дарины Казимировой звучала всего несколько секунд эфирного времени – украинские "патриоты" ощутили КОГНИТИВНЫЙ ДИССОНАНС и ЖЕСТОКИЙ БАТТХЁРТ.

Дискуссию о том, ст0ило ли давать в эфир мнение о ВИНОВНОСТИ ВСУ, начал журналист Вахтанг Кипиани. 
"Посмотрел сюжет ТСН об убитой девушке из Торецка. Ее мама \на самом деле бабушка!!!\ не сомневается, что стреляли Вооруженные Силы Украины. Я более трех лет работал редактором ТСН. И если бы вчера мне пришлось готовить материал к эфиру – то НЕ КОЛЕБЛЯСЬ ВЫРЕЗАЛ бы из слов матери это дебильное ватное утверждение о том, что "СТРЕЛЯЛИ СВОИ"!!!
Это не цензура – а ГИГИЕНА и ЭЛЕМЕНТ НАЦИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ. Нельзя давать в эфир, который смотрят миллионы людей, подобную полную ерунду, кто бы ее ни сказал!",- пишет Кипиани в Facebook.
 


Журналиста поддержала в комментариях его коллега с российского "Радио Свобода" Елена Рыковцева: 
"Абсолютно согласна. Сначала корреспондент твердо заявляет, что стреляла российская сторона с территории шахты в Горловке. Потом барабанит, что "при этом родные ребенка во всех бедах обвиняют украинскую сторону!" – и дает слово этой женщине, которая (кстати, ее монолог порезан, но все равно это звучит четко) действительно говорит, что "ЭТО СВОИ!". Почему она так говорит?! Если вы даете это в эфир, так хотя бы прокомментируйте! Но они тупо дают этот монолог, и корреспондент опять завершает декларацией, что это "теракт пророссийских боевиков”. Поразительно". 


Помощник нардепа Анны Гопко, Тарас Шамайда не понимает, "в чем смысл трансляции таких утверждений убитой горем мамы, которой российская пропаганда съела мозг? Особенно в том случае, когда погибшая девушка искренне любила Украину".
"Да нет никакого смысла и никаких оснований искать "правду" в словах женщины!",- отвечает ему Кипиани.
 


При этом всех, кто выражал НЕСОГЛАСИЕ, или хотя бы СОМНЕНИЕ – Кипиани сразу отправлял в бан. При этом не стесняясь в выражениях и НАЗЫВАЯ БАБУШКУ ПОГИБШЕЙ "БЕЗУМНОЙ ЖЕНЩИНОЙ".
 


Позже к обсуждению присоединилась вице-спикер парламента Ирина Геращенко. Она заявила, что РОДСТВЕННИЦУ ПОГИБШЕЙ ДЕВОЧКИ ВООБЩЕ НЕ НУЖНО БЫЛО ПОКАЗЫВАТЬ.
"Девочка (мне еще вчера это рассказали сотрудники ДонВГА) ушла жить к бабушке из-за непростых взаимоотношений с отчимом и мамой. Я тоже не понимаю, зачем показывать людей в аффекте",- написала она. 
 


"А кого еще нужно показывать, если не ОЧЕВИДЦЕВ?!".- возразили вице-спикеру в комментариях. 

"ВОТ ОНА – СВОБОДА СЛОВА!"
В то же время, многие пользователи соцсетей возмутились постом Кипиани.
"Вот она – свобода слова. НЕЛЬЗЯ РАССКАЗЫВАТЬ о том, что УКРАИНСКАЯ АРМИЯ УБИВАЕТ МЕСТНЫХ ЖИТЕЛЕЙ. Потому что "ЦЭ ГЫГЫЕНА!",- пишет блогер Денис Гороховский.


"Ну вот, накинулись на человека… 
На самом деле все СМИ так делают. И российские, и американские в том числе. 
Не нужно изображать святую невинность. 
Другое дело, что ТОЛЬКО УКРАИНСКИЕ ЖУРНАЛИСТЫ, когда машут своим грязным бельем перед публикой, СЧИТАЮТ ЭТО БОЛЬШИМ ДОСТИЖЕНИЕМ. 
Почему? Не знаю. Для меня это остается загадкой..", - говорит журналист Вячеслав Чечило.


"По ночам Кипиани консультирует российских специалистов как правильно реагировать на выводы комиссии по сбитому "Боингу"",- иронизирует шоумен Владимир Петров.


"Все, что надо знать про стандарты журналистики "демократических медиа".
Интересно, студентам магистратуры Украинского католического университета Вахтанг так же рассказывает, как можно ПОДСТРАИВАТЬ МНЕНИЕ ОЧЕВИДЦЕВ ПОД СВОЮ КАРТИНУ МИРА или политическую конъюнктуру?
Если редактор СОМНЕВАЕТСЯ в правдивости слов респондента – есть же столько инструментов ПУБЛИЧНО УСОМНИТЬСЯ в высказанной фразе, не нарушая журналистские стандарты – ОПРОСИТЬ ЕЩЕ ЛЮДЕЙ, ДАТЬ ОФИЦИАЛЬНУЮ ПОЗИЦИЮ ВСУ, ДАТЬ СВОДКУ С ФРОНТА…

Если бы журналист на Западе с таким уровнем публичности позволил себе выказывание в стиле "Вырежу то, что мне лично не нравится!"– то на это было бы незамедлительная реакция профессионального сообщества.
N.B. Надо сказать, что США, конечно же, тоже манипулирует сюжетами с горячих точек, в которые вовлечена страна, НО ЖУРНАЛИСТЫ ХОТЯ БЫ НЕ ГОВОРЯТ ПРО ЭТО ПУБЛИЧНО!",- пишет медиаэксперт Александр Климашевский.

 

100%, 3 голоси

0%, 0 голосів
Авторизуйтеся, щоб проголосувати.
3

Коментарі

131.05.18, 11:57

Всё гадко...

    231.05.18, 12:27Відповідь на 1 від GalinaKiev

    Всё гадко...Отож... уже не придумают, ЧЕГО СБРЕХАТЬ...
    Особенно мерзко читать коммент Кипиани по "БЕЗУМНУЮ БАБУШКУ"
    Бабушка, конечно, "не в себе" от горя...- но вполне соображает, и трезво осмысливает ситуацию!
    ---
    Кстати, фрагмент, выделенный ЗЕЛЕНЫМ - это уже лично МОЯ "отсебятина", основанная на реальных фактах БОЙНИ в Луганске-2014!
    Как выяснилось после того, как СКИНУЛИ жида Плотницкого, именно ОН НАЧИНАЛ, а позже ПО ЕГО приказу - несколько грузовиков с МИНОМЕТАМИ в крытом кузове, катались по окрестностям города - и НАВОДИЛИ ПАНИКУ-НЕРАЗБЕРИХУ!
    То с одного места шмальнут по городу, то из другого...
    Один из эпизодов - у меня = http://blog.i.ua/user/295100/1665394/ = РАССТРЕЛ МИНАМИ на рынке под ТВ-Контролем "Анна-Ньюс".
    *** Там еще + 5 заметок

      анонім

      331.05.18, 19:43

        41.06.18, 12:28