Вот такая новость

http://news.i.ua/click/4966853/188481851/2

в задаче спрашивается - что украинского у этой певицы?

В Киеве построят новую (!!) трамвайную линию
http://m.gloss.ua/citynews/120423-V-Kieve-postroyat-novuyu-tramvaynuyu-liniyu

Думаю все киевляне помнят и этот маршрут, и трамвай на Соломенку и трамвай на мосту Патона. Кому мешали ? Не прошло и 10-15 лет после их демонтажа, как оказалось, что трамвай - это экологический транспорт ))

....Давеча поменял тарифный пакет на Киевстаре. При этом мне на месяц подключили ди-джингл, преподнося это как великую раз в жизни выпадающую удачу, а когда я набрал соответствующий номер, что бы отказаться от безумной музыки вместо гудка, три раза автоматическим голосом переспросили, действительно я хочу отказаться, а потом прислали смску с предложением одуматься и вторую, чтоб я поучаствовал в опросе на тему почему я отказался от ди-джингла. Не понимаю этой истерии вокруг простого вопроса. Слушать в трубке гудок, а не выбранную мной или кем+то и может не приятную звонящему мелодию так же естественно, как молчать сидя на унитазе, а не петь при этом песню, а тем более думать о том, какую песню спеть, чтоб выглядеть покруче перед теми, кто по у сторону двери туалета
...

Просматривая новости в интернете регулярно сталкиваюсь с как минимум очевидной, если не вопиющей (да кто ж услышит) безграмотностью писателей-редакторов новостных и прочих стайтов. Вот сегодня с утра дважды посмешил-порадовал 44.ua

"Маршрутка группы ТНМК влетела в фуру"  - http://www.44.ua/news/1340493 

"В Соломенском районе обустроили повышенный переход!" http://www.44.ua/news/1338643

Объяснения ошибок наверное излишни, но подобные примеры - регулярны.

Вот они - "чукчи не читатели, чукчи - писатели" из того самого давнео анекдота: пишут и публикуют, не имея ни малейшего представления о смысле слов, о языковых нормах и даже элементаной грамотности, не удосуживаясь отредактировать компьютерный перевод. А кто-то возможно читая это воспримет как языковую норму - ну как же, раз кто0то так написал значит так и надо.

А язык - любой, не смотря ни на что  - он  требует умения им пользоваться.

ура ! нефть по 44, доллар по 70, причем все знают чего 44 и 70 и за что. А когда же у нас что-то будет подешевле, чем по 22,49 ?

 
"Сейчас, в соответствии с нашей программой с МВФ повышение тарифов будет очень резким - на 280% на газ и около 66% на тепло..... инфляция к концу года составит 25-26%"  
.... итак: предположим (ну чисто гипотетически), что имея совокупный доход за год 1000 а.у.д.е. (абсолютно условных денежных единиц) в прошлом году я платил за газ 100. После повышения тарифов на газ на 280 %" я  в этом году буду платить 380 а.у.д.е. (я надеюсь авторы статьи, а также те, с чьих слов была написана статья понимают, что повышение цены НА 100% означает В ДВА РАЗА, на 200% - в три и т.д.). Итого на оплату других товаров и услуг у меня вместо 900 у меня останется 1000-380=620 а.у.д.е.
Пусть в прошедшем году на 900 а.у.д.е я мог купить объем товаров и услуг равный Х.. С учетом обещанной в результате подорожания  газа суммарной 25%-ой инфляции на оставшиеся у меня 620 а.у.д.е я смогу купить  объем товаров и услуг на 25% меньший, т.е. 0,75Х. Тогда выходит, что стоимость абслютно условной единицы товара (услуги) в прошлом году составила 900/Х, а в этом году составит 620/0.75Х=826.7/Х , что очевидно меньше 900/Х  - выходит остальные товары подешевеют??
Если же авторы статьи и пр. по какому-то недоразумению уверены, что "повышение на 280%" означает, что вместо 100 а.у.д.е придется платить "всего лишь" 280 (хотя это называется "в 2,8 раза" или "на 180%") получим стоимость единицы товара в этом году 720/0,75Х=960/X, что на 60/900*100=6,7% больше..... В удорожание остальных товаров в пределах 7% тоже верится с трудом....
Да, не всех непосредственно коснется повышение цены на газ, но даже если учесть в расчетах пропорционально количество населения, оплачивающего газ (при индивидуальном отоплении) и тепло (в составе комунальных услуг) вряд ли выводы будут более правдоподобными....
 

.... люди, скажите почему вы празднуете новый год? Только не нужно про традиции, рубежи, семейный праздник, сказку наконец... Вряд ли любая из названных причин предусматривает оголтелую и нарастающую (а да, сказочную!) с каждым годом гонку - все успеть, все сделать, все раздать, все убрать-починить, вряд ли они подразумевают погоню за продуктами и не очень нужными часто подарками, половина из которых очень вскоре после нового года пополняет свалки, вряд ли они требуют уничтожения тысяч деревьев, которые сейчас заполонили все более или менее людные места, иногда последние проходы возле подземных переходов и в большинстве своем так и останутся там невостребованными примерно начиная с 23-45 31 декабря и тоже пополнят свалки - где-то после продуктов, но еще перед подарками... или может смысл в том, "когда все в едином порыве" "встречают новый год"?....  а что, если не сделать всего вышеперечисленного и не встретить - он не придет?? что-то не помню....  праздновать стоит то, что заслужено, сделано, то, во что вложен труд и усилия, которые привели к долгожданному результату, успеху, достижению... а что и кто сделал для того, что бы пришел новый год? 

....... вчера первый раз побывал возле снесенного памятника Ленину.. ну не пролегали мои пути там раньше, да и не очень хотелось.... ...  му-да-ки...... ведь эти ребята, которых я через дефис по слогам написал, лозунги пишут и орут "геть бандитів", а сами ж как всегда на своем уровне ничем не лучше...  на сегодняшний день уже давно известно, что все что делалось "с подачи" Ленина спорно, что-то хорошо, что-то плохо, чего больше - вопрос открытый может даже,  но все ж из серии "а судьи кто?".....  мне вот завтра стихи Пушкина не понравятся, и я соберу десяток таких же как и я, через дефис написанных, и мы пойдем Пушкина на фиг завалим - двух даже: большого в Пушкинском парке и маленького, возле 5-ой гимназии (КАДИ - Транспортного университета), мы на нем потренируемся......  а чом би ні? він українських віршів не писав, о!.....  а все что Петлюра делал наверное хорошо, что улица его имени появилась, которую все почему-то так и называют до сих пор - Коминтерна (хорошее интересное слово, большинство уже уверены наверное, что это тоже "фамилие такое")))) ...в конце концов просто нанесен материальный ущерб городу - пусть возместят...  или доведут дело до конца, раз уж на то пошло - сроют под ноль все что осталось, чтоб оно не оскорбляло эстетические и прочие чувства горожан, вывезут, сделают цветничок, лавочки - все чинно-благородно...