об антисодомском круглом столе в Верховной Раде (продолжение)

Архиепископ Белоцерковский и Богуславский АВГУСТИН, Председатель Богословско-канонической комиссии при Священном Синоде Украинской Православной Церкви: «Существуют вещи, о которых не дискутируют. Как говорит Священное Писание, это аксиома, которая должна восприниматься без доказательств. Гомосексуализм – это грех, а с точки зрения здравого смысла даже неверующего человека - как минимум, аномалия. Позиция церкви в данном вопросе ясна и бескомпромиссна: церковь считает гомосексуализм греховным нарушением человеческой природы, которое преодолевается путем духовных усилий». Кроме того он отметил, что духовные наставники народных депутатов, поддерживающих данное решение, должны отлучить их от церкви, будь-то католическая, греко-католическая или православная церковь. А не верующих и не имеющих духовных наставников партийные лидеры должны исключить из партий.

Павел Парфентьев, специальный гость из России, председатель Межрегиональной общественной организации «За права семьи», посол Всемирного Конгресса Семей в европейские структуры, советник Всемирного Конгресса Семей по международному праву прав человека рассказал, что ряд общественных организаций, в частности, «Родительский комитет Украины», совместно подготовили меморандум, который был направлен в Венецианскую Еврокомиссию «За демократию через право», где показано, что российские и украинские законопроекты, которые направлены на запрет пропаганды или ограничение гомосексуализма, полностью соответствуют общепризнанным базовым нормам международного права и их не нарушают: «Когда речь идет о запрете дискриминации, на практике это превращается в очень расширенную норму, переходя все разумные рамки, и получается, что в интересах, так называемых, сексуальных меньшинств начинают серьезно нарушаться права других граждан», - подчеркнул Парфентьев.

Павел Унгурян, депутат Верховной Рады Украины VI созыва, председатель всеукраинского движения «За семью» пояснил на примерах других стран, чем Украине грозит принятие законов в поддержку прав ЛГБТ (лесбиянок-геев-би-транссексуалов): «Первым шагом представители ЛГБТ обычно толкают идею защиты от дискриминации, отталкиваюсь от универсальной идеи прав человека, которая заложена и в Слове Божьем, но, манипулируя этими понятиями. Второй шаг – мощная волна публичных мероприятий, гей-парадов, прайдов. Следующий шаг – это изменение стандартов образования, введение для детей, подростков и воспитанников детских садиков образования, толерантного альтернативному сексуальному способу жизни. Следующий шаг заключается уже в легализации браков и усыновлении однополыми парами детей (то, что произошло во Франции). А пятый, и самый опасный шаг, это уже дискриминация и преследование несогласных. Это уже пример Великобритании, Скандинавских стран и прочих. Мы сейчас стоим перед первым шагом, но мы должны понимать, что на нем никто не остановится». Фактически, как отметил Унгурян, такой путь ведет к гомодиктатуре. Он также выразил опасения по поводу того, что это грозит и Украине, в особенности, принимая во внимание то, что наши соседки, Молдова и Польша, уже приняли законы против дискриминации ЛГБТ. Кроме того, Павел Унгурян рассказал, что требования Еврокомиссии касательно антидискриминационного украинского законодательства для стимуляции евроинтеграции нашей страны не справедливы с точки зрения международного права. В связи с этим, он привел пример стран Прибалтики, от которых перед вступлением в Евросоюз не требовали подобных законодательных изменений.

Игорь Друзь, председатель общественной организации «Народный Собор» Украины: «Мы недавно вручили Вадиму Васильевичу 10, 5 тысяч подписей людей, которые возмущены законопроектом №2342, и я должен сказать, что это только вершина айсберга. Просто люди на энтузиазме очень быстро собрали, а на самом деле возмущены все, подавляющее большинство граждан. И возмущены справедливо. Мы не имеем дело с какой-то кучкой дегенератов, которые тайно занимаются каким-то грехом. Ситуация намного более серьезна. Речь идет о том, что группа дегенератов, опираясь на правительственную поддержку Европейский стран и Америки, собирается полностью переформатировать нашу семейную политику, уничтожить институт семьи, как таковой». Он не согласился с другими участниками круглого стола в части того, что курс на Европу возможен без принятия законодательства в интересах ЛГБТ, заявив, что это будет противоречить нормам международного права, принятого западными странами: «Мы против курса на Европу, тем более, что полноценное членство нам не грозит. Это миф для не очень разумных людей. В Европе неоднократно заявляли, что не будут нас принимать, поэтому мы выступаем за те струкруры, которые объединяют нас с прогрессивными силами в Москве, Минске. Мы поддерживаем курс здравой части «Партии регионов», которая выступает за Таможенный и Евразийский союзы, просто из-за вопросов морали. Нам нужно всерьез задуматься, насколько европейский курс означает гомосексуальный курс…»

Он так же, как и другие участники дискуссии, аппелировал к опыту Европейских стран. К примеру, в Швеции, где приняли законодательство по гендерному равенству (что, по мнению Игоря Друзя, является скрытой пропагандой и гомосексуализма), резко упала рождаемость, страна вымирает. Она составляет всего 10 новорожденных на 1000 душ населения, тогда как в среднем по миру – 20. Стокгольм признан первым постсемейным городом, где 70% людей не хочет вступать в брак.

Протоиерей Олег Мокряк, председатель отдела религиозного образования, катехизации и миссионерства Одесской епархии осудил Евросоюз за то, что он отошел от христианских ценностей: «Евросоюз отказался от христианских ценностей и хочет нас развратить, потому как это, по-видимому, единственный путь, которым можно нас победить. Они отказались от Христа».

Очень интересными были исследования украинских и западных ученых на тему гомосексуализма, представленные кандидатом психологических наук, деканом факультета психологии КИБИТ Людмилой Гридковец. Они продемонстрировали, что молодежь все более и более благосклонно относится к гомосексуальности, по сравнению с началом 90-х:

Изменения отношения молодежи к гомосексуальным проявлениям