«Татаро-Монгольское» иго закончилось в 1480 году??? частина 2

Недоцарь Иоанн Грозный

Сам Грозный был очень серьезно болен. Болен неизлечимой болезнью, коей наделял престол московский, всех своих монархов.

Эта дивная болезнь звалась, да и зовется: Мания Величия.

И манию эту правители Московии регулярно пестили, холили и лелеяли.

Одна за другой выходили сакральные книги рассказывающих о великих делах князей Московских.

Так в фолианте, составленном в начале 16 века, «Слове о Великих князьях Владимирских великой Руси», утверждалось, что, дескать, Владимирские князья, перенесли столицу Руси, из Киева во Владимир, а оттуда в Москву!

И ведут они свою родословную через призванного на княжение Рюрика от самого римского императора Августа!

Там же упоминалась знаменитая легенда о передаче византийским императором Константином Мономахом царских регалий, в том числе так называемой шапки Мономаха, Владимирскому князю Владимиру Всеволодовичу, он же Владимир Мономах.

Ими он якобы венчался на престол своего «свободного и самодержавного царства»!

Основываясь на том, что Владимир Мономах якобы венчался на царство, Великий Князь Московский мог называть себя царем еще до того, как Иван Грозный совершил официальный обряд венчания на царство.

В московитском политическом сознании титул царя был куда выше королевского, так как упоминался еще в Библии, а «цесарь», «король» — слова, созданные человеком, и этот титул присваивали себе завоеватели, в то время как титул «царь» «самодержец» шел от Бога!

Поэтому, когда император Священной Римской Империи предложил Ивану III королевский титул, великий князь московский отверг это предложение, считая свое значение и положение не ниже королевского.

Более подробно симптомы этого мракобесия о притязании Московии на то, чтобы занять место рухнувшей Византийской империи, были обоснованы в политической доктрине: «Москва - Третий Рим».                            

Но в чем была самая страшная оказия!

Никто в Европе убеждённостей Московских князьков в их богоизбранности не разделял, и титула царя за Иоанном признавать никто не собирался, несмотря на всю ту доказательную макулатуру которую он издал.

Прежде всего это происходило потому, что все королевские дома Европы знали фактическую родословную рода Московских князей и откровенно не понимали как те могут претендовать на титул царя, тем более Руси! Так как в 16 веке в ВКЛ и в Украине еще проживали князья старшей династии Рюриковичей, стоявших в династическом ряду значительно выше Московских князей.

Мало того, по свидетельству Карамзина, сам Стефан Баторий, не стесняясь в выражениях, открыто обвинял Грозного в элементарной лжи и в неподобающих измышлениях:

«Стефан писал:

• что московская грамота (о притязаниях на трон Константинополя) есть подложная.
• Что Бояре Московские обманом включили в нее статью о Ливонии (придумали факт того что Ливония занимает территории испокон веков принадлежащих Московии)
• Что Иоанн, говоря о мире, воюет сию землю Королевскую и выдумал басню о своем происхождении от Кесарей Римских!
• Что Московия беззаконно отняла у Литвы и Новгород и Северские области, и Смоленск и Полоцк!».

И далее Стефан писал:

«Хвалишься своим наследственным Государством, - не завидую тебе, ибо думаю, что лучше достоинством приобрести корону, нежели родиться на троне от Глинской (наследницы опального ордынца Мамая), дочери Сигизмундова предателя (напоминание о матери Ивана Грозного, сбежавшей из Литвы)...  Осуждаешь мое вероломство мнимое, ты, сочинитель подложных договоров, изменяемых в смысле обманом и тайными прибавлением слов, угодных единственно твоему безумному властолюбию!»

Баторий даже не хотел далее говорить с московскими Послами, и просто выгнал их из своего лагеря.

А чтобы утереть «царю царей» сопливый нос, отправил Иоанну изданные в Германии на Латинском языке книги истинном происхождении Московских князей, от данники Ханов Перекопских!

Стефан Баторий так и написал Ивану Грозному, что еще его дед Иван III, как и все его предыдущие предки: «Слизывали кобылье молоко с грив татарских лошадей»!

Вот такая вот дивная история про царя, весьма благородного по книгам и грамотам, изданным им самим происхождения, которое не признавали ни в Европе, ни в Крыму, ни в Константинополе.

Вот так попытка Грозного ложью и подтасовками прихватить Византийское наследие, увы, успехом не увенчалась, зато дало его потомкам обширную почву для развития из собственных параноидальных идей.

Конец «царя» 

В 1582 году Польша, ВКЛ и Швеция, каждая со своей стороны, отвоевали у Московии все ранее ею захваченные земли в так называемой Ливонской войне.

Стефан Баторий, возглавив объединенные войска Польши и ВКЛ, нанес Московии удар совсем в неожиданном месте. Его войска осадили и штурмом взяли Полоцк. А затем один за другим пали: Великие Луки, Невель, Озерище, Заволочье, Холм, Старая Руса, Остров, замок Шмильтен.

Перед войсками Батория открылся прямой путь как на Псков, так и на Москву.

Шведы через Карелию, отвоевав у Московитов ранее захваченные: Лоде, Фиккель, Леаль, Габзаль, Нарву, Иван-Город, Яму, Копорье и Виттенштейн.

Иван Грозный, хотя и имел вдвое превосходящую союзникам армию почти в 60 000  человек, не смог вести войну против Батория с его 17 с половиной тысячами человек, и армией шведов всего в 8100 человек!

«Тартарская» армия московитов не была способна воевать при таком малом превосходстве, и была вынуждена подписать с Европой мир, на их условиях.

Так мир, заключенный в деревенской курной избе селения Киверова-Гора близ разрушенного войной местечка Ямь-Запольский, констатировал: Московия потеряла все, что сумела прихватить за 24 года дикого разбоя в регионе!

Примечательно, что подписание мира обернулось скандальным конфузом: в экземпляре Стефана Батория Иван IV именовался Князем Московским, а в экземпляре для Московии - нахально со всеми титулами, которые тот сам себе присвоил.

Умер Иван IV в 1584 году.

Возвращение Орды

Сын Грозного, Федор Иванович, умом обширным не отличался, и позабыл после восхождения на престол поцеловать ноги своим Крымским владыкам, за что был жестоко наказан.

В 1591 году Крымский Царь Казы-Гирей снова пошел на Москву, порядки наводить.

После несерьезных боестолкновений все в очередной раз закончилось присягой роду Чингисидов на верность, и признанием  Казы-Гирея своим Верховным Царем. А за некоторое беспокойство которое Москва доставила своему истинному правителю Казы-Гирею выплатили «великие поминки», или говоря простым языком Великую Дань.

Как писал Московский вассал своему хозяину, со слов  Карамзина:

«...Я (Федор), желая дружбы твоей (Казы-Гирея) и Султановой (Турецкого), не внимаю ни Послам Европейских Государей, ни воплю моего народа, и предлагаю тебе братство с богатыми дарами (Данью)»...

Слова свои Феодор подтвердил выдав тому: 10000 рублей, сверх шуб и тканей драгоценных, обещая присылать ежегодно столько же!

За что получил от него ШЕРТНУЮ, или клятвенную, грамоту с златою печатию, наподобии той что подписывали все московиты начиная с Иоанна III.

Фактически этот документ можно озаглавить никак иначе как пресловутый «Ярлык на княжение», который традиционно давала Орда московским князьям, в знак выплаты теме той самой ежегодной дани.

То и есть описывая события конца 16 века, Карамзин сам опровергает собственное утверждение о том что Москва перестала платить дань Орде и получать у нее ярлыки на княжение еще в конце 15 века!

Подписал данную Федором Клятвенную грамоту на верность и подданство роду Гиреев впоследствии и Федор Годунов, ставший после последнего Рюриковича правителем Московии.

Примечательно, что Годунов никогда не забывал и не скрывал своего Ордынского происхождения, и даже гордился им!

Платили Орде и Романовы, по конец 17 века , оставаясь верными вассалами Крымской Орды.

Постыдную ежегодную дань Орде, Россия вплоть платила до 1700 года.

То и есть, Москва испокон веков была вассалом Орды, а вовсе никаким не самостоятельным государством. И с 1242 по 1700 год, а именно 458 лет исправно платила Орде дань.

И проблема, по сути не в самой дани, а в том, что правители Московии, регулярно получали ярлыки на княжение в Москве, и  признавали свой вассалитет и главенство над собой Орды, а в храмах Московии воспевали в первую очередь имена Царей Орды, а уж затем - имена своих местных московских правителей.

Татаро-Монгольское Иго

О том, что Московия, с ее исконным мордвинско-угро-финнско-тартарским этносом, никогда не могла стать братским народом – славянам: украинцам, беларусам, полякам, было понятно всегда, и самим московитам и всем окружающим.

О том, что нет, и не будет, оправдания на одной религии, которая в благих намерениях, стерла с Земли целые города – тоже факт.

Как и факт того, что нация предателей и палачей Руси, нация вечных слуг, лакеев Орды никогда не будет признана: ни братской, ни родной, ни близкой, ни дружественной.

Все жизнь московитов это преступление, фальсификация, предательство, подлог… Но, московиты как-будто не понимают этого, и тиражируют для нас свою правду – Московскую. Правду, которая, рассказывает нам о злодеяниях Татаро-Монгольского Ига и о героическом сопротивлении игу «русского» народа Московии!

Я просто понять не могу, как можно поверить в Московскую сказку о борьбе с Татаро-Монгольским Игом, если Москва – отродясь, забирала себе половину того, что собирала с РУСИ?

Этот реальный стопроцентно доказанный ФАКТ - весьма существенный, доложу я вам ФАКТ!

И, несмотря на то что российские «историки» в попытке навсегда откреститься от Орды, придумали Татаро-Монгольское Иго, на которое и повесили обвинение во всех бедах Руси, этот факт вины за их злодеяния с них не снимает!

Московия, ВСЕГДА, в равной мере разделяла результат грабительских набегов на РУССКУЮ ЗЕМЛЮ с Ордой. А пополам, как известно, делят добычу – «дань», полученную с «псевдобратского» народа, только настоящие братья!

Получение даже малой доли от добычи поставило бы крест на идее какого-либо прощения Москвы, за сотрудничество с оккупантами, но свидетельство того, что Москва делила награбленное пополам - делает из Москвы не просто соучастника преступления, а и в полной мере соответчика за все преступления Орды.

Московия, завоевывая земли Украины и Беларуси, всегда делилась по-братски только с Ордой!

Орда и Москва – вот настоящие братья!

При том младший брат именно Москва. Тот самый младший брат, который возжелал всего того чем обладал старший и разрушил Орду изнутри.

Тот самый младший который в результате столетий вынашивал план покорить Орду, для того чтобы покорить в дальнейшем - весь мир!

Мало того, скажите, что вообще Московия, изменила, захватив власть в Орде?

Чего добилось это образование, которое сейчас стали именовать «Россией»?

Ничего!

Московия, даже по словам Льва Гумилева в книге «От Руси до России» ничего не привнесла в устои жизни Орды, так как сама на протяжении веков была их жалким вассалом.

Захватив Орду, никакой «новой цивилизации» Москва, не создала!

Наоборот, вместо прогресса и создания чего-то нового Москва просто скопировала поставленную еще Чингисханом цель для его Империи разбоя и порабощения: «Дойти до последнего моря»!

Россия – страна, которая ничего не строила, а лишь разрушала.

Александр II в предисловии к учебнику географии для кадетских корпусов так описывал миссию России:

«Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание ее - быть грозою света»!

А как вам лозунг царизма: «У России нет союзников и быть таковых не может»!

Вы не находите что эта фраза полностью исключает идею братского союза по определению!

Московия-Россия - это страна вечного грабежа и разбоя. Веками она жила за счет покоренных народов – жертв, своего разбоя.

Постоянная экспансия была важнейшей необходимостью для ее существования, так как без вновь порабощенных народов Империя не могла существовать!

Почему?

Да потому что как только Россия захватывала новую территорию – она полностью истощала ее. В порабощенной стране после оккупации ее Россией наступал период деградации, который приводил ее в упадок. А как только поступления с вновь «воссоединенной» страны прекращались, России необходима была новая жертва, ибо в обратном случае Россию ждал крах!

Так продолжалось веками, так происходит и сейчас.

У Москвы-России-Орды – друзей нет, как и быть не может!

Ну не дружит Хозяин с Рабами! Не интересен Царю союз с Рабами!

Россия всегда просто питалась другими народами - она «съедала» их, порабощая, делая их «своими элементами»: обращая насильно в свою веру, уничтожая все местное национальное.

Весь «Великий гуманизм Российского Империализма» по сути это самый обыкновенный открытый геноцид народов! Так как, любой порабощенный народ попадая в «семью народов Империи», лишался не только свободы и имущества, у него отбирали и его веру, его язык, его культуру, его национальную идентичность, его, по сути: вытирали.

А это древняя технология Орды – целиком и полностью позаимствованная Москвой.

Такая же технология как совместное воровство, грабеж и разбой!

Орда не просто объединяла под собой рабов, она и заставляла их становиться соучастниками страшных преступлений: насилия, убийства, грабежа, мародерства.

«Ничто так не объединяет как совместное преступление»! - один из важнейших постулатов Орды.

Лев Гумилев даже называл это явление «Зарождением Российского восточного единства народов», хотя, мне кажется, не может прийти на ум здоровому человеку идея о том что «единство» зарождается путем разбоя и приобщения его жертвы к своему преступлению.

Нравятся мне еще, когда сегодня говорят словами Гумилева: «Орда спасла Русь от Католичества»!

В этот момент я задаюсь вопросом: при чем тут Католичество, если в Москве регулярно твердят, что Россия – светское государство, и все религии мира в нем сосуществуют без взаимных гонений и обвинений?

Или, сказка, про светское государство - это очередная неправда? И Россия все же не что иное, как Православный Джихад, и одна из важнейших ее задач это вечная война со всеми другими религиями мира?

И получается, что исконно православное Татаро-Монгольское Иго не закончилось, а трансформировалось, мутировало в огромную мракобесную ущербную религиозную страну, которая, как и прежде борется за господство своей древней и никому уже не интересной ереси над миром?

В этом суть древних духовных скрепных традиций Орды-Московии-России?