хочу сюди!
 

Ирина

50 років, терези, познайомиться з хлопцем у віці 43-52 років

зачем была заметка о смысле жизни. ответ ответившим. :)

был мой пост про то, что в жизни главное.  http://blog.i.ua/user/272021/144344

Наш ответ Морозу попал в его рассылку. Кого интересует его мнение - читайте ниже (выделено символом heart)  где-то в середине заметки... 

я подписан на его рассылку ШСД:  http://www.shsd.ru/  (интересно - а вам интересно?)

Настоящий ответ, - действительно изменит вашу жизнь. А все остальное, отписки, отговорки, и доклад сделанный для меня, а не для себя

============================= 

Бедные. Или если неполиткорректно – лохи.

Неполиткорректное слово «лохи», можно заменить на бедные, слабоумные, глупые, еще на много слов можно заменить, но суть не изменится. А слово «лохи» – короче.

Лохи любят ДЕФИЦИТ и ценят трудности. То, что доступно – лохи не ценят. Чтобы это не было. Вот только то, что НЕДОСТУПНО для лоха, то лох и ценит.

Как только становится недоступным, ценность возрастает и как только станет совсем недоступным – становится СВЕРХЦЕННЫМ.

Но как только это по какой-то причине оказывается доступным – тут же НЕ ЦЕНИТСЯ.

Я это знаю по себе. С увеличением тиража рассылки, я становлюсь все более недоступным.

Людей, желающих со мной просто «поговорить», на самом деле получить бесплатную консультацию все больше, чем труднее со мной увидеться.

А мое желание консультировать бесплатно все меньше, чем больше людей, которые бы хотели со мной «пообщаться».

Анекдот.

Габровец, увидев доктора, и решив получить бесплатный совет, спрашивает у него: «Что вы делаете, когда простужаетесь».

Доктор был тоже габровец, и ответил: «Чихаю».

Ну, действительно, какой мотив, кроме корысти, вместо того, чтобы как все идти на прием (платный) к доктору, юристу или психотерапевту, ПРОСТО ТАК у него что-то спросить.

Причем вы понимаете, на самом деле серьезный ответ на вопрос требует времени, в том числе и на выяснение конкретики.

И кому хочется терять время на выяснение этой конкретики, в то время, когда тот, кто задает вопрос,  время свое тратить не хочет. И деньги свои не хочет тратить. Ваше тратить готов. Легко!

Требование бесплатного – корысть! Упреки в платности – корыстны.

Я вам расскажу то, что известные люди обычно не рассказывают.

Доступное, бесплатное, легко доступное – НЕ ЦЕНИТСЯ.

Лох вожделеет о том, чего он не может дотянуться, до чего он не может достать. Но как только стало доступно, он тут же остывает, и ищет другое недоступное.

К чему все это вступление.

1. Про доступность и любовь лохов к дефициту.

2. Про то, как мучаются известные люди.

====

И теперь ниже, выборочно, ответы. \на вопрос - что в жизни главное draznilka\

Во-первых, практически все проигнорировали требование – 20 слов. Объясняю. Хотя, вредно объяснять. Требование краткости – повышает осознанность и уменьшает количество рассуждений в стиле, ДА, НО.

Да или нет?

Что да, то да, что нет, то нет, а остальное от лукавого.

ДА, НО - мешает начать действовать. Это НЕПРИНЯТОЕ РЕШЕНИЕ.

А что вот делать с такими ответами.

Здравствуйте! Главным  названо многое - от секса до отдачи всего  себя  людям. Для каждого главное то, что он видит своей целью, чего пытается достичь.

Главное - мой мир.

Теперь, вспомните мой рассказ, про птиц в поднебесье, и про песню, Ой Мороз, Мороз.

Каждый семинар начинается с многократного объяснения:

1. Кратко. Условие 20 слов, проигнорировано, (я посчитал), как будто его и не было.

2. Мы с вами ответы ищем, чтобы их ЖИЗНИ применять! Не для написания реферата, не для статьи в энциклопедии, не для Юрия Мороза. Для себя.

Как этот ответ можно применить? Словоблудов и графоманов, прошу не беспокоиться. Вопрос риторический.

Юрий здравствуйте!

Выполнил Ваше задание (провел опрос на форуме) и понял, что люди (их было 12 человек) понятия не имеют, что у них главное в жизни. Некоторые просто проигнорировали вопрос.

Спасибо за задание.

Пожалуйста. Задание было другое.

Некоторые просто проигнорировали вопрос. Не в бровь, а в глаз. Не было задания провести опрос на форуме. Задание было другое.

26 слов, не считая предлоги. Правило 20 слов тоже проигнорировали. Куда, блин смотрит высшая и средняя школа. Как таким аттестаты то выдают?!

Четких целей, в группах форумчан не увидел.  Конкретики ноль- сплошная болтовня и умничанье. В мое жизни ГЛАВНОЕ -это мой сын.

Увидеть бы в вашем ответе конкретику.

Что вижу.

1. Вы сами, в Вашей жизни – второстепенное.

2. Ну, сын главное, что из этого следует? Какие ДЕЙСТВИЯ? Если серьезно отнестись к вашему высказыванию, что сын у вас главное. Без но …

 

heartСЕЙЧАС.  Действие, увеличивающее комфорт. Познавать-Созидать-Потреблять-Взаимодействовать. Делать, что хочется в гармонии с собой. Совершенствовать себя, помогая совершенствоваться другим.

heart

Что главное - СЕЙЧАС. Ответ не на тот вопрос. Или несогласования падежей, по умному.

(Когда – СЕЙЧАС.)

А если по человечески, вопрос человек не понял. Или понять не захотел. И из потока сознания ниже, после слова «СЕЙЧАС», главное, то все равно выделить надо.

А потом еще подумать, и нахрена, я это сказал, как я смогу применить? Для Мороза это делал или для себя?

Вопрос был поставлен.

...

И еще хочу вам добавить. Избегайте самокритики. Иначе вас ждут большие разочарования в жизни.

В моей жизни главное стать настоящим мужчиной (создаю любимое дело, повышаю личную силу, выстраиваю наиболее гармоничные отношения с любимой, вырастить сына)

Антон

Главное в вашей жизни то, чего в ней нет, правильно я понял? Ну как СТАНЕТЕ    расскажите о Главном.

heartПерестать бояться не зависящих от МЕНЯ вещей.heart

Главное – перестать. Главное, сейчас, так ведь, - перестать! Когда перестать? Сейчас перестать. Ну так перестань! Перестань же наконец! Ю.

Желания у всех одни и те же, и сводятся по сути к двум – ДЕНЕГ и СЧАСТЬЯ. Счастье – это делать то что ХОЧЕШЬ в свободное время; короче для счастья нужно время и деньги. А у меня того и этого МАЛО, то главное сейчас – ЭФФЕКТИВНОСТЬ зарабатывания.  

P.S. О женщинах. По ходу работы в "группе" женщины занимали позицию "нечего тут и думать", "просто жить и наслаждаться", "быть на позитиве и не бороться" - одним словом проблема ГЛАВНОГО их, как я понял не интересует особо. Я подумал, что же может быть главным для женщины, и получил неожиданный ответ - МУЖЧИНА. Прямо таки инсайт словил :)

С уважением, Андрей.

Задание, не ЖЕЛАНИЕ выяснить, а главное! Мало ли что вы ЖЕЛАЕТЕ, ВАЖНО ТО, что вы делаете! Это и есть, по факту, для вас ГЛАВНОЕ, что бы вы при этом не говорили.

И для женщин вы красиво вопрос о главном решили. Элегантно. А для себя – слабо?

Для меня главное: НЕ ВРАТЬ СЕБЕ, быть в гармонии с собой, отсюда все и пляшется… и  мужчина любимый, и дети, и Свое Дело, и деньги, и идеи, и мир-труд-май и пр…
Анастасия. Томск

Главное – не врать. Ну так, не ври. А зачем же врешь? Ведь если бы уже не врал, то уже другим занимался. А пока главное для тебя – ВРАТЬ. По факту.

Но все никак не удается сделать главным, что-то другое. И ничего дальше не пляшется, пока врешь.

Может пора сделать главным – ГОВОРИТЬ ПРАВДУ. И какую же правду ты не говоришь?

Добрый день, Юрий!

Доклад группы Широких Андрей и Широких Марина.

На тему "Что главное в вашей жизни"

"Вернуться к далекому детскому состоянию гармонии и всемогущества, когда ты ВСЕ можешь и ВСЕ получается."

Оно есть во мне и моей жене, но забито всяким жизненным хламом. Когда удается как-то нащупать его в себе, получается сделать хороший жизненный рывок, продвижение.

Широких Андрей

Главное – вернуться. И когда же в путь? Скажете – в пути. Не верю. Вы и вспоминаете об этом своем главном, хорошо если пару рад в день, а то и реже. Какое же это главное, если об этом все время забываешь. А вот о чем никогда не забываешь? О чем?

Оно есть во мне и в моей жене … но …

Это мне напоминает, заклинания бедных – я миллионер. Я миллионер. Где-то в глубине своего существа, очень глубоко, я миллионер. Нет. Ты бедный. Начни с признания этого. С признания фактов. И затем стартуй, с того что есть. С того, что ты бедный. Опереться на то, чего нет, затруднительно.

А вам нужно вернуться с осознанию того, что вы есть сейчас. Ну, например, с вниманием большие проблемы. Идите в Интернет, и там создайте группу. ИЗ чужих людей. И там говорите правду о себе. Отдельно от жены. И жена отдельно от мужа. И уверен, ответы там будут другими.

Что для Вас самое главное в жизни?
 ЛЮБОВЬ во всех ее проявлениях!
 Семья
 Познать самого себя

Надо выбрать. Главное – ОДНО.  И хотелось бы получить любовь в денежном  эквиваленте.

А то о любви и бескорыстии говорят многие, а как, я предлагаю мне денежек послать, сразу жаба начинает душить. Оно и понятно, ГОВОРИТЬ о ЛЮБВИ – не СМС-ки посылать. Ю.

Всем, кто выполнял задание – повторить. Оценка 2. Тем, кто не выполнял – приступить к выполнению. Я вас подгонять не могу. Вы далеко. Но если вы серьезно будете выполнять задание – получите серьезный результат.

...

P.P.S. Всем, кто начал отвечать на вопрос: «Что главное в жизни», учесть ошибки, описанные выше. Перечитать внимательно прошлый выпуск.

Еще раз, внимательно посмотреть на ошибки, которые сделаны выше и не повторить их. Все требования мои не случайны. И более того, они намного больше, чем вы думаете.

Настоящий ответ, - действительно изменит вашу жизнь. А все остальное, отписки, отговорки, и доклад сделанный для меня, а не для себя


100%, 1 голос

0%, 0 голосів

0%, 0 голосів
Авторизуйтеся, щоб проголосувати.
3

Коментарі

214.08.08, 12:29Відповідь на 19 від abraksas

смешная ты
я ж ясно написал, что с 28-и лет об этом "подумываю"
сейчас 43... итого лет 15-ть я думаю, что об этом думаю.
если бы думал на самом деле - наверное бы уже знал.
.
До встречь!

    224.08.08, 12:33Відповідь на 21 від Крестьянин

    До встреч))

    а , вот и пора, наверное,- "если бы думал на самом деле "))

      235.08.08, 09:30

      субъективизма очень много. Это наука в страсти, а не в благости. Главного нет. И умных, "правильных" людей тоже нет, получается, да? а между тем, каждый человек прав, потому как он родился для чего-то, нельзя его осуждать - это прерогатива исключительно Бога. Нельзя рубить на корню энтузиазм людей стать лучше.
      ЗЫ. Деньги - это не цель жизни, и даже не средство.

        245.08.08, 09:37Відповідь на 23 від Лиза Бетель

        автор зарабатывает таким образом деньги. Он немного манипулирует сознанием людей и использует (как он грит) принцип дзенских учителей - "ударь осла".
        есть реально поговорка: "конь без дела приходит к стойлу"...
        .
        и ШСД - школа своего дела - позиционируется как способ найти свое дело через построение бизнеса. И - обретение финансовой свободы. Не исключительно ради денег.
        Хотя давление и манипуляция - присутствует однозначно.
        .
        ... Я ИЩУ СВОЕ ДЕЛО .... не говоря уже о том, что дети растут и их потребности тоже..

          255.08.08, 09:42Відповідь на 23 від Лиза Бетель

          два момента.
          1) зацепился за слово "благость". Ты на Хакимова идешь? Или ты не знаешь, кто это?
          2) вот сейчас приходится уповать на Господа, но делать то что-то нужно и самому, а реально (я о себе) бла-бла-бла-бла. Тут Мороз прав. Мы так много знаем \без опыта\ что пора что-то делать \и начать знать телом\.
          Исправляю: Я так много знаю головой \без опыта\ что пора что-то делать \и начать знать телом\.
          .

            265.08.08, 09:47Відповідь на 25 від Крестьянин

            1. знаю. и Хакимов - далеко не единственный.
            2. это приложение, а не цель.
            3. Мне ли тебе это говорить?)

              275.08.08, 09:52Відповідь на 26 від Лиза Бетель

              \становлюсь в эффектную позу и грю:\
              да вот решил я стать человеком и говорить правду сердцем.
              Оказывается - сказать почти нечего.
              Да и смысла нет говорить - вдруг сам поверю, что нужно кого-то слушать.
              .

              Ты слишком красивая на этой фотке.

                285.08.08, 09:55Відповідь на 27 від Крестьянин

                нужно ли говоритьь правду сердца? нужно. но себе. а если я скажу всем людям, они могут сойти с ума, потому что у них нет чувств, которыми то понимают, а у меня нет слов. надо ли? просто люби их.

                  295.08.08, 10:00Відповідь на 26 від Лиза Бетель

                  1. знаю. и Хакимов - далеко не единственный.
                  Торсунов для меня как-то "суховат". А кто еще? Можно не обязательно из "веда"ющих
                  .

                    305.08.08, 10:22Відповідь на 29 від Крестьянин

                    Торсунов суховат, там разум, а не эмоции. И он прав и все это работает. но если у тебя такой склад, что надо доносить до души, а не до разума, поможет Рузов)