Молчаливое путинское большинство

С момента с момента инаугурации Владимира Путина прошел и эту дату не оставили без внимания ведущие социологические службы страны, которые провели опросы, посвященные отношению жителей России к главе государства.

7 мая 2013 года Фонд развития гражданского общества (ФоРГО) обнародовал опрос, по результатам которого выяснилось, что если бы выборы главы государства состоялись в ближайшее воскресенье, то за Владимира Путина проголосовали бы 47 процентов респондентов.

Согласно результатам опроса, видеть Путина на посту президента на следующий срок (варианты «да» и «скорее да») хотели бы 49% опрошенных (противоположной точки зрения придерживаются 37%). При этом с тезисом, что в оппозиции есть человек, который на посту президента сможет справиться с проблемами, стоящими перед страной лучше Путина, в той или иной степени согласны менее четверти опрошенных (23%), не согласны – 50%.

Напомню, что близкую цифру - 53 процента россиян, готовых проголосовать за Путина, если бы президентские выборы в России состоялись в ближайшее воскресенье, показал опрос Фонда общественного мнения в 2003 году. И аналогичные результаты - 47% во II квартале 2005 года, показал опрос ВЦИОМ, проведенный восемь лет назад, через год после избрания Путина главой государства на второй срок в 2004 году.

Полученные результаты доказывают существование устойчивого ядра поддержки Путина российскими гражданами. Это и есть то самое «путинское большинство», которое оформилось в период его первых двух сроков пребывания в должности главы государства и с тех пор остается стабильным и практически неизменным.

По мнению экспертов ФоРГО с текущим рейтингом 47 процентов Владимир Путин при явке на президентских выборах в пределах 65 процентов (как это было в 2012 году) побеждает в первом туре. Опросы общественного мнения показали, что на сегодняшний день Владимир Путин продолжает оставаться самым популярным политиком в стране, хотя естественно падение рейтинга, учитывая нынешнее ослабление мировой экономики в целом и российской экономики, поскольку она у нас слишком тесно связана с мировой, а также невозможность за короткий промежуток времени реализовать высокие ожидания избирателей. Поэтому какое-то падение рейтинга неизбежно.

Вчера были освоены очередные гранты прошли очередные акции протеста все под теми же надоевшими бездарными лозунгами в руках статистов, к которым добавился креатив, более похожий на творчество душевнобольных.

Поэтому оппозиция должна признать очевидный факт: существует российское молчаливое большинство, которое избрало Владимира Путина президентом России. Даже опросы оппозиционного «Левада-центра» показали, что лозунги «Россия без Путина» и «Путин должен уйти» не поддерживаются большинством населения.

Опросы бесстрастно свидетельствуют, что Путин сохранил высокие электоральные рейтинги, которым могут позавидовать западные лидеры и пока ему не реальной альтернативы в российском политическом пространстве. А оппозиции просто нечего предложить кроме дестабилизации политической ситуации. За время, прошедшее после выборов ни один из оппозиционных центров не выработал никаких полноценных политических и экономических реформ, ограничиваясь лишь критикой существующего порядка или личными нападками на Путина, который большую часть разрозненных требований протестующих начал системно реализовывать в инициированных им реформах.

Путин - единственный лидер (кроме Рузвельта), общественное доверие которому институционально подтверждено трижды и остается стабильно высоким уже на протяжении вот уже 13 лет. Одной из причин такого результата является то, что он во многом ориентируется и опирается на это свое стабильное большинство, на сформулированные им запросы . Поэтому пока альтернативы Путину в политическом пространстве по-прежнему нет.

Оппозиция такая же как и у нас. А вот лидер. Ключевая мысль – «Одной из причин такого результата является то, что он во многом ориентируется и опирается на это свое стабильное большинство, на сформулированные им запросы».