хочу сюди!
 

Анастасия

41 рік, риби, познайомиться з хлопцем у віці 42-48 років

Превышение служебных полномочий - что это ?

Я не юрист, не голубой, не оранжевый и не белосердешный.

Последнее время я между ними и разницу не вижу.

Еслибы длина человеческой жизни зависила от количества потраченных денег -- вся эта мразь уже былабы в крематории, но я не об этом.

Как я понимаю декреминализацию стаьи превышение служебных полномочий ?

Это значит что за любое должностное преступление, например произвол мэра, судьи, гаишника -- вспомните сами когда вы сталкивались с чиновником + беззаконие + несправедливость, чиновник даже теоретически не будет боятся наказания. Они и сейчас не боятся, но теоретически -- наказание существует. 

Что тут добавить ?

--А какже Юля, Луцык ? спросят некоторые ?

А какое нам до них дело ? Они уже своё хорошее в жизни получили. Когда они были на своих высоких постах что они делали для тех кто сталкивался с несправедливостью чиновников ? Что сделали для защиты прав украинца не от власти ? Ведь для них не построили какуюто отдельную тюрьму. Их посадили в самую обыкновенную. В такую в которой годами сидели люди под следствием и бывает даже за преступление которого не совершали. И у них в камерах небыло телевизоров, холодильников и прочего. А Юля и Луцик в своё время могли чтото изменить. Ведь лишение свободы -- это не лишение возможности дышать свежим воздухом, видеть солнечный свет, есть досыта самую простую еду -- например макароны или картошка. Лишение свободы это не лишение доступа до мидицинской помощи или возможность видется с родственниками. Долго можно перечислять...

Не нужно только злорадствовать. Ящик Пандоры уже открыт. Те которые у власти, в недалёком будущем  будут в этихже или соседних камерах. И это не зависит от того примут они какойто там закон или нет.

3

Коментарі

Гість: gav57

115.11.11, 09:43

Согласен.

    Гість: Havel_Geramim

    215.11.11, 09:57

    Несколько дней назад у меня спросили мол как Вы считаете,а Ю.сидит по существу вопроса или нет?Я ответила что конечно же по существу.Оппонент сразу же начал атаку--несправедливость.надо всех посадить тогда,уничтожение оппозиции и прочее ёмаё.
    Я повторяю,что вопрос заключался в том считаю ли я что виновата.Да считаю.Я не верю в чью-либо кристальную чистоту в украинской политике.Была бы она честной,не пробилась бы ни за что туда,где вертится.Честные люди не могут находится на верхушке айсберга из сволочей.
    На Западе превышение служебных полномочий одно из самых наказуемых.Несколько лет назад моих друзей обозвал венгерский милиционер,его оштрафовали.понизили в звании и 4 месяца он мыл туалеты и полы в своем отделении,подметал и убирал парковку.так от.

      315.11.11, 16:00

      В одном ЖЖ прочитал:

      Год 2007-й.

      Президента страны зовут Виктор Андреевич. Министра внутренних дел - Василий Петрович.
      Сумщина.

      В середине дня 25 июля в райотдел привели здорового, трезвого и аккуратно одетого гражданина. Привели в кабинет на допрос в качестве свидетеля. Через час у него уже не было половины черепа - пуля, выпущенная из "Макарова" в упор, попала в висок справа и прошла через голову насквозь.

      Обвиняемый - опер, капитан милиции, как следует из материалов дела - умелый даже по милицейским меркам каратист, дзюдоист и рукопашник, отличник, не побоюсь этого слова, боевой и политической подготовки. Из его показаний следует, что погибший, сидя в рабочем кресле капитана, внезапно толкнул опера, да так сильно, что тот упал. После этого он оторвал (да, да, именно оторвал) кобуру

        415.11.11, 16:01

        (да, да, именно оторвал) кобуру и страховочный шнур табельного "Макарова" капитана. И пока сбитый с ног призер чемпионата области по рукопашному бою беспомощно лежал на полу, безуспешно пытаясь подняться на ноги, погибший успел вытащить пистолет, снять его с предохранителя, дослать патрон в патронник, снова усесться в собственное кресло опера, приставить пистолет к виску и нажать на спусковой крючок.

        Судебное следствие установило, что смерть наступила в результате НЕОСТОРОЖНОГО выстрела, в процессе написания погибшим заявления о явке с повинной - под дулом пистолета, снятого с предохранителя, с досланным в патронник боевым патроном калибра 9 мм.

        Квалификация деяния - "Превышение власти или служебных полномочий, повлекшее тяжкие последствия". Статья 365 ч. 3 УК. Приговор - семь лет лишени

          515.11.11, 16:02

          Приговор - семь лет лишения свободы. В точности, как у Юлии Владимировны.

          Подробности - в приговоре, который можно прочитать здесь:
          http://reyestr.court.gov.ua/Review/6311358

          Если статья 365 будет декриминализована, осужденный выйдет на свободу и сможет восстановиться на работе в звании капитана милиции.

            615.11.11, 21:03Відповідь на 5 від Massaракш

            Приговор - семь лет лишения свободы. В точности, как у Юлии Владимировны.

            Подробности - в приговоре, который можно прочитать здесь:
            http://reyestr.court.gov.ua/Review/6311358

            Если статья 365 будет декриминализована, осужденный выйдет на свободу и сможет восстановиться на работе в звании капитана милиции.
            Не сможет. Менты не рискнут. Тюрьма меняет психику не хуже Афгана, но у каждого в свою сторону. А у этого и до тюрьмы не всё в порядне было. Этож надо -- каратист -- да его тело это оружие. И он в кабинете, в ровде, на человека который безоружный навёл ствол, предварительно сняв с предохранителя. Не-е-е-е-е, если статью отменят, то отпустят, но назад не возмут. Могут по здоровью списать...

              715.11.11, 21:04Відповідь на 1 від Гість: gav57

                815.11.11, 21:08Відповідь на 2 від Гість: Havel_Geramim

                Да у нас не айсберг, а Эверест !

                  916.11.11, 12:18Відповідь на 6 від old hobbit

                  Не сможет. Менты не рискнут. Тюрьма меняет психику не хуже Афгана, но у каждого в свою сторону. А у этого и до тюрьмы не всё в порядне было. Этож надо -- каратист -- да его тело это оружие. И он в кабинете, в ровде, на человека который безоружный навёл ствол, предварительно сняв с предохранителя. Не-е-е-е-е, если статью отменят, то отпустят, но назад не возмут. Могут по здоровью списать...
                  Может и не возьмут, но отпустят же. Если сейчас из-за одной Юли декреминализировать эту статью - прийдется выпустить много таких прекрасных людей

                    1016.11.11, 14:08

                    Тут ведь дело в другом. Вот ведь статьи о которіх речь идёт уж не первій год существую, а многих ты знаешь кто по ним ответ держал? Или сейчас держит? Ну, скажешь Луценко, Тимошенко ... а кто ещё???

                      Сторінки:
                      1
                      2
                      попередня
                      наступна