Разве может быть по другому? Давай ради интереса вспомним примеры из истории,у каких правителей дети были на войне. Вот на вскидку - Василий, сын Сталина.. Продолжай
Разве может быть по другому? Давай ради интереса вспомним примеры из истории,у каких правителей дети были на войне. Вот на вскидку - Василий, сын Сталина.. ПродолжайПринц Генри -- в Афганистане.
А остальные наверное будут все из античных времён и сказок
Серый, ты как не в этой стране живёшь)))Если во власти одни пидарасы будут сменять других пидарасов -- то да, я такую страну не признаю.
Ухожу во внутреннюю эмиграцию и пытаюсь уйти в настоящую.
Серый, ты как не в этой стране живёшь)))Если во власти одни пидарасы будут сменять других пидарасов -- то да, я такую страну не признаю.
Ухожу во внутреннюю эмиграцию и пытаюсь уйти в настоящую.удачной попытки)))
Я специально не перечислил принца Гари,чтоб у тебя был ответ Кстати об античности. Давно читал мифы Древней Греции? Рекомендую - почитай. Только не как мифы, а как про жизнь. Уверяю, будешь ржать. В смысле, что это больше похоже на сводки новостей из раздела "Криминальные новости". Одна бытовуха,откосы от армии,извращения, изнасилования и тд. Но как преподнесли?!
Вот как Ясон с Ахилесом армию откашивашь - это просто перл.Ясон косил под 7б. Ахилес под нетрадиционную ориентацию... - клоуны бля...
Так что вопрос вечный
Спасибо что поделился принцем
Я крещён в баптистской церкви -- библию знаю довольно не плохо. Сотворение мира, потоп, непорочное зачатие и воскрешение исход и многие войны имеют параллели в греческой, египетской, средиземноморской , арабской и даже индуской мифологиях.
Трилогия "Дух времени" (фильм Жака Фреско) поверхностно но рассказывает про это.
Конечно я не знаю многих деталей, но смысл очевиден -- что было то и будет и нет ни чего нового.
Откуда и моё понимание оружия у граждан -- если государство устраивает контроль на право ношение оружия -- значит у власти обыкновенные гопники которые боятся что гражданин сможет защитить себя сам и от государства тоже.
На счёт откоса от армии -- те кто в армию загнан силой -- рабы. А раб не воин.
Дух времени я смотрел года с два назад,наверное, подробностей уже не помню,но смысл да.
На счет тех кто загнан в армию насильно и раб по смыслу, - абсолютно верно. Никто не будет сражаться через силу,потому и будет трястись за свою шкуру,сдаваться в плен,бросать оружие и тд. Как то ходили мотиваторы со сравнением высказываний Соломона и кого то из киевских князей. Показательно. Но врать не буду - не помню.
По поводу Библии... Извини - не регилиозен. Вдобавок ко всему считаю Библию в лучшем случае планом пятилетки,не более. Слишком много там неточностей,противоречий,и скрытого смысла (в плане манипулирования) и тд. В добавок ко всему авторство Библии сильно под сомнением. Я по поводу той части которая называется "Новый Завет". Про "Ветхий Завет" я вообще молчу.
Тем не менее Библия есть,была и будет интереснейшим материалом для изучения. Во многих аспектах. То что она есть параллель другим источникам - беспорно. Я читал и Бхагаватгиту (и другие книги по этой теме) и Коран, и Тору (не всю естественно) - когда то. Ну и саму Библию,на разных этапах своего личностного развития, а соответственно и разных восприятриях самой Библии и самого себя. Я давно пришел к выводу что религия это не мое.Религия это самый что ни на есть "опиум для народа". Правда я не отрицаю ее важности. Религия,как часть жизни, как моральный инструмент, очень важна. Весь цинус в том что религия по определению инструмент. И как любой инструмен - смотря в чьих руках.
Человек сознательный,думающий,чувствующий,ответственн ый,имеющий совесть - не нуждается в религии.
Коментарі
Гість: Lakastra
11.03.15, 10:28
Разве может быть по другому? Давай ради интереса вспомним примеры из истории,у каких правителей дети были на войне. Вот на вскидку - Василий, сын Сталина.. Продолжай
old hobbit
21.03.15, 10:32Відповідь на 1 від Гість: Lakastra
Принц Генри -- в Афганистане.А остальные наверное будут все из античных времён и сказок
lobo45
31.03.15, 16:23
Серый, ты как не в этой стране живёшь)))
old hobbit
41.03.15, 20:23Відповідь на 3 від lobo45
Если во власти одни пидарасы будут сменять других пидарасов -- то да, я такую страну не признаю.Ухожу во внутреннюю эмиграцию и пытаюсь уйти в настоящую.
lobo45
52.03.15, 04:55Відповідь на 4 від old hobbit
удачной попытки)))
old hobbit
62.03.15, 10:44Відповідь на 5 від lobo45
Спасибо
Гість: Lakastra
72.03.15, 11:33Відповідь на 2 від old hobbit
Я специально не перечислил принца Гари,чтоб у тебя был ответ Кстати об античности. Давно читал мифы Древней Греции? Рекомендую - почитай. Только не как мифы, а как про жизнь. Уверяю, будешь ржать. В смысле, что это больше похоже на сводки новостей из раздела "Криминальные новости". Одна бытовуха,откосы от армии,извращения, изнасилования и тд. Но как преподнесли?!
Вот как Ясон с Ахилесом армию откашивашь - это просто перл.Ясон косил под 7б. Ахилес под нетрадиционную ориентацию... - клоуны бля...
Так что вопрос вечный
old hobbit
82.03.15, 11:48Відповідь на 7 від Гість: Lakastra
Спасибо что поделился принцем
Я крещён в баптистской церкви -- библию знаю довольно не плохо. Сотворение мира, потоп, непорочное зачатие и воскрешение исход и многие войны имеют параллели в греческой, египетской, средиземноморской , арабской и даже индуской мифологиях.
Трилогия "Дух времени" (фильм Жака Фреско) поверхностно но рассказывает про это.
Конечно я не знаю многих деталей, но смысл очевиден -- что было то и будет и нет ни чего нового.
Откуда и моё понимание оружия у граждан -- если государство устраивает контроль на право ношение оружия -- значит у власти обыкновенные гопники которые боятся что гражданин сможет защитить себя сам и от государства тоже.
На счёт откоса от армии -- те кто в армию загнан силой -- рабы. А раб не воин.
Гість: Lakastra
92.03.15, 16:14Відповідь на 8 від old hobbit
Дух времени я смотрел года с два назад,наверное, подробностей уже не помню,но смысл да.
На счет тех кто загнан в армию насильно и раб по смыслу, - абсолютно верно. Никто не будет сражаться через силу,потому и будет трястись за свою шкуру,сдаваться в плен,бросать оружие и тд. Как то ходили мотиваторы со сравнением высказываний Соломона и кого то из киевских князей. Показательно. Но врать не буду - не помню.
По поводу Библии... Извини - не регилиозен. Вдобавок ко всему считаю Библию в лучшем случае планом пятилетки,не более. Слишком много там неточностей,противоречий,и скрытого смысла (в плане манипулирования) и тд. В добавок ко всему авторство Библии сильно под сомнением. Я по поводу той части которая называется "Новый Завет". Про "Ветхий Завет" я вообще молчу.
Гість: Lakastra
102.03.15, 16:18Відповідь на 8 від old hobbit
Тем не менее Библия есть,была и будет интереснейшим материалом для изучения. Во многих аспектах. То что она есть параллель другим источникам - беспорно. Я читал и Бхагаватгиту (и другие книги по этой теме) и Коран, и Тору (не всю естественно) - когда то. Ну и саму Библию,на разных этапах своего личностного развития, а соответственно и разных восприятриях самой Библии и самого себя. Я давно пришел к выводу что религия это не мое.Религия это самый что ни на есть "опиум для народа". Правда я не отрицаю ее важности. Религия,как часть жизни, как моральный инструмент, очень важна. Весь цинус в том что религия по определению инструмент. И как любой инструмен - смотря в чьих руках.
Человек сознательный,думающий,чувствующий,ответственн ый,имеющий совесть - не нуждается в религии.