Шо такэ любовь.
- 26.05.10, 20:53
Навеяно вот таким диалогом в одной заметко:
-суть - куда уходит любовь? как быстро? много ли для этого надо?
-любовь никуда не уходит - если ушла, то это не любовь
Сразу к делу.) Для начала определитесь.
Если вы человек верующий,не важно во что конкретно,но радостно допускающий существование в организме человека такой штуки как душа,то всё у вас просто.
Душу пока не удалось измерить,взвесить,запихнуть в пробирку с кислотой,проверить плотность,твердость,состав и тд.Нельзя нажать на неё пкм и выбрать "Свойства".Неизученный это объект и поддаётся ли изучению достамэнно неведомо.
В этом случае любовь и есть свойство этой самой души.И всё.Свойство неведомо чего,но существующего.Как температура у тела.Как количество колбочек и палочек в сетчатке глаза.Как размер..ну не важно чего.
Зная что любовь-свойство души и точка-можно начинать фантазировать,как это самоё свойство проявляется,проходит ли оно и с какой скоростью, или вечно,настоящее ли и как это...и тд.Фантазии могут бурные и не очень,в зависимости от пола,возраста,прочитанных и просмотренных рамантических книг и кин и тп.
Если же вы относите себя к людям,любящим материальное и сомневающимся(мягко говоря) в наличие у человека "души",то и тут несложно.
Визуальное,тактильное,обонятельное,вкусовое восприятие вкупе со сложившимися стереотипами вызывают в организме кучу действий-импульсы передаются,клетки возбуждаются,гормоны и прочая дребедень начинает вырабатываться в бешенных количествах,эмоци,чувства,мамадарагая-вот она любовь.
Благодаря злобным фармакологам и их продукции можно вызвать разные чувства-страх,счастье,радость,грусть..а вот любовь нельзя.Поскоку она адресная.На одного организм весело нейрогуморально трудится,вырабатывая все необходимые "компоненты любви",а на другого-ну не хочет,падлец,хоть ты его...Не доработали они,фармакологи,тут.. но,говорят,бабки-знахарки обогнали науку.Подлил приварота-и вот тебе адресная любов и готова.Но это мною не проверено,врать не стану.))
Пра любовь к детям,родителям,животным(в хорошем смысле,без извращений) говорить не буду.Поскольку это чувство должно называться другим словом.Чтобы не путаться.)Это для вторых товарищей.С первыми опять же всё просто.Разновидности свойства души и всё тут.)
Это вот такое моё виденье вопроса.
пысы.Особо любознательные могут ознакомиться с точкой зрения по этому поводу нашего вэльмышановного Dr Feelgood. Кою лично я поддерживаю и разделяю. Это тута и здеся.
Коментарі
Гість: А_й_н_а
126.05.10, 21:10
затасканаё слова "любофф"..я от,например пиццу люблю
vialera
226.05.10, 21:17Відповідь на 1 від Гість: А_й_н_а
бедный как-то русский язык,и нэ кажи.
Гість: А_й_н_а
326.05.10, 21:18Відповідь на 2 від vialera
просто у нас нада и ни нада пра любофф кричат..лучша б дила делали,а ни пустазвонствам занималисся..
vialera
426.05.10, 21:21Відповідь на 3 від Гість: А_й_н_а
люди хотят романтизму.. но как-то громко и навязчиво хотят.)
Гість: А_й_н_а
526.05.10, 21:22Відповідь на 4 від vialera
я п типе сказала,чиво ани хатят,да матюкаццо ни хатю
vialera
626.05.10, 21:24Відповідь на 5 від Гість: А_й_н_а
те,хто секаса хотят,пра любов как-то помалкивают,а вот чего хотят те,хто на кожном углу о ней орут,я не понимаю..(
Гість: А_й_н_а
726.05.10, 21:28Відповідь на 6 від vialera
та ани тожи секаса хатят,тока с красифыми слафами ,с любовю
vialera
826.05.10, 21:29Відповідь на 7 від Гість: А_й_н_а
аааа..нитак,так у Крика в заметках...
Гість: А_й_н_а
926.05.10, 21:31Відповідь на 8 від vialera
пашти так жи,тока рамантишнее
vialera
1026.05.10, 21:33Відповідь на 9 від Гість: А_й_н_а
та куда уж рамантичнее...