Що спільного:- вони ніколи самі не працюють (все роблять чужими руками або мізками);- вони приймають участь у "сходняках" (засідають у спецрадах);- вони вирішують всі питання (домовляються) - РІШАЛА.А КОРОНУЮТЬ ЗЛОЧИНЦІВ У НАУЦІ СПЕЦРАДИ!Світлана Арбузова: "Нові "досягнення" МОН — лише імітація боротьби з фальсифікацією..."...сьогодні багато хто розглядає учений ступінь як феодальний титул.Основне джерело псевдонауки — брак знань, відсутність...

Читати далі...

1. Теоретична частина Якщо автомобільна дорога або залізниця перетинає маленьку річку або струмок, замість моста в насипу дороги влаштовують трубу. Теоретичні засади проектування труб та методи їх спорудження започаткував понад 100 років тому видатний київський інженер І.А.Киреєнко, в подальшому – доктор технічних наук, професор Київського інженерно-будівельного інституту, також член Вченої ради КАДІ. Більше 50 років тому професор кафедри будівельної механіки...

Читати далі...

1. Привласнив десятилітню працю КОЛЕКТИВА АВТОРІВ, які запропонували і впровадили ТЕХНОЛОГІЧНУ СХЕМУ і КОМПЛЕКС МАШИН. Подробиці тут http://blog.i.ua/user/2467720/1808776/ 2. В назві роботи є слова «діючі трубопроводи», вони (слова) є ключовими для подальшого розуміння всієї роботи. Якщо трубопровід є експлуатованим і знаходиться під внутрішнім тиском 5 – 8 МПа – рідини або газу, то додаткове навантаження від важких гусеничних машин, що передається на трубу через грунт...

Читати далі...

Шановний Микола Федорович! Завідувач кафедрою «Комп’ютерна, інженерна графіка та дизайн» Національного транспортного університету М.П.Кузьмінець не приділяє належної уваги учбовому процесу і керівництву кафедрою через свою зайнятість іншими справами. Замість себе проводити заняття він доручає або інженеру кафедри, або завідувачці лабораторією, хоча вони не є спеціалістами з комп’ютерної графіки. Це відбувалося не один раз, а стало СИСТЕМОЮ. Студенти М.П.Кузьмінця не мають...

Читати далі...

Шановна Лілія Михайлівна! Прошу Вас розглянути по суті і взяти на особистий контроль цю заяву, оскільки моя скарга №Б-423/1 від 15.02.2016 року та Ваше звернення № 04-23/12-395 від 02.03.2016 року залишилися без належної перевірки і реагування. На свою заяву №Б-5394 від 20.10.2015 року отримав відповідь №14/2-76-16 від 03.02.2016 року, в якій зазначається « спеціалізована вчена рада зробила висновок, що наведені у Вашому листі зауваження є необґрунтованими і не можуть...

Читати далі...

Розділ 5.2, а також 5.3 це цілковитий плагіат, оскільки ТЕХНОЛОГІЧНА СХЕМА [Приєднана картинка]– малюнок 5.9 [Приєднана картинка]та 5.14 [Приєднана картинка]належить не М.П.Кузьмінцю, і немає належного посилання на першоджерело [115], де цю схему запропоновано вперше (стаття 115, лютий 1994 року). Насправді розробником технологічної схеми і комплексу землерийних машин є КОЛЕКТИВ АВТОРІВ Науково-дослідного технічного центру «Ротор» (Київ), який ДП «Завод ім. Малишева» (Харків) почав випускати ще ...

Читати далі...