все резервисты, мобилизованные для участия в учениях за последние несколько месяцев, сдали оружие обратно на склады и вернулись к сбору навоза и производству из него удобрений

Агитбригада на рисовых полях

      8 апреля президент Владимир Путин подписал закон о запрете нецезурной лексики в СМИ, инициированный депутатами Госдумы. В ближайшее время каждый случай использования в прессе любимых народом крепких выражений будет стоить гражданам 3 тыс. рублей, а юридическим лицам - 200 тыс. Провожая в последний путь русский мат, колумнист The New Times Виктор Шендерович обращается к депутатам с открытым письмом от лица российского народа. 
     Уважаемые члены (нижней палаты Федерального Собрания Российской Федерации)! К вам обращаемся мы, россияне, уже сильно стесненные вами в выразительных средствах… 

Что ж это вы наделали, (существительное, прилагательное), а? Зачем проголосовали за этот (прилагательное) законопроект? 
   Так все было хорошо еще недавно! Так гармонично! Все на своих местах, и каждый матрос знает свой маневр. Вы принимаете очередной (прилагательное) закон — мы всей страной отвечаем: вот же козлы (прилагательное); вы принимаете другой — мы хором: да они там вообще (глагол)! 
И, облегчив душу, идем по своим делам. 
А теперь все стало очень (наречие, отвечающее на вопрос «как»). 

Вот именно: как? Как описать теперь всю гамму чувств и мыслей, охватывающих нас от вас? Как выразить одним тихим словом глубину нашего остолбенения? Подумайте сами своей (прилагательное) охотнорядской башкой: сколько рабочего времени пропадет втуне, прежде чем мы, рабочие Урала, овощеводы Черноземья, труженики Заполярья, узбеки Подмосковья, деятели культуры, солдаты, старшины и офицеры, подберем с утра пораньше выражения, достоверно описывающие наши впечатления от вашей (прилагательное) законодательной деятельности? 

  Встанут заводы, завянет свекла, обвиснет смычок. 

  Россия перестанет вставать с коленей и, стоя в исходной позиции на карачках, тщетно будет пытаться сформулировать что-то про свою (прилагательное) судьбу в рамках нормативной лексики… 
   И все из-за вас, незабываемых поименно по алфавиту, действие с вашей матерью. Как все сложно стало, а? Ну ничего, справимся. Существительное ты, депутат Железняк. Существительное ты, депутат Лахова, хотя и другое. Существительное и ты, спикер Нарышкин, — заплатанный, заплатанный! (См. Гоголя.) 
           Идите уже с миром, а? 
                                     И не спрашивайте куда.

   Предложение лидера фракции Партии Регионов в Верховной Раде Украины Александра Ефремова о проведении референдума с целью переформатирования парламента вряд ли можно воспринять в качестве его собственной инициативы. Это – логичное и естественное продолжение той ползучей узурпации власти, которая началась сразу же после победы Виктора Януковича на президентских выборах и не останавливалась не на день
    Все это – латиноамериканская классика. Человек побеждает на выборах, используя все преимущества демократии и затем начинает перестраивать государство под себя. За три года Януковичу удалось многое – практически полностью уничтожено разделение властей, подчинены правоохранительные органы и суды, стала послушным орудием прокуратура, переведены в ручной режим управления телеканалы. Да и парламент до последних выборов был скорее департаментом президентской администрации, чем законодательной властью. Парламентом, впрочем, он после выборов тоже не стал – но оказалось, что полученных «регионалами» и их союзниками голосов не хватает для принятия необходимых решений. В Верховной Раде, по существу, возникла патовая ситуация, когда власть не может продавить нужные ей решения, но может заблокировать предложения оппозиции – и наоборот. К тому же парламент вновь стал органом, с трибуны которого звучат оппозиционные заявления, самые радикальные призывы и требования.
В демократической стране из этого сделали бы самый простой вывод: нужно договариваться. Ведь нынешний состав парламента – это отражение общественных настроений. Если бы власть не сыграла бы со страной в наперсток и не продавила бы проведение выборов по «мажоритарке» на половину мест, в Верховной Раде сейчас было бы оппозиционное большинство. А это означает, что большинство граждан страны не приемлет власть.
   В стране авторитарной делают совершенно другой вывод: нужно «дожать». Если «мажоритарка» не оправдала ожиданий по половине округов – то нужно распространить ее на все 100 процентов мест – и добиться своего. Бывший комсомольский функционер Ефремов хорошо помнит времена, когда депутаты всех советов – от районных до Верховного – голосовали единогласно за любое, даже самое идиотское предложение партийного начальства. Именно такой парламент ему и нужен. И Януковичу, очевидно, тоже – потому что с появлением такого «ручного» и полностью контролирумого с Банковой парламента будет разрушена последняя преграда на пути к установлению в стране авторитаризма, не допускающего возможности дискуссии и – самое главное – смены власти. 

Смотреть еще http://varganshik.livejournal.com/1471490.html

Шикарная песня