ibigdan Знаете, почему петиция за отставку Зеленского так быстро набрала 25 тысяч голосов? (уже 56 тысяч упс, уже 59 тысяч). Потому что во-первых не нужно особо напрягаться, всего пара кликов. А во-вторых, 25% очень хотят реванша - пусть даже мнимого, в интернетике. Такие маленькие победы поднимают настроение и успокаивают - мы мол ещё огого, демонстрируем единение, вон как вместе навалились, если что - не позволим узурпировать и т.п. 
Минус этих побед в том, что они нас обманывают, все наши победы в интернетике остаются в интернетике. Только треть из зелепузиков регулярно пользуется фейсбуком, поэтому наши шутки, фотожабы и петиции до них частично доходят, но ничего кроме злобы в ответ не вызывают. Наши высвечивания ежедневных факапов и вранья Зеленского до них тоже доходят, но они в них не верят или предлагают "подождать, ведь он всего три дня как работает, ещё не разобрался", потому что нет у них бога, кроме Зеленского и 1+1 пророк его. Им нравится всё, что вас раздражает - и гопнические манеры, и пустопорожние тексты, и даже назначения друзей детства - "ну а что ж ему, с улицы людей набирать?!". И то, что он прдолжает учавствовать в "Лиге смеха" - им тоже абсолютно піхуй.
Так что ближайшие полгода-год вера зелепузиков будет крепка, и только когда красивое слово "дефолт" перестанет казаться волнующим приключением и больно укусит за жопу - вот только тогда в их черепушке заведётся червячок разочарования. Которому потом ещё год расти до полноценной "зрады
Именно поэтому наша радость от того, что Парубий и какие-то депутаты стали мешать досрочному роспуску Рады, не имеет под собой никаких оснований. Что два месяца до выборов, что полгода - прозападные партии всё равно проигрывают эти выборы со свистом. Пока хоть какую-то динамику демонстрирует только Вакарчук, и пока только за счёт собственной раскрученности, а не за счёт свежих идей. В комментах зелепузики небезосновательно подозревают Вакарчука в том, что он может откусить часть рейтинга повелителя шаурмы, заранее ненавидят и обвиняют Славика в том, что он (!) марионетка олигарха Пинчука. И это тоже отлично иллюстрирует их упоротость и непрошибаемость
А дефолт тем временем всё ближе, и его анонсируют всё шире. Коломойский уже дал интервьюFinancial Times, где объяснил, что дефолт - это полезно и питательно, что мол в Греции был дефолт, и ничо.

Игорь Валерьеич в данном случае пиздит. Дефолта у Греции как такового не было - ну такой, на пол шишечки. Они один раз храбро просрочили выплату процентов по долгу, после чего быстро посовещались с МВФ и согласились ужесточить экономию и выплачивать долги дальше. Часть долга им реструктуризировали, но только часть. Да и в стартовых условиях между Украиной и Грецией разница - как между Зеленским и Рейганом.
Причём чем больше в финансовых кругах говорят о дефолте (а Financial Times - это очень высокие круги), тем больше шансов, что он случится - это т.н. "самосбывающееся пророчество". Потому что нет дураков инвестировать или давать в долг стране, которая устами хозяина прямо сообщает, что отдавать деньги не будет. А значит осталось только дождаться ситуации, когда нам не хватит ЗВР для того, чтобы рассчитаться по очередному платежу, и всё произойдёт само собой
Так зачем же Коломойскому дефолт? - чтобы выкупить за бесценок стратегические государственные активы. Только вот сначала он получит 2 миллиарда долларов компенсации за ПриватБанк, и тогда уж точно готов к операции. А то, что зелепузики в процессе дефолта хуй без соли будут доедать - так когда это кидалу интересовала дальнейшая судьба лоха? Заслуженно пострадают, сами себе судьбу выбрали
Но сейчас они даже рады предстоящему дефолту. Тезисы "ничего страшного" активно форсятся в Зе-группах и подконтрольных СМИ, а параллельно Богдан, смотрящий в АП от Коломойского, что мы дескать слишком зависим от МВФ, поэтому ни цены на газ не можем снизить, ни пенсии поднять, ну буквально по рукам и ногам связали, суки
Ещё стоит сказать о референдуме. Олигархи устали от войны и санкций ещё больше, чем простой зубожилый народ, так что тема "как лечь под Россию, но при этом спихнуть ответственность на народ" прорабатывается очень активно. Всё что нужно - подготовить население и правильно сформулировать вопросы на голосование.