Фильтр
- 03.03.23, 20:35
Вы никогда не задумывались над тем, почему спам, которым забит ваш почтовый ящик, такой тупой? Казалось бы — не очень сложно нанять специалистов, которые придумают историю гораздо красивее и убедительнее, чем бесконечные нигерийские письма, поздравления с миллионным выигрышем в лотерее или письмом от адвоката, богатый клиент которого имеет такую же фамилию, как и у вас. И все что вам нужно — вступить в права наследства.
Эта кажущаяся тупость на самом деле умнейший расчет. С вами потом нужно будет еще несколько раз коммуницировать и тратить на вас время — вам объяснят, что для получения миллиарда долларов крупными купюрами нужно будет всего лишь оплатить их пересылку бандеролями. Вы платите только за сургуч, веревку и коробки. И в какой-то момент человек может догадаться, что это банальный развод. И кидалово не удастся. А время и силы потрачены. Именно поэтому письма так примитивны — они одновременно отсекают всех, хоть немного сообразительных людей.
Точно так же работает и российская пропаганда. Она изначально рассчитана на тупых. Умный человек скажет — но так не бывает: сначала террористы взяли в заложники сто человек, потом захватили школьный автобус, потом оказалось, что все дети на дистанционном обучении, затем террористы ранили девочку, а нет, это был мальчик, потом расстреляли "Ниву", вот посмотрите съемку ФСБ — черт, там другая машина. Умного человека начнет тошнить на втором предложении.
А Путин не унимается. Террористы хотели лишить нас нашей памяти, нашей великой истории. Любой человек знающий, что Путин закрывает архивы, скажет: "Простите, я не расслышал, кто именно хочет лишить нас истории? Повторите, пожалуйста, кто-кто террорист?"
Пропаганде не нужны умные. С ними придется потом коммуницировать и тратить на них время. А в результате они все равно не поверят.
Хотите, я сейчас встану на место российского пропагандиста и в два счета докажу вам, например, что танки 70-летней давности гораздо лучше, чем современное оружие? Что они, как вино, от времени становятся только лучше. Следите за руками:
1. Новые образцы вооружений содержат множество детских болезней, а старое оружие многократно проверено боевыми действиями и доведено до совершенство. Наши деды на них воевали.
2. Новые технологии очень капризны и легко выходят из строя. Микросхемы-шмикросхемы. А легендарный советский дизельный двигатель 5ТДФ берет свое начало от авиационных двигателей "Юнкерса". А немцы фигни не делали.
Понятно же, что легендарная советская ламповая радиостанция Р-123 «Магнолия» гораздо надежнее, чем все эти сомнительные спутниковые технологии. А если спутник собьют? А если атомная бомба выведет из строя все сложное оборудование?
3. Деньги на старые танки давно потрачены, а значит народному хозяйству России эта война ничего не стоит. Так военные заботятся о ваших пенсиях и пособиях. Вы нам только еще нарожайте.
4. При попадании "Джэвелин" одинаково легко уничтожает что самый современный танк, что ржавый Т-62. А если нет никакой разницы, зачем платить больше?
5. Современное оружие нужно очень долго осваивать, а старый танк любой тракторист освоит за три дня. Да чего там! Наводчик по стволу может наводить оружие. Пуля дура, штык молодец! Нам так деды завещали. Убедительно?
Эта кажущаяся тупость на самом деле умнейший расчет. С вами потом нужно будет еще несколько раз коммуницировать и тратить на вас время — вам объяснят, что для получения миллиарда долларов крупными купюрами нужно будет всего лишь оплатить их пересылку бандеролями. Вы платите только за сургуч, веревку и коробки. И в какой-то момент человек может догадаться, что это банальный развод. И кидалово не удастся. А время и силы потрачены. Именно поэтому письма так примитивны — они одновременно отсекают всех, хоть немного сообразительных людей.
Точно так же работает и российская пропаганда. Она изначально рассчитана на тупых. Умный человек скажет — но так не бывает: сначала террористы взяли в заложники сто человек, потом захватили школьный автобус, потом оказалось, что все дети на дистанционном обучении, затем террористы ранили девочку, а нет, это был мальчик, потом расстреляли "Ниву", вот посмотрите съемку ФСБ — черт, там другая машина. Умного человека начнет тошнить на втором предложении.
А Путин не унимается. Террористы хотели лишить нас нашей памяти, нашей великой истории. Любой человек знающий, что Путин закрывает архивы, скажет: "Простите, я не расслышал, кто именно хочет лишить нас истории? Повторите, пожалуйста, кто-кто террорист?"
Пропаганде не нужны умные. С ними придется потом коммуницировать и тратить на них время. А в результате они все равно не поверят.
Хотите, я сейчас встану на место российского пропагандиста и в два счета докажу вам, например, что танки 70-летней давности гораздо лучше, чем современное оружие? Что они, как вино, от времени становятся только лучше. Следите за руками:
1. Новые образцы вооружений содержат множество детских болезней, а старое оружие многократно проверено боевыми действиями и доведено до совершенство. Наши деды на них воевали.
2. Новые технологии очень капризны и легко выходят из строя. Микросхемы-шмикросхемы. А легендарный советский дизельный двигатель 5ТДФ берет свое начало от авиационных двигателей "Юнкерса". А немцы фигни не делали.
Понятно же, что легендарная советская ламповая радиостанция Р-123 «Магнолия» гораздо надежнее, чем все эти сомнительные спутниковые технологии. А если спутник собьют? А если атомная бомба выведет из строя все сложное оборудование?
3. Деньги на старые танки давно потрачены, а значит народному хозяйству России эта война ничего не стоит. Так военные заботятся о ваших пенсиях и пособиях. Вы нам только еще нарожайте.
4. При попадании "Джэвелин" одинаково легко уничтожает что самый современный танк, что ржавый Т-62. А если нет никакой разницы, зачем платить больше?
5. Современное оружие нужно очень долго осваивать, а старый танк любой тракторист освоит за три дня. Да чего там! Наводчик по стволу может наводить оружие. Пуля дура, штык молодец! Нам так деды завещали. Убедительно?
5
Коментарі
WalKing
13.03.23, 20:45