Щодо 10-25 років в армії
- 14.05.21, 12:53

Проблема в тому, що такі люди не вписуються в радянську картину світу, де військові поділялися на кадрових, в яких це справа всього життя, та м'ясо, себто призовників. На активній фазі бойових дій без них було нікуди, а зараз вже наче й можна. Якщо, принаймні, генералітет не збирається воювати.
Ще одна проблема в тому, що такі люди дуже незручні для військового керівництва, зокрема Міноборони. Бо в них немає вбитого у кадрових військових ще у учєбках рефлексу боятися командування. Та й логічно, що не бояться - ним з цим командуванням не роками жити, а півроку. Ці люди не миряться ані зі скотством, ані з совком, ані з корупцією. Вони дуже заважають. Жодної поваги до авторитетів та традицій. Цивіли у військовій формі. Піджаки.
Тож, як піджак, що не має поваги до субординації, можу прокоментувати це чесно: ах ви ж довбані шакали. Victor Tregubov

Alex Noinets: Краще, на 25, як у царській армії. Але потрібно буде ще закріпачення і насильний відбір у солдати. Без цього важкувато буде реалізувати.
Коментарі
Андрій1961
114.05.21, 13:51
Гість: WalKing
214.05.21, 14:01
Ivan_Tom
315.05.21, 13:10
А ще кріпаччину тре' ввести?




Скажімо, Ківі - поміщик - 300 голів.
Ахмєтову - 3000 кріпаків?