О прагматизме
- 01.11.19, 12:05
Очень многие события 2015-2018 годов я оценивал с прагматичной и немного нестандартной точки зрения.
Безвиз?
Это хорошо, очевидно, страны ЕС не рассчитывают увидеть толпы беженцев в связи с полномасштабным военным конфликтом.
Новый японский завод?
Это хорошо, очевидно, японские инвесторы не рассчитывают, что в их завод прилетят "Грады".
Лоукосты?
Это хорошо, очевидно, владельцы авиакомпаний не ожидают, что их самолёты будут сбивать "Буками".
Евровидение в Киеве?
Это хорошо, очевидно, организаторы не ожидают терактов, и что на улицах будут рваться бомбы.
Не вижу смысла отказываться от этой доброй традиции, и вслед за Климкиным сделаю тот же вывод.
Европа разблокировала "Северный поток 2", чтобы иметь запасной канал поставки газа?
Нам пи%да.
Ну, Климкин не совсем так написал.
Но не думаю, что он сейчас придёт в комментарии спорить. Владимир Завгородний
Истинная "поголовная" демократия, где каждый взрослый имеет право голоса, лишена обратной связи, служащей человеку для самоусовершенствования. Она целиком и полностью зависит от мудрости и сдержанности граждан… которым противостоит безумие и разнузданность других граждан.
Демократия предполагает, что каждый свободный гражданин отдаст свой голос на благо общества, во имя общей безопасности и благосостояния. На деле же упомянутый гражданин голосует за свои интересы, как он их понимает, а большинство понимает их как "хлеба и зрелищ".
"Хлеба и зрелищ" – это раковая опухоль демократии, ее неизлечимая болезнь. Поначалу демократический режим работает превосходно. Но как только государство даст право голоса всем поголовно, будь то производитель или паразит – значит, этому государству придет конец. Как только плебс поймет, что можно сколько угодно голосовать за "хлеб и зрелища" и полезные члены общества не в силах его остановить – он будет голосовать за "хлеб и зрелища", пока не обескровит государство до смерти или пока оно, обессиленное, не уступит захватчикам, и варвары не войдут в Рим. Роберт Хайнлайн, "Уплыть за закат"
Демократия предполагает, что каждый свободный гражданин отдаст свой голос на благо общества, во имя общей безопасности и благосостояния. На деле же упомянутый гражданин голосует за свои интересы, как он их понимает, а большинство понимает их как "хлеба и зрелищ".
"Хлеба и зрелищ" – это раковая опухоль демократии, ее неизлечимая болезнь. Поначалу демократический режим работает превосходно. Но как только государство даст право голоса всем поголовно, будь то производитель или паразит – значит, этому государству придет конец. Как только плебс поймет, что можно сколько угодно голосовать за "хлеб и зрелища" и полезные члены общества не в силах его остановить – он будет голосовать за "хлеб и зрелища", пока не обескровит государство до смерти или пока оно, обессиленное, не уступит захватчикам, и варвары не войдут в Рим. Роберт Хайнлайн, "Уплыть за закат"
6
Коментарі
Гість: Inna_19
11.11.19, 13:44
Lzarichna
21.11.19, 18:13