Природа масового отупіння суспільства...
- 27.04.19, 17:32
Якщо ви надієтися на те, що прихильники Зеленського прозріють - марна надія.
Звичайно, частині народу, в кого ще збереглися залишки самоповаги і здорового глузду - буде все важче і важче себе обманювати і робити вигляд, що все йде «за планом». І рано, чи пізно - такі люди "прозріють".
Але, на жаль таких людей буде не так багато, як би нам того хотілося.
З другої сторони, буде багато незадоволених - з тих, хто повязав з Голобородьком свої нереальні і фантастичні очікування і надії.
Але це буде не «прозріння», це буде звичайне розчарування в черговій месії. І на слідуючих виборах вони віддадуть голос не за умовного «Порошенка», а за чергову "юлю", чи вилоносця, чи віртуального обіцяйла.
Справа в тому, що прихильники будь-кого, особливо, якщо цей будь-хто - лідер групи (в данному випадку під лідером мається на увазі не людина з високими якостями, а той, на кого группа звалили таку відповідальність. Чи людина сама себе поставила на це місце. А рівень може будь-який), завжди підсвідомо піднастроюються під рівень лідера. В першу чергу – морально-етичний і інтелектуальний.
І ось тут головний психологічний фокус - якщо лідер має більш високий рівень, то і люди підсвідомо підтягуються до цього рівня. Звичайно, інтелект від цього не зросте, але моральність і бажання думати, розбиратися, аналізувати - теж буде рости. А як відомо - що тренується, те і розвивається, тому поступово і інтелектуальний рівень теж буде зростати.
Зовсім протилежна картина, якщо рівень "лідера" низкий. Тоді люди, які пішли за цим" лідером" підсвідомо теж будуть в себе блокувати інтелектуальі здібності і відмовлятися від моральних принципів. Будуть переходити на більш низький етичний рівень свого «лідера», щоб з ним зрівнятись, але як правило, падають ще нижче - кожний в міру своєї спорченості.
І чим нижче опускається людина - тим більш жорстка система для контролю людей з деградованою системою морально-етичних цінностей створюється в державі. Простіше кажучи - чим нижче морально-етичний рівень суспільства, тим більш жорстока система контролю, пригноблення і покарання використується для підтримання порядку в суспільстві.
Через це пройшла путінська росія, де населеня масово опустило себе на рівень свого лідера - путіна і перетворилося в вату, яка мислить бандитсько-тюремними категоріями кримінального світу в сфері людських і міжнаціональних взаємовідносин.
Подібний процесс зараз проходить і в Україні, де більшість прихильників зе теж опустилися на більш низький морально-етично-інтелектуальний рівень і вже ніяк не скриваючись демонструють цей новий більш низький рівень, вважаючи, що це тепер норма.
На жаль – в «комплекті» цих нових принципів, які «команда зе» на всіх рівнях старається легимитизувати, дуже мало дійсно здорових принципів. І разом з тим – буквально взрив аморальності, погроз, абсолютно дебільних суджень, висновків і рішень. Мало того, більшість знаходится в приємному очікуванні масових репресій "ворогів".
Всім відомий такий вислів «Революція пожирає своїх дітей» - так ось це завжди є обєктивним процесом, коли для наведення порядку приходиться буквально винищувати тих, хто втратив відчуття реальності, безкарності і міру в проявлені своїх низьких інстинктів, і став загрозою для суспільства і самих "лідерів".
Заслуга Порошенка в тому, що він постарався максимально цей процес помякшити і не перейти до жорстких дій, хоча в деякій мірі такі дії проводилися (згадаймо Сашка Білого).
В команди зе (в їх господаря) немає таких високих моральних принципів, як в Порошенка, а з другої сторони сама виборча компанія була побудована на тому, щоб максимально дати людям відчуття безкарності в проявленні своїх низьких інстинктів, агресіїї, злоби і ненависті, щоб використати цей ресурс для приходу до влади.
Але зараз, для закріплення свої влади – електорат зе якраз стане тією частиною суспільства, проти якої в першу чергу почнуться репресії, щоб звільненого звіра загнати назад в клітку.
Так відбувалося завжди в історії. Найсвіжіший приклад – путінська росія.
Так станеться і в Україні. Стадо баранів і гієн, яким дали відчуття безкарності і ілюзію повної свободи в вираженні изких і агресивних інстинктів, щоб на їх спинах вїхати до владних кабінетів – знову треба повернути в стійло і посадити на ланцюги, щоб не буянили і не відчували себе безкарними істотами і господарями світу. Мавр зробив свою справу - мавр більше не потрібний.
Повертаючись до початку публікації - хочу сказати, що в загальному більша частина населення уже не повернеться до того рівня етики і моралі, який був до сьогодні і єдиним методом управління цією масою буде страх покарання і генерація почуття вини Віктор Федорончук
Звичайно, частині народу, в кого ще збереглися залишки самоповаги і здорового глузду - буде все важче і важче себе обманювати і робити вигляд, що все йде «за планом». І рано, чи пізно - такі люди "прозріють".
Але, на жаль таких людей буде не так багато, як би нам того хотілося.
З другої сторони, буде багато незадоволених - з тих, хто повязав з Голобородьком свої нереальні і фантастичні очікування і надії.
Але це буде не «прозріння», це буде звичайне розчарування в черговій месії. І на слідуючих виборах вони віддадуть голос не за умовного «Порошенка», а за чергову "юлю", чи вилоносця, чи віртуального обіцяйла.
Справа в тому, що прихильники будь-кого, особливо, якщо цей будь-хто - лідер групи (в данному випадку під лідером мається на увазі не людина з високими якостями, а той, на кого группа звалили таку відповідальність. Чи людина сама себе поставила на це місце. А рівень може будь-який), завжди підсвідомо піднастроюються під рівень лідера. В першу чергу – морально-етичний і інтелектуальний.
І ось тут головний психологічний фокус - якщо лідер має більш високий рівень, то і люди підсвідомо підтягуються до цього рівня. Звичайно, інтелект від цього не зросте, але моральність і бажання думати, розбиратися, аналізувати - теж буде рости. А як відомо - що тренується, те і розвивається, тому поступово і інтелектуальний рівень теж буде зростати.
Зовсім протилежна картина, якщо рівень "лідера" низкий. Тоді люди, які пішли за цим" лідером" підсвідомо теж будуть в себе блокувати інтелектуальі здібності і відмовлятися від моральних принципів. Будуть переходити на більш низький етичний рівень свого «лідера», щоб з ним зрівнятись, але як правило, падають ще нижче - кожний в міру своєї спорченості.
Такі процеси не контролюються свідомістю, це природний механізм, закладений генетично - принцип побуови і функціювання ієрархії в системах. Без такого механізму в принципі на Землі не зміг би вижити ні один живий вид більш-менш з високим рівнем організації психічної діяльності.
Тому так легко піддаються зомбуванню цілі народи, коли процес зомбування накладється на дію цього природного закону.
Тільки от в природі - роль вожака досить сильно запрограмована і як правило вожак діє в жорстких межах обовязків і прав вожака зграї і рамках законів виживання виду. Тому вожаком завжди стає самий сильний і розумний член зграї.
Тоді як в людей на дію цього природного принципу накладається багато психічних і соціальних чинників, які спотворюють дію закладених природою принципів відбору самого сильного і справжнього лідера. І як правило - такі психічні чинники не є здоровими, а в переважній більшості взагалі мають прояви психічного захорювання, чи відхилення.
Якщо такі психічні відхилення, чи захворювання мають в суспільстві масовий характер, то зазвичай "стадо" людей практично з 100%-ю вірогідністью вибере собі вожаком людину, в якої ці вади є ястраво вираженими і домінуючими.
Підсвідомий розрахунок простий - якщо такі відхилення є у вожака, значить це відхилення вже "вважається" нормою і іншим непотрібно з ним боротися, а можна відкрито діяти в рамках такого відхилення.
І таким простим способом стати "нормальним", не подавлювати свої скриті низькі бажання, не старатися виздоровлювати, не працювати над собою, а просто - обявити нормальністю свої вади, свої відхилення, свої неврози, неврастенії, свої комплекси. Стати «вільним» від обовязків притримуватись морально-етичних цінностей.
Вибори вожака з такими вадами - це найкоротший шлях, щоб "звільнитися" від морально-етичних умовностей, які мішають стати "самим собою", не боячиь бути покараним за прояв агресивності, ненависті, злоби, погроз і бажання вбивати і нищити.
Це на деякий час дає ейфорію «свободи», поки в суспільстві не виникає проблема із розгулом такої свободи і держава повинна приймати жорсткі рішення для наведення порядку.
Проблема в тому, щоб разом з цим людина автоматично блокує в собі ту частину інтелекту і моралі, за допомогою якої вона стримувала себе, старалася бути "нормальною" в рамках попередньої, більш здорової, морально-цінностної моделі суспільства.
Тому так легко піддаються зомбуванню цілі народи, коли процес зомбування накладється на дію цього природного закону.
Тільки от в природі - роль вожака досить сильно запрограмована і як правило вожак діє в жорстких межах обовязків і прав вожака зграї і рамках законів виживання виду. Тому вожаком завжди стає самий сильний і розумний член зграї.
Тоді як в людей на дію цього природного принципу накладається багато психічних і соціальних чинників, які спотворюють дію закладених природою принципів відбору самого сильного і справжнього лідера. І як правило - такі психічні чинники не є здоровими, а в переважній більшості взагалі мають прояви психічного захорювання, чи відхилення.
Якщо такі психічні відхилення, чи захворювання мають в суспільстві масовий характер, то зазвичай "стадо" людей практично з 100%-ю вірогідністью вибере собі вожаком людину, в якої ці вади є ястраво вираженими і домінуючими.
Підсвідомий розрахунок простий - якщо такі відхилення є у вожака, значить це відхилення вже "вважається" нормою і іншим непотрібно з ним боротися, а можна відкрито діяти в рамках такого відхилення.
І таким простим способом стати "нормальним", не подавлювати свої скриті низькі бажання, не старатися виздоровлювати, не працювати над собою, а просто - обявити нормальністю свої вади, свої відхилення, свої неврози, неврастенії, свої комплекси. Стати «вільним» від обовязків притримуватись морально-етичних цінностей.
Вибори вожака з такими вадами - це найкоротший шлях, щоб "звільнитися" від морально-етичних умовностей, які мішають стати "самим собою", не боячиь бути покараним за прояв агресивності, ненависті, злоби, погроз і бажання вбивати і нищити.
Це на деякий час дає ейфорію «свободи», поки в суспільстві не виникає проблема із розгулом такої свободи і держава повинна приймати жорсткі рішення для наведення порядку.
Проблема в тому, щоб разом з цим людина автоматично блокує в собі ту частину інтелекту і моралі, за допомогою якої вона стримувала себе, старалася бути "нормальною" в рамках попередньої, більш здорової, морально-цінностної моделі суспільства.
І найбільша проблема в тому, що при різкій зміні моральної системи - людина практично ніколи вже не може так же легко повернутися на попередній рівень. Падати завжди набагато легше, чим підійматись. Тому у таких людей шлях завжди тільки один – постійне падіння вниз.
І чим нижче опускається людина - тим більш жорстка система для контролю людей з деградованою системою морально-етичних цінностей створюється в державі. Простіше кажучи - чим нижче морально-етичний рівень суспільства, тим більш жорстока система контролю, пригноблення і покарання використується для підтримання порядку в суспільстві.
Через це пройшла путінська росія, де населеня масово опустило себе на рівень свого лідера - путіна і перетворилося в вату, яка мислить бандитсько-тюремними категоріями кримінального світу в сфері людських і міжнаціональних взаємовідносин.
Подібний процесс зараз проходить і в Україні, де більшість прихильників зе теж опустилися на більш низький морально-етично-інтелектуальний рівень і вже ніяк не скриваючись демонструють цей новий більш низький рівень, вважаючи, що це тепер норма.
На жаль – в «комплекті» цих нових принципів, які «команда зе» на всіх рівнях старається легимитизувати, дуже мало дійсно здорових принципів. І разом з тим – буквально взрив аморальності, погроз, абсолютно дебільних суджень, висновків і рішень. Мало того, більшість знаходится в приємному очікуванні масових репресій "ворогів".
Всім відомий такий вислів «Революція пожирає своїх дітей» - так ось це завжди є обєктивним процесом, коли для наведення порядку приходиться буквально винищувати тих, хто втратив відчуття реальності, безкарності і міру в проявлені своїх низьких інстинктів, і став загрозою для суспільства і самих "лідерів".
Заслуга Порошенка в тому, що він постарався максимально цей процес помякшити і не перейти до жорстких дій, хоча в деякій мірі такі дії проводилися (згадаймо Сашка Білого).
В команди зе (в їх господаря) немає таких високих моральних принципів, як в Порошенка, а з другої сторони сама виборча компанія була побудована на тому, щоб максимально дати людям відчуття безкарності в проявленні своїх низьких інстинктів, агресіїї, злоби і ненависті, щоб використати цей ресурс для приходу до влади.
Але зараз, для закріплення свої влади – електорат зе якраз стане тією частиною суспільства, проти якої в першу чергу почнуться репресії, щоб звільненого звіра загнати назад в клітку.
Так відбувалося завжди в історії. Найсвіжіший приклад – путінська росія.
Так станеться і в Україні. Стадо баранів і гієн, яким дали відчуття безкарності і ілюзію повної свободи в вираженні изких і агресивних інстинктів, щоб на їх спинах вїхати до владних кабінетів – знову треба повернути в стійло і посадити на ланцюги, щоб не буянили і не відчували себе безкарними істотами і господарями світу. Мавр зробив свою справу - мавр більше не потрібний.
Повертаючись до початку публікації - хочу сказати, що в загальному більша частина населення уже не повернеться до того рівня етики і моралі, який був до сьогодні і єдиним методом управління цією масою буде страх покарання і генерація почуття вини Віктор Федорончук
10
Коментарі
Taly
127.04.19, 17:47
не думаю ,что все так плохо. Людям свойственно очаровываться...да, потом им очень плохо, они ищут виноватого или замыкаются в себе. Но все равно переходят на следующую ступеньку своего развития. Так постепенно и воспитывается общество. Европейские страны нам в пример. Демократия у них шагает начиная с протестанских войн, и все равно существует процент беспринципных пофигистов. ВАта всеравно будет существовать ,но её % можно значительно снизить. Нужно соответствующее образование и много терпения. Ну и время на все это.
evgstereo
227.04.19, 18:05Відповідь на 1 від Taly
Пока можем только гадать. Никаких действий, а поэтому ошибок. Но только... первый социальный косяк,- припомнят сами зеленоиды и анализы и наркоту... Да, Польша 25 лет двигалась к европейск ценностям (без боевых действий) и все равно в аутсадерах. Ничего своего. Немецкие и француз компании владеют большенством пр-тий. А веди еще до войны строила самолеты
Taly
327.04.19, 18:11Відповідь на 2 від evgstereo
Убеждена, что в политическом плане, Зеленский - полный ноль! Так что и действия будут соответствующие. А вот кто у него будет в помощниках...вот тут будет гораздо интереснее. Ибо уважающий себя человек не станет связываться с полным ничтожеством. Значит - наберет полную шваль, которая радостно набежит под президентское крылышко. Как уже получилось с БПП. Только тут уровень прихлебателей будет ещё ниже.
evgstereo
427.04.19, 18:17Відповідь на 3 від Taly
Зе уже замечен на шикарн яхте. С др стороны, где еще ему встретиться с Коломойским - на нейтралке. Порох предложил помогать Зе - за Украину переживает.
Taly
527.04.19, 18:22Відповідь на 4 від evgstereo
я бы тоже переживала, видя такое.
Да, в общем и переживаю.
Андрій1961
627.04.19, 19:00
анонім
728.04.19, 08:55Відповідь на 3 від Taly
Аналогия проведена точно.
анонім
828.04.19, 08:56
Бараны выбрали достойного поводыря.
evgstereo
928.04.19, 09:00Відповідь на 8 від анонім
Насмотревшись на клоунов-любителей, в Украине наконец-то выбрали профессионала...
анонім
1028.04.19, 09:27Відповідь на 9 від evgstereo
Нет нет батенька , у ваЗЕлинского нет профильного образования по специальности - клоун и цирковое он не заканчивал, это из области художественная самодеятельность так что с 73% баранов еще хуже чем ты их представил