Что-то пошло не так
- 28.09.18, 19:35

Это четырехлетней давности пост российского политолога Валерия Соловья. Описывается оценка Кремлем итогов (на тот момент) своих действий в Украине. И сценарии развития — оптимистический, реалистический, пессимистический.
Процитирую:
«1. Самым благоприятным для России вариантом считается глубокий социально-экономический и политический упадок Украины, вследствие чего ее восточная часть безо всякой войны и с согласия Запада окажется под фактическим протекторатом России. И хотя часть российской элиты считает эту идею wishful thinking, она стала лейтмотивом новой медийной стратегии: Украина, мол, рухнет под тяжестью трудностей, ошибок и самоубийственных действий.
2. Хуже, но вполне приемлемой считается стратегическая сделка, при которой международная легализация нового статуса Крыма и сухопутный коридор к нему обменяют на сдачу Донбасса. Говорят, сейчас этого сделать нельзя, но года через три-четыре почему бы и нет? Полагают, что с Порошенко "можно иметь дело и договариваться".
3. Крайне нежелателен и маловероятен, однако но не исключен вариант с возобновлением полномасштабных боевых действий. На него могут пойти, если Запад не оценит по достоинству "миролюбивого поведения России" и не отменит режим санкций».
Вот такой был расклад на 22 сентября 2014 года. Что вышло по факту? Что там насчет "с Порошенко можно иметь дело и договариваться"?
А по факту вышел четвертый вариант — пессимистичнее пессимистичного:
Больше. Надеяться. Не. На. Что.
Вот эта разница между пессимистическим планом и реальностью и есть та причина, по которой я буду голосовать за Порошенко. Вот эта последняя надежда Кремля на "кто угодно, только не Порошенко" и есть причина, по которой я буду агитировать за него. Светлана Самборска

Коментарі
Гість: сонный
129.09.18, 07:06
Андрій1961
229.09.18, 07:34