Блогосфера про війну

Borislav Bereza смалить напалмом: Смешно - это когда тебе звонят с российского военного телеканала Шизда, он же Звезда, и спрашивают твое мнение о пленом контрактнике Викторе Агееве, а ты решил пошутить и говоришь, что как раз находишься на его допросе и он сам может все прокомментировать. После этого ты слышишь "Спасибо. Не надо!" и с той стороны кладут трубку. Шо, совсем не интересно в эфир пустить информацию от первого лица? Ну, хоть посмеялся.

anti-colorados: Пушечное мясо по-российски…армия Путина легко преодолела ту планку, которая упорно задавалась более 200 последних лет. Еще Сталин внедрил практику признания своих пленных = предателями. Но под это была подведена некая теория, которая в глазах совков создавала хоть видимость логики, а теперь все намного проще. Никаких теорий никто не собирается разрабатывать. Российская армия просто отказывается от своих военных, которых сама посылает на войну. При этом, сами военные – окончательно выдрессированное стадо. Их не смущает то, что в некоторых случаях изымаются военные документы и меняются имена и фамилии. Они все равно идут воевать, уже наверняка понимая, что родина лишилаих статуса военнослужащего и сделала наемников. Они понимают, что в этот самый момент она, родина, отнимает у них все конвенционные права военнопленных и даже само право на жизнь.
   Уничтожение наемника нигде и никогда не будет считаться военным преступлением. В отличие от официального военного, такого деятеля можно взять в плен, выбить из него все, что нужно и шлепнуть у ближайшей канавы. Он – бесправное, ходячее мясо, пусть и в камуфляже «пиксель».
Но еще более подлые фокусы, выкидываются в отношение кадровых военных, которые имеют военные билеты или офицерские удостоверения военнослужащего ВС РФ. Они считают, что пребывают в рядах своих ВС и выполняют приказ, пусть и очень дурно пахнущий. Но в их сознании имеется представление о том, что в случае плена, с ними будут обращаться как с конвенционным военным. А это значит – минус пытки, минус казнь, плюс медицинская помощь, питание и пристойное содержание, с возможностью обращения к своему командованию или родственникам. Но тут подлость проявляется уже в полной мере.
В очередной раз был пленен российский военнослужащий Виктор Агеев. Это не первый и не последний пленный, который сразу заявляет о своей принадлежности к ВС РФ. Но его командование делает то, чего не делали даже самые подлые предшественники нынешней России. Его увольняют задним числом, и он переходит в разряд наемника уже в плену. Его родина не только бросила, она его прокляла и забыла. Она как бы сказала нашим военным: выведите его во двор и пристрелите мерзавца, нам он уже не нужен.

Филипп Духлий: Открою страшную тайну. Я не порохобот. Отправной точкой для всех моих суждений является логика, целесообразность и рациональность. Но так получается, что именно у Порошенко и его команды и тех, кто его поддерживает, вот эти логичность, рациональность и целесообразность на наиболее высоком уровне. Я не фанат Порошенко, а сторонник его поступков. Они не идеальны, но в данный момент они на голову выше его оппонентов.
Простой пример. Порошенко обвиняют в том, что он сливает страну, в сговоре с пуйлом, ненавидит патриотов и т.д. Если бы я был Президентом и хотел слить страну под рашку, я бы:
1. Объявил военное положение и положил бы экономику. Военное положение - это формажор. Абсолютно все договора в стране автоматически бы стали туалетной бумагой.
2. Отказался бы от Минских договоренностей и оттолкнул бы от себя Запад со всей его финансовой, политической и военной поддержкой. Что добило бы экономику и при этом бы развязало руки для полномасштабной войны.
3. Начал бы полномасштабное наступление и пустил бы на убой все боеспособные части, уничтожив, фактически украинскую армию.
4. Начал бы оголтелую антироссийскую риторику, с конфискацией имущества россиян, перекрытием трубы, поставок товаров, газа, призывами к уничтожению всех несогласных (пророссийских) без суда и следствия и т.д. Т.е. дал бы России все законные и оправданные поводы для ответного полномасштабного вторжения.
5. С криками о национальной революции начал бы сталкивать лбами между собой украинцев, деля их на правильных и неправильных, поднял бы против государства неореволюционеров, провоцируя гражданскую войну и легализируя российское вторжение через миротворческие мотивы.
А теперь внимательно прочитайте все пункты и скажите есть ли такая риторика у Порошенко? Нет же. А кто использует такую риторику в Украине? Правда, интересно получается?
Мне часто говорят, что я агрессивен, груб. Да, есть такое. Потому что не получается спокойно смотреть на украинцев, которые не могут включить голову и построить логические связи на уровне "засунь пальцы в розетку - станет хреново". Эти люди или идиоты или сознательные рашенские провокаторы. Тот случай, когда лучше, если бы они были просто идиотами.