О непрямых действиях
- 30.03.14, 14:47
( Цель войны - добиться лучшего состояния мира, хотя бы только с вашей точки зрения. Поэтому при ведении войны важно постоянно помнить о тех целях, которых вы желаете достигнуть после войны... Если вы сосредоточите свои усилия исключительно на том, чтобы добиться победы, не думая о последствиях войны, то можете настолько истощить себя, что окажетесь не в состоянии извлечь для себя выгоду из последующего мира. )
Нынешнюю эпоху можно охарактеризовать как победу непрямых военных действий над прямыми. Ведь тяжелый экономический ущерб значительно проще, дешевле и эффективней наносить не бомбардировками и оккупацией территорий, а политическими или экономическими санкциями, биржевыми играми, торговыми войнами и т.д. Ну, скажем, ракетный обстрел Ираном нефтяного танкера в Персидском заливе в 1987 году и последовавшие ответные удары по иранским нефтяным платформам нанесли сокрушительный удар по американской нефтяной бирже: подпрыгнувшие котировки цен на нефть нанесли удар по экономике Штатов, сопоставимый с бомбардировкой калифорнийских нефтяных компаний.
Или вот из последнего. Украинское правительство, потребовав у кабельных операторов отключить трансляцию ОРТ, РТР и "Первого" и преследуя этим решением совершенно другие цели, еще нанесло и серьезные убытки российским рекламным компаниям. Неспроста Эрнст обратился с просьбой не останавливать вещание "трехголового змея" в Украине.
Или вот еще, давайте посмотрим один из осенних новостных сюжетов телеканала "Россия"
Проведение работ по продлению срока эксплуатации имеет право выполнять исключительно головной разработчик и изготовитель стратегических ракет
По данным открытой печати, по состоянию на июнь прошлого года всего в составе СЯС РФ находилось 448 носителей, способных нести 2323 заряда. По факту эти носители несут только 1480 ядерных боезарядов, так как не все БРПЛ на атомных подводных лодках укомплектованы «штатным» числом ЯГЧ, а крылатые ракеты Х-55 и Х-555 на стратегических бомбардировщиках-ракетоносцах не развернуты вовсе. То есть основную нагрузку по обеспечению ядерного сдерживания несут РВСН, в составе которых 395 ракетных комплексов несут 1303 ядерных заряда. В их числе на боевом дежурстве находится 58 тяжёлых ракет Р-36МУТТХ и Р-36М2 (SS-18, Satan), каждая из которых несет десять боевых блоков, десять зарядов. Сорок четыре процента всего боевого состава российских РВСН, тридцать девять процентов от всего состава СЯС РФ.
Музыка здесь в том, что стратегические ракеты шахтного базирования - это не огурцы квашеные и даже не карандаши. Выполнять работы по продлению срока годности в данном случае может только предприятие-изготовитель. Оно, и только оно имеет полный комплект технической документации, необходимое оборудование, аппаратуру, стенды, специалистов и так далее. Если срок годности изделия закончен, то гарантировать не то что боевое применение, а просто безопасное хранение изделия в шахте не может никто.
До аннексии Крыма вопросов не могло быть: по двусторонним и многосторонним соглашениям Российская Федерация выступала гарантом территориальной целостности Украины и стратегическим партнером, платим деньги и вперед. Теперь, после того, как российский президент публично отказался от обязательств по Будапештскому меморандуму и "стратегическое партнерство" кануло в лету, возникает вопрос: а с какой стати украинский ВПК должен укреплять стратегические ядерные силы страны-агрессора? Тем более в свете заявлений об "упущенной выгоде в 11 миллиардов" и "газе попиццот"? Пускай этот самый противник теперь со страшной силой вкладывается в новую ракету и вместо восемнадцатого года ставит новую ракету на пять лет раньше. Или остается без самого мощного носителя и без более чем трети своей ядерной мощи.
Без ведения боевых действий прямой военный урон наносится более чем сокрушительный. Несомненная польза от непрямых действий.
Коментарі
БілаКоролева
130.03.14, 15:04
Пужалка ?!
Poroshenko
230.03.14, 16:25
а не перейдут ли эти самые специалисты вместе с документацией в ряды граждан братской страны, как это сделали военные на одном неназванном полуострове?
Гість: lyo Dnepr
330.03.14, 17:13Відповідь на 2 від Poroshenko
Я думаю, если и захочет кто-то перейти, то их без зазрения совести можно расстреливать на месте. Считаю, что это будет актом гуманизма
Poroshenko
430.03.14, 17:38Відповідь на 3 від Гість: lyo Dnepr
индюк тоже думал. 50 процентов военных уже служат в братской армии а Крым потерян навегда. это ты мыслишь категориями индюков. я более реалистичен. Военным делать такое это измена и позор. Но страна в которой мажоры давят людей на дорогах безнаказанно, где никчемные людишки кичатся дворцами, лечением за кордоном, отдыхом на канарах, а военные живут на 3000 грн где медицина отстала на 60 лет на что может рассчитывать? Чем этот спец отличается от молодого студента который уезжает на запад? Для военного - позор. Для спеца - норма. Так что то что ты пишешь - это акт безумия.
Гість: lyo Dnepr
530.03.14, 17:54Відповідь на 4 від Poroshenko
Да пашел ты сам в Рашку и не ной
Poroshenko
630.03.14, 18:42Відповідь на 5 від Гість: lyo Dnepr
то что я уйду или ныть не буду не отменяет того что есть на самом деле - это того что потерявшие надежду на улучшение жизни и элементарную справедливость люди пытаются найте решение проблем кто в чем - кто в сепаратизме, кто уезжает за границу, кто берет в руки оружие. Если Вы ув. господин настолько ограничены что не видите всей опасности этих и других не менее опасных настроений то я Вам не врач.
ab absurdo
730.03.14, 18:57
Посмотрела на эти древние кнопки-пульты-экраны - позапрошлый век. И солдаты, бегущие по коридорам по сигналу тревоги - из какого это далека? Компьтеризацией и не пахнет.