Ричи, как не прискорбно - узкоспециальный.Гилмор - тока в рамках PF хорош. А вот Эрик, это фигура. Именно его привлек Джордж в "Белый альбом" и никого др
Не повністю згодний з класифікацією)) бідний Блекмор поза списком, а Річардз взагалі в гітарній музиці новатором не був... Та й ікони 80-х теж чималий внесок зробили, а їх якось обминули, лише Ван Халена ощаливили
Коментарі
Гість: lyo Dnepr
116.12.12, 21:08
ab absurdo
216.12.12, 21:21
Из названных признаю только Ричи м Гилмора. А Эрика кто вытащил на свет Божий?
evgstereo
316.12.12, 21:27Відповідь на 2 від ab absurdo
Ричи, как не прискорбно - узкоспециальный.Гилмор - тока в рамках PF хорош. А вот Эрик, это фигура. Именно его привлек Джордж в "Белый альбом" и никого др
Арристарх
416.12.12, 23:01
Я только не понял кто отбирал и принцип.
Дітмар
517.12.12, 09:18
Не повністю згодний з класифікацією)) бідний Блекмор поза списком, а Річардз взагалі в гітарній музиці новатором не був... Та й ікони 80-х теж чималий внесок зробили, а їх якось обминули, лише Ван Халена ощаливили
evgstereo
617.12.12, 10:40Відповідь на 4 від Арристарх
По значению и влиянию на муз эволюцию.Нам сразу не осмыслить, мы ведь получали крохи за железн занавесом. В целом не обозреть
Арристарх
717.12.12, 11:11Відповідь на 6 від evgstereo
А кто составил? Каждый журнал составляет кучу списков. Вот один из примеров http://blog.i.ua/community/2025/980034/
evgstereo
817.12.12, 11:17Відповідь на 7 від Арристарх
Так можно и три сотни написать.Сколькожюри, -столько и мнений. Тут 90% учились под влиянием у списка №1
Арристарх
917.12.12, 11:25Відповідь на 8 від evgstereo
А он вечный №1.
Поставили бы его отдельно, чтобы у остальных был какой-то стимул.
Вот тут немного про Гилмора.
http://blog.i.ua/community/2025/977238/
evgstereo
1017.12.12, 11:32Відповідь на 9 від Арристарх
Гилмора у меня много и все 14альбомов PF