После флага...
- 11.05.11, 20:51
11 00:20
(ссылка)
Это спам
После флага
Виталий Портников
Люди во власти просто не могли не понимать, каким будет этот День Победы
День Победы в Украине завершился именно так, как и предполагалось: на
протяжении всего праздника информационные выпуски выглядели как сводки с линии
фронта, а граждане вместо того, чтобы вспоминать о павших и поздравлять
ветеранов следили за тем, какой флаг сожгли, какой растоптали, где подрались...
Возникает вопрос: кому и зачем всё это было нужно? И появляется ответ - это
было нужно власти и только ей. Потому что никакой необходимости в педалировании
Верховной Радой закона, позволяющего использовать красный флаг в праздничные
дни, не было.
В Украине праздновали День Победы и без этого атрибута - к тому же, памятуя
о сложной военной истории территорий, которые сейчас находятся в составе единой
страны, пытались найти дорогу к примирению. Утверждать, что просто так
сложились обстоятельства - коммунисты предложили важный для их электората
законопроект, а Партия Регионов не осмелилась его не поддержать, было бы
наивно. Коммунисты ничего и никогда в этой жизни - и уж во всяком случае в этом
парламенте - не делали сами. Так что можно предположить, что власть предложила
сервильной фракции вынести на рассмотрение депутатов нужный ей законопроект.
Следующий вопрос: а зачем?
Утверждать, что власть плохо знает свою страну, я тоже не стал бы. Для того,
чтобы просчитать последствия принятия такого законопроекта, достаточно быть
старшеклассником, изучавшим новейшую историю Украины. Во власти находятся люди
куда более образованные - и обогатившиеся опытом недавних побед и поражений,
основанных как раз на региональном противостоянии. Они просто не могли не
понимать, каким будет этот День Победы.
Вывод прост: власть сделала это специально. На фоне ухудшающегося
экономического положения страны ей необходимо привести людей к очередному
противостоянию на идеологической платформе. То, что это может вызывать у людей
чувство отвращения, в голову власть имущих не приходит. Напротив, я не
сомневаюсь, что сцены сожженных и растоптанных флагов вызывают у властей
чувство глубокого удовлетворения.
Все прошло как надо было власти: милиция защищала мемориал,
"Свобода" нападала. Рейтинг и власти, и ее любимого детища в
оппозиции должен расти, как на дрожжах. Виктор Янукович и Олег Тягныбок сыграли
как по нотам.
Когда-то мне казалось, что Янукович и Ющенко - это один и тот же человек,
только один - в шахтерской каске, а второй - в вышиванке. Ющенко куда-то исчез,
но Янукович не мог остаться в одиночестве. Теперь мне кажется, что один и тот
же человек - это он и Тягнибок.
Но это - безответственное отношение к стране как к средству для решения
собственных проблем, как к игре, как к экспериментальному полигону, как к чему
угодно - только не как к государству, ради которого работает эта власть.
Ничем хорошим такое отношение завершиться не может.
(ссылка)
Это спам
После флага
Виталий Портников
Люди во власти просто не могли не понимать, каким будет этот День Победы
День Победы в Украине завершился именно так, как и предполагалось: на
протяжении всего праздника информационные выпуски выглядели как сводки с линии
фронта, а граждане вместо того, чтобы вспоминать о павших и поздравлять
ветеранов следили за тем, какой флаг сожгли, какой растоптали, где подрались...
Возникает вопрос: кому и зачем всё это было нужно? И появляется ответ - это
было нужно власти и только ей. Потому что никакой необходимости в педалировании
Верховной Радой закона, позволяющего использовать красный флаг в праздничные
дни, не было.
В Украине праздновали День Победы и без этого атрибута - к тому же, памятуя
о сложной военной истории территорий, которые сейчас находятся в составе единой
страны, пытались найти дорогу к примирению. Утверждать, что просто так
сложились обстоятельства - коммунисты предложили важный для их электората
законопроект, а Партия Регионов не осмелилась его не поддержать, было бы
наивно. Коммунисты ничего и никогда в этой жизни - и уж во всяком случае в этом
парламенте - не делали сами. Так что можно предположить, что власть предложила
сервильной фракции вынести на рассмотрение депутатов нужный ей законопроект.
Следующий вопрос: а зачем?
Утверждать, что власть плохо знает свою страну, я тоже не стал бы. Для того,
чтобы просчитать последствия принятия такого законопроекта, достаточно быть
старшеклассником, изучавшим новейшую историю Украины. Во власти находятся люди
куда более образованные - и обогатившиеся опытом недавних побед и поражений,
основанных как раз на региональном противостоянии. Они просто не могли не
понимать, каким будет этот День Победы.
Вывод прост: власть сделала это специально. На фоне ухудшающегося
экономического положения страны ей необходимо привести людей к очередному
противостоянию на идеологической платформе. То, что это может вызывать у людей
чувство отвращения, в голову власть имущих не приходит. Напротив, я не
сомневаюсь, что сцены сожженных и растоптанных флагов вызывают у властей
чувство глубокого удовлетворения.
Все прошло как надо было власти: милиция защищала мемориал,
"Свобода" нападала. Рейтинг и власти, и ее любимого детища в
оппозиции должен расти, как на дрожжах. Виктор Янукович и Олег Тягныбок сыграли
как по нотам.
Когда-то мне казалось, что Янукович и Ющенко - это один и тот же человек,
только один - в шахтерской каске, а второй - в вышиванке. Ющенко куда-то исчез,
но Янукович не мог остаться в одиночестве. Теперь мне кажется, что один и тот
же человек - это он и Тягнибок.
Но это - безответственное отношение к стране как к средству для решения
собственных проблем, как к игре, как к экспериментальному полигону, как к чему
угодно - только не как к государству, ради которого работает эта власть.
Ничем хорошим такое отношение завершиться не может.
2
Коментарі
_DAO_
111.05.11, 21:22
люблю слушать Портникова. Много свежих идей