Познание Творца.

  • 12.04.13, 11:25
Говорят что творца можно понять только изучая его творение. Но творением, которое адекватно Творцу, есть только человек, который "по образу и подобию". По сему, что бы познать Творца следует изучать человека, а не природу, как это утверждают "британские ученые". В действительности природу надо рассматривать как среду для человека, а не как нечто самоценное и самодостаточное.

хорошо нам

  • 11.04.13, 18:38
Вернулся из Тбилиси. Странно почему грузинцы не требуют что бы в школу дети ходили в национальных костюмах - чоха, хинжал.бурка и на лошади. Это ж так патриотично. Да, и желательно с калашом.

Сознание определяет бытие.

  • 10.10.12, 11:54
Некомпетентность, леность и шаловливость «мальчиков» и «девочек» в любом начинании является характерной чертой этого самого времени. Я называю это «взрывом безнравственности», и это, мне кажется, гораздо опаснее ядерной войны. Мы можем видеть, что с древних времён нравственность и честь (в русском понимании этих слов) много существеннее, чем шпаги, стрелы и слоны, танки и пикирующие бомбардировщики. Все разрушения империй, государств и других политических организаций происходят через утерю...

Читати далі...

серые схемы

  • 04.07.12, 21:09
"-- Это наше предназначение! Ты не понимаешь, просто мы нужны, чтобы чистить мир от лохов! -- радостно заливает тебе слюнями воротник белой рубашке твой пьяный однокурсник, похлопывая тебя по плечу рукой, в которой он еще держит суши с лососем. И в этот момент ты понимаешь, что ты – дерьмо, твой приятель – зомби, ты скоро разведёшься, твоя любовница – несчастная женщина. Это – ад"

Слишком человеческое.

  • 23.06.12, 13:38
Все существа в этом мире греховны, все отношения – связующи, все наслаждения – страшные болезни, желание счастья – это только иллюзия. Собственные чувства – враги нам, реальность становится нереальной, разум становится сильнейшим противником. Эгоизм является источником греха, мудрость слаба, все действия приводят к неприятностям, и удовольствие основано на сексуальности. Интеллект человека управляется эгоизмом, в то время как должно ...

Читати далі...

Время ничего не меняет.

  • 22.06.12, 12:22
"Сегодня, самым мощным разъединяющим принципом является национализм. Он имеет тенденцию проявляться во все более мелких группах людей, ощущающих себя нацией. И число этих образований постоянно возрастает. Этот процесс нарастания национализма подавляет возможность справедливых суждений по международным отношениям. Становится рискованным пытаться показать своей нации ее истинное лицо, указать на ее недостатки. Есть народы, которые такое действо приравнивают...

Читати далі...

Шаламовское

  • 21.06.12, 17:32
Как вывести закон распада? Закон сопротивления распаду? Как рассказать о том, что только религиозники были сравнительно стойкой группой? Что партийцы и люди интеллигентных профессий разлагались раньше других? В чем был закон? В физической ли крепости? В присутствии ли какой-либо идеи? Кто гибнет раньше? Виноватые или невиноватые?

Объективность оскорбления.

  • 15.06.12, 13:46
Поскольку у нас нынче время тотальной свободы индивидов, то, можно сказать, чисто механически, сложилась ситуация, когда моя свобода вступает в конфликт со свободой другого свободного индивида. Такие конфликты исторически решались через создание определенных сообществ, типа род, племя, государство, внутри которых эта самая свобода ограничивалась разного рада запретами и табу. В государствах эту роль играет свод законов, конституция. Но, поскольку стремление к свободе неистребимо в роде...

Читати далі...

И знову за теля гроши.

  • 04.06.12, 09:43
В письме к Богдану Шемету, написанном в Райхенау 12 декабря 1925 г..( Цитируется за Малою енциклопедією етнодержавознавства, с. 745-746) Вацлав Липинский писал актуальные и сегодня строки:"Национализм бывает двоякий: державосозидающий и державоразрушительный - такой, что оказывает содействие государственной жизни нации и такой, что эту жизнь разъедает. Примером первого может быть национализм английский; второго - национализм польский, украинский. Первый есть национализм...

Читати далі...

Другой - это ад.

  • 01.06.12, 11:01
Забота, по крайней мере, может быть зависимостью от того, кто о тебе заботится, но может и не быть, и чела может сказать сакральное - "я Тебя не просил меня порождать, так что если у тебя есть обязанности в отношении меня, как твоего порождения, то и следуй им. А я Тебе ничего не должен". Когда говорится "другой", то речь идет о "моем другом", а не просто чем-то просто от меня отличном. Типа сартровского - "другой это ад". Это ...

Читати далі...