крестьянствую

  • 01.11.10, 21:25
Выпали теплые денечки и я таки превозмог свою древнюю ленность и метнулся по деревне в поисках дров. Ну не на костер, а на зиму, машину , кубиков так пять. Для начала наведался на частные перабатывющие древесину Карпат в деньги. Тут ловить было нечего. Пацанам такие вопросы нафиг столет. Далее наведался на загадочное предприятие, загадочное потому как никто не знает кому оно принадлежит и де искать начальство. Но народ не двусмысленно дает понять что не вопрос и можно...

Читати далі...

Эпитафия.

  • 30.10.10, 20:52
Слушал утречком историка, профессора. В какой-то момент коснулись темы самоидентификации. И было замечено, что есть два момента самоидентификации - с прошлым, историей, и будущим. Относительно будущего как-то ничего не было сказано и речь пошла о путях исторической науки. И тут явно отслеживается необходимость переписать историю, как она до этого излагалась. Вопрос что оно за "это", которое изменило, или требует изменения прошлого. Оно, казалось бы, прошлое уже...

Читати далі...

политика и не только

  • 24.10.10, 13:52
достаточно было бы только перестать лгать и начать говорить правду, и мы быб очень быстро оказались в раю

Интеллигенция - продажная девка буржуазии.

  • 13.10.10, 12:04
«Таким образом, образование воспитывает в людях a priori две роли: ученых и служителей гегемонии, т.е. хранителей традиции. Вторая роль превращает их, если пользоваться терминологией Грамши, в “функционеров надстройки”; в этой своей роли они получают некоторую власть, власть исполнять второстепенные функции социальной гегемонии и политического правительства (исследованиями занимаются полицейские, профессора проводят отбор и т.д.). На них имплицитно возложена функция передавать ценности и...

Читати далі...

осеннее

  • 29.09.10, 14:42
Эх, наконец-то отремонтировал баньку, поставил там новую печку. Лепота. Представляете в карпатах в деревне, чистая вода, правильные дрова, сходили за грибочками или просто прогулялись и банька с воткой и дикими, голыми немками пугающими селян своей отмороженностью. Лепота )))

Эгоцентризм - это зло.

  • 27.09.10, 22:14
Утверждая себя как исключающее единичное, обособляя себя от всеобщего, я исхожу из ложной предпосылки, что я сам и есть сущность, причина себя. Такое самоутверждение природной непосредственности есть зло . Наоборот, истинная вера признает «своим» лишь то, что спасено во всеобщем и в качестве всеобщего. Это « внутреннее обращение и превращение » (11, т.2, с.291) есть высшее утверждение («рождение свыше») в духе и как духа. Это акт признания меня «новым» человеком, сыном, наследником вечного (Рим....

Читати далі...

все о том же

  • 24.09.10, 20:41
…. Верхняя зона, зона расчетов и спекуляций. Там начиналась "теневая зона", сумрак, зона деятельности посвященных, которая, я считаю, и лежит в основе того, что можно понимать под словом "капитализм". А последний - это накопление могущества (он строит обмен на соотношении силы в такой же и даже в большей мере, нежели на взаимности потребностей), это социальный паразитизм, является он неизбежным или нет... (Фернан Бродель. "Игры обмена")

корень зла

  • 24.09.10, 11:01
М.Е. Салтыков – Щедрин «Нет опаснее человека, которому чуждо человеческое, который равнодушен к судьбам родной страны, к судьбам ближних, ко всему, кроме судеб пущенного им в оборот алтына».

за власть

  • 21.09.10, 17:30
«...если классический марксизм считал первичной целью борьбу за средства производства, в наши дни главной стала борьба идей, борьба за умы и души людей с Хозяевами Дискурса, нашими новыми оппонентами». Ошибаются и те, кто думают, что власть в государстве принадлежит президентам, парламентам, судам, силовым структурам. Да, всем этим субъектам, может быть, принадлежат символы власти, может быть, принадлежат и какие-то юридические права, но формальные права и реальная власть отнюдь не одно и то же,...

Читати далі...

За кого нас, таки, держат

  • 21.09.10, 13:35
Смотрел в ящике разговоры о запрете на ввоз "секонда". И просто проняло меня та наглость с которой власть имущие держат нас, народ, за последних лохов. А с другой стороны почему бы и не держать, если они все равно, что бы мы тут не говорили, сделают то, что сочтут нужным. А нужным они считают всеми возможными способами обирать всех кто под руку попадется, потому что такова уж природа буржуазного собственника, и нет никакого преступления, на которое он не пойдет...

Читати далі...