хочу сюди!
 

Наталия

49 років, рак, познайомиться з хлопцем у віці 35-55 років

Полная профанация

«дай ему такое воспитание, которое сделает его гражданином хорошо управляемого государства»

«Сверхвысокая заработная плата необходима не столько для того. чтобы удержать ресурс, сколько для того, чтобы выбить у государства его социальные функции».

То есть аффтар предлагает разрушить социум. Потому как если общество лишить репрессивной составляющей со стороны государства, то мы получим нечто вроде феодализма, где местные князьки ведут непрестанные войны друг с другом  с целью обычного грабежа. Во многом так оно сегодня и есть на Украине. Надо иметь хотя бы школьное представление о природе капитализма, товарно-денежных отношений и о том, что нет такого преступления, на которое бы не пошел капиталист ради сверх прибыли. Именно для того и придумали государство и правительства, что бы эту банду держать в рамках, в которых они не закуют остальных в цепи и не отправят на галеры, ради собственного удовольствия. Особенно странно читать такое на фоне нынешнего кризиса, устроенного бандой финансовых спекулянтов.  Государство и правительство необходимы. У нас проблема в том, что практически у нас нет правительства и государства, поскольку те, кого выбрали управлять общественной жизнью ради процветания общества, все силы бросили на то, что бы ограбить это общество и процветать самим.

«Социальная ответственность бизнеса. Бизнес, как организатор производства и получения прибавочной стоимости будет отвечать за людей, привлекаемых к процессу».

Дале аффтар рекомендует ответственность за социум предать в руки бизнесменов. Ну, мы то знаем, что у бизнесмена есть одна, но всеохватывающая страсть – максимальная прибыль. И он всегда стремится урезать зарплаты, удешевить процесс, подменить дорогую деталь дешевой не снижая цены товара. И только мощный репрессивно-контролирующий аппарат может вынудить капиталиста вести себя «прилично» и выплачивать что-то в пользу общества. А такой аппарат надо содержать, и он есть составная часть государства и правительства. Собственно государство и есть орган созданный обществом для защиты себя от капиталистов.

«Естественно, количество постоянных рабочих мест уменьшится…»

Ну да, появится еще дополнительное число безработных, которые что бы выжить должны стать мифическим «средним классом».  Но это уже было. Период мешочников, после развала Союза. А далее более или менее работоспособное население, трудовой класс просто свалил за границу в попытке прокормить себя и семью.

А для развития производств нужно государство с приличными инвестиционными ресурсами, банковская система. То есть уже надо быть богатым, а то ссуды от частных банков просто способ узаконенного грабежа. Да и банкир, как всякий капиталист думает о прибыли, а не о развитии науки или образования. Ему нужны «быстрые» деньги с высокой маржой. Он даст деньги на покупку окорочков. Это мы имеем и сейчас.

«Перераспределение доли зарплаты в общей массе прибавочной стоимости приведет к необходимости сокращать издержки и вкладываться в инновации, повышающие уровень производительности труда».

Да никогда. Капиталист просто увеличит уровеньэксплуатации, и будет «химичить» с качеством и технологиями. А что бы он велсебя «правильно» опять таки нужен контроль, который капиталист просто покупаетза взятки.

«Платные образование, медицина и системы жизнеобеспечения жестко простимулируют сокращение издержек населения на них».

Я эту фразу вообще не могу понять. То есть, медицина, которая ныне и так практически платная, станет еще платнее, то есть дороже. Это в свою очередь вынудит умереть большую часть населения, неспособного оплатить услуги, а те помоложе, начнут заниматься спортом исамообразованием. Но где тут сокращение издержек на медицину у населения? А тех вымирающих еще и хоронить надо. Опять таки расходы. Может их сразу на удобрения пустить?

А в целом этот творчество напоминает дележ шкуры не убитого медведя. Сначала придумайте как ту власть получить.

2

Коментарі

Гість: djeromo

19.07.09, 19:55

Хм ! Много написано .

    210.07.09, 22:42Відповідь на 1 від Гість: djeromo

    Хм ! Много написано .дело не в количестве, а в качестве

      Гість: djeromo

      311.07.09, 14:57Відповідь на 2 від krik Гранит

      Да нет ! Количество тоже играет роль .

        412.07.09, 19:21

        не ну усё правильно, критика по делу, тока не понял: кого критикуем?