свобода выбора

Как говорят кляти ляхы, то ест "бардзо знана гистория". Но вот есть мнение, что наличие выбора, сама ситуация выбора, это свидетельство не столько свободы, сколько внутренней неопределенности, как бы легкого нравственного маразма. Ну например.

Перевести бабушку через дорогу, или хай ее, стерву, афтивка задавит, или -  обокрасть соседа, или честно себе зарабатывать на пропитание попрошайничеством в метро.

Можно выбирать также заражать всех спидом, или начать лечение и притормозить с неупорядоченной половой жизнью. Или вот, тоже из недавнего прошлого - строить социализм и воевать с немцами, или обвешивать в мясном отделе и пойти в полицаи….

Понятно, что если тут есть выбор, то это гуманитарная катастрофа.

Но нам грят, что енто выбор, мол, "во вне", в возможности, в пространстве социума. То бишь, если воруют, то в тюрьму не садить, а тех кто пошел в полицаи (или вступил в однополый брак) - не вешать, потому как они тем самым реализуют свое естественное право на свободу. Хммм, а если потом Творец усех скопом захиросимит, то бишь засодомит…Детишек таки жалко…

           А вот в деревне, так тут ваще кранты с той свободой выбора. Попробуй не покорми поросенков, так они такой хай подымут, что вся деревня примчится спасать.

Думается у нас есть только один выбор - быть человеком, или просто скотиной, без долга и чести. Все остальное производно от этой позиции. Хотя, ныне, как-то не модно быть человеком. Можно быть олигархом, политиком или украинцем, но на человеческое, с его нравственными  требованиями и моральной ответственностью сегодня народ смотрит через голивудскую фразу, когда кто-то кого-то мочит со словами почти прощения - мол ничего личного, просто бизнес. Нет у нас ничего личного, да и с бизнесом как-то не очень фурычит… Убожество какое-то сплошное…мо сделать себе обрезание и податься в мусульманьци….