Люстрация

Странное такое слово, не нашего ума дело. Но вот словарь нам говорит - Люстрации (от лат . lustratio - очищение посредством жертвоприношения.
И так, рвущиеся к власти люди сегодня жаждут очищения. Очищения от людей, которые запятнали себе сотрудничеством с прежней властью. Ну и понятно, что прежняя власть, тем самым, признается априори преступной. Что бы определится с люстрацией по видимому следует определится с деяниями прежней власти, с ее преступлениями (перед чем, и перед кем), посмотреть на условия в которых та власть работала, и на успехи или поражения которые она сумела сотворить.
Что бы не ходить вокруг да около, давайте сразу посмотрим в корень, и попытаемся выяснить являются ли коммунистические идеи действительно преступлением перед человечностью. То что это не так, просто автоматом следует из того факта, что в «странах развитой демократии» коммунистические партии никто не запрещал и не собирается. Но для того, что бы наши размышления были достаточно обоснованными «в себе», давайте посмотрим на определения коммунизма, которые дали классики этого движения. У Маркса мы находим поностью развернутое идостаточно общее определение – «Коммунизм как положительное упразднение частной собственности — этого самоотчуждения человека — и в силу этого как подлинное присвоение человеческой сущности человеком и для человека; а потому как полное, происходящее сознательным образом и с сохранением всего богатства предшествующего развития, возвращение человека к самому себе как человеку общественному, т. е. человечному. Такой коммунизм, как завершенный натурализм = гуманизму, а как завершенный гуманизм = натурализму; он есть действительное разрешение противоречия между человеком и природой, человеком и человеком, подлинное разрешение спора между существованием и сущностью, между опредмечиванием и самоутверждением, между свободой и необходимостью, между индивидом и родом. Он — решение загадки истории, и он знает, что он есть это решение». Мало-мальски мыслящее человеческое существо легко может усмотреть в этом определение указание на основные вызовы нашего времени. Это и противоречие между природой и человеком, которое ныне достигло практически уровня экологической катастрофы, это и противоречие между человеком и человеком в сфере экономики, что ныне имеет форму финансового кризиса, это и противоречие между существованием и сущностью, что ныне реализуется в полном падении всякой нравственности и засилием во власти всяких извращенцев.
Так что саму коммунистическую идею мы могли бы оставить в покое, если б не одно маленькое обстоятельство, которое на корню все рушит. Это то, что Маркс причиной всех этих бедствий усматривает в отчуждении человеческого труда через институт частной собственности. В том, что человеческий труд становится товаром. Конечно, с этим утверждением вряд ли согласится хоть один собственник средств производства. Это ж просто святое. И потому такое негодование в их рядах при малейшем намеке на сомнение в святости частной собственности. А то что вся эта собственность производится чьим-то трудом, это мало кого интересует. Из тех, кто тот труд отчуждает в свою личную собственность. Все выше сказанное относится к так называемому «скрытому мотиву», и к нему мы еще вернемся. А пока продолжим наши исследования благородного действие «очищения, через принесение в жертву».
И так. Является ли коммунизм преступлением, и преступлением перед чем, перед какими законами. Мы можем рассмотреть имеющийся прецедент такого осуждения в отношении фашизма.
В чем же преступление фашизма и перед чем. В приговоре ясно сказано – перед человечностью. Каков же механизм, «наличное бытие» этого преступления. Он состоит в том, что фашистская идеология наделяет человеческими качествами и человеческим достоинством только немцев (или скажем украинцев), а остальные человеческие массы попадают в разряд недочеловеков, унтерменш, к которым человеческие законы не применимы, и с ними можно поступать так, как мы поступаем с бройлерами на птицефабрике. К чему это привело мы как бы все знаем, и основные идеологи и исполнители были успешно повешены по осуждению международного суда.
Но вот в коммунистической идеологии мы находим совершенно обратные принципы. Равенство всех народов, дружба между народами, пролетарская, не зависимо от национальности, солидарность. Так что, умаления человеческого достоинства, преступлениями перед человечностью тут и не пахнет. Пахнет только отрицанием частной собственности на средства производства, что не является преступлением ни перед человеком, ни перед законом, поскольку миллионы и миллионы нищих людей совершенно лишены какой либо собственности, а тех, кто их обобрал и ныне обирает мвассы людей, вынужденных подавать себя и свой труд как товар судить никто не собирается.
И так. Сама коммунистическая идеология не является преступлением перед человечностью. Но нам говорят, что идеология может и не преступна, но ее воплощение, социальная практика коммунистических режимов, преступны и подлежат осуждению. Мы сейчас не будем исследовать деяния коммунистов в Камбодже, которую приводят как яркий пример преступности коммунистов. Это не наш вопрос. Я только замечу, что далеко не все, кто называет себя коммунистом или украинцем, таковыми являются на самом деле. Давайте посмотрим на деятельность коммунистической партии Украины в период от ее возникновения.
И так, «УССР образована 25 декабря 1917. С созданием Союза ССР 30 декабря 1922 вошла в его состав как союзная республика. У.— третья по площади после РСФСР и Казахской ССР и вторая по населению после РСФСР союзная республика. Площадь 603,7 тыс. км2. Население 49,1 млн. чел. (на 1 января 1976). Столица — г. Киев.»

Первое что хочется спросить, так откуда она такая красивая нам нарисовалась? До 17 года, ее площадь, население все это как то не просматривается.
Данные говорят, что «В 1975 общая численность населения У. увеличилась по сравнению с 1913 на 39,4%, а по сравнению с 1940, несмотря на огромные потери в Великой Отечественной войне 1941—45, — на 18,7%»

Вот прирост населения по сравнению с 40 годом, на фоне войны и голодомора, на 18, 5% это просто как-то пугает, особо если посмотреть, что с нами ныне сотворили блага независимости и либеральный капитализм, то, как аккуратно выразились авторы исследования, благодаря «естественному движению население» сократилось на 7,6 миллиона человек и составляло на 2005 год - 42, 608 м.ч. И тут явно тянет на преступление перед народом Украины.
По данным Государственного комитета статистики по состоянию на 2004 год, ВВП составил 61, 0% от состояния на 1990 год.
Далее «по результатам исследований, проведенных НИИ статистики Госкомстата Украины по Европейской гармонизированной методике на 1634 предприятиях производственной среды во всех регионах Украины на протяжении 1997-2003 гг., 42,0% предприятий испытывают нехватку финансовых ресурсов для расширения производства [4; 9]. При этом, 26,0% руководителей предприятий указало на нехватку финансовых ресурсов для приобретения сырья, материалов и энергоносителей, а 31, 0% - для модернизации оборудования»
http://www.nbuv.gov.ua/e-journals/Vsunud/2008-1E/08dovpvr.htm

Далее нет смысла утомлять народ цифирями, поскольку результат, что называется «налицо» . «Маемо тэ що маемо», так сказать.
И так. В целом хозяйственная практика украинского народа, под руководством своей преступной коммунистической партии была достаточно успешной что бы народ имел возможность развиваться, имея работу и получая достойное образование. То, что образование было идеологически направлено, это совершенно нормальная практика всякого государства. Нынешнее так вообще творит такое же насилие в этом отношении, как и предыдущее советское.
Так в чем состояли преступления советской власти и коммунистической идеологии против украинского народа, в чем должны покаяться прежние руководители и от какого типа людей должно очистится наше общество.
Если взять в самом общем определении, то надо очистить власть от людей, которые свои собственные интересы ставят выше интересов общества, которое их наняло для ведения своих дел. В требованиях наших, национально ориентированных тягнивбоковцев, имплицитно содержится что это все те люди, которые «при совьетах» вели довольно таки успешно дела страны. И сделать это следует по чисто моральным соображениям. И, как не странно, тут я с ними совершенно согласен. Потому как, по моему глубокому убеждению, эта самая коммунистическая партия, в лице своих руководящих товарищей, просто всех нас кинула на поток и разграбление, в котором они и принимали самое активное участие.
И тут следует строго разграничить персональную ответственность конкретных «товарищей», которые цинично отбросили все, к чему они были призваны своей идеологией, и бросились хватать все, что можно было отхватить у несчастной распадающейся страны. Ну и можно конечно назвать их лидера, товарища ……, который ныне прикрывается тем, что он вел страну к независимости, а на деле просто предал и продал все и вся. И от таких людей конечно надо избавляться, потому что нравственное начало у них и не начиналось. Хотя, если мы Мазепу признали национальным героем, то чего быб и Кравчуку яку медаль не повесить за предательство тех идеалов, которым он служил всю жизнь. И служил прилежно, раз продвинулся по служебной лестнице аж до таких руководящих высот. Или мы должны думать, что все эти орлы, включая и Тягнибока, который был комсомольцем, лишь бы получить образование (что есть брехня, бо не комсомольцы, и я в том числе, тоже могли учится в вузах, хотя уже с карьерным ростом тут были проблемы), прожили насквозь фальшивую жизнь, все время имитируя прилежание будучи на самом деле противниками и этой страны и этой идеологии. Когда на токе посмотришь, то кровь в жилах стынет. Это ж какими уродами надо быть что бы так уродоваться. И они хотят нас убедить в том, что всю свою сознательную жизнь они «спали и видели» себя либеральными капиталистами. Радостно эксплуатирующими свой народ. А кто просто честно и добросовестно, разделял идеологические убеждения, (которые, как показывает нынешний кризис, имеют за собой все основания быть признанными как истинные), трудился на благо своей страны и народа, те должны быть всячески осуждены, заклеймленны как враги украинского народа и изгнаны в пустыню, в жертву Азазело. И это и будет люстрацией, то есть очищающим жертвоприношением.
Но боюсь, что у тех кто к этому призывает совершенно иные мотивы и цели. В римской юриспруденции был такой наводящий вопрос – Сui bono, Сui prodest?, что на человеческом языке значит – «кому от этого хорошо, кто от этого выигрывает»?
И первое, о чем тут следует спросить, что от этого выиграет народ Украины, если мы тут устроим себе очередную «охоту на ведьм», прикрываясь добрыми намерениями, которыми как известно выстлана дорога в ад. Хотя и намерения то весьма сомнительны, потому как нравственная порча на нынешний день не в том, что кто-то служил в тех или иных органах нашей бывшей родины, а в том, что жулики и мародеры это не партийная принадлежность, а нравственные качества отдельно взятой личности.
Так что от этой жертвы обретет народ Украины, какие такие блага упадут на наши сирые головы. А никакие. Просто к власти придут те, кто ныне к ней не дополз. Это просто такой способ освободить место у быстро пустеющей кормушки. Те, кто ныне у власти, тоже клялись на библии служить украинскому народу, хотя все они, как и во все века, служат только «золотому тельцу». Жаль только, что нет у нас Моисея, который спустится со святой горы и порвет всю эту свору как тузик грелку. Наверное, в то трипилля, в свое время что-то такого натворили, что и по ныне нас Бог уродует аки ту пресловутую черепаху.