Таков, каков есть
- 11.10.12, 12:42
Нам часто говорят, что нужно принимать других такими, каковы они есть на самом деле, забывая добавить, что прежде, чем что-то принять, надо это что-то увидеть.
То есть поначалу перед нами стоит другая задача - увидеть, каковы они, эти другие, на самом деле.
Возникает резонный вопрос – а разве то, что мы видим, не является тем, что есть на самом деле?
К сожалению, приходится признать, что нет.
Всем известны расхожие фразы: «каждый смотрит со своей колокольни» и «каждый судит по себе».
Они и дают ответ на возникший вопрос.
Первое выражение говорит о том, что с разных «колоколен» открываются разные панорамы, и то, что видно с одной, может быть вовсе не заметно с другой. И это определяется их высотой, положением в пространстве, особенностями «конструкции».
Вторая поговорка указывает на то, что каждый человек приписывает словам и действиям другого свою собственную мотивацию. То есть, выносит суждения о поступках другого, примеряя их к себе, - думая, как бы он сам поступил в такой же ситуации. Естественно, исходит он в этом случае из того привычного видения себя, которое у него есть, и которое, на самом деле, также ограничено и даже искажено, как и видение другого.
Иначе говоря, во взгляде на других каждый из нас обусловлен по крайней мере двумя вещами – своим местонахождением в пространстве и своим видением себя самого.
Отсюда можно сделать вывод.
Для того, чтобы увидеть, каковы другие на самом деле, нужно, во-первых, выяснить своё собственное местонахождение (понять, насколько моя собственная колокольня, расположенная в таком и таком конкретном месте и имеющая такие и такие конкретные ограничения, позволяет мне видеть других и их ситуацию), а во-вторых, взглянуть на самого себя, увидеть – каков он я, на самом деле!
И это оказывается гораздо более трудным, чем можно предположить.
5
Коментарі
filia-li
111.10.12, 13:42
зачем оценивать, можно просто воспринимать как есть...
Deilf
211.10.12, 13:46Відповідь на 1 від filia-li
Оценивать - это, к сожалению, у нас в крови. В нашей западной цивилизации в особенности.
Мы даже не успеваем заметить, когда совершаем оценку.
filia-li
311.10.12, 13:48Відповідь на 2 від Deilf
Игры ума
Deilf
411.10.12, 14:05Відповідь на 3 від filia-li
Тирания ума.
Гість: Перчинка
511.10.12, 14:12
меньше знаешь крепче спишь
mestor-ша
612.10.12, 09:07Відповідь на 1 від filia-li
как есть это, поэтапно:
1. то, как человек видит себя сам.
2. то, что он сознательно тебе показывает.
3. то, что ты хотел бы в нём видеть.
4. то, с чем тебе жалко расстаться в первых трёх взглядах.
5. то, что вылазит на первый план и очень сильно тебя удивляет, разочаровывает, а иногда и больно щёлкает по носу.
не проще ли включить мозги и хотя бы попытаться нейтрализовать п.5?
mestor-ша
712.10.12, 09:08Відповідь на 4 від Deilf
+100500
Rиsя
812.10.12, 17:36
Согласна на все 100%!
Вокруг очень мало людей сознательных!
И это можно объяснить: во первых - думать очень тяжело, а во вторых - ум человека настолько несовершенен, что человечество просто не готово во всем на него полагаться и это очень опасно! Нельзя превозносить свои умственные способности превыше всего и во всем полагаться на свой ум!
Поэтому я считаю правильно люди делают, что так немногочисленно становятся сознательными, поскольку сердце - подскажет, сердце не подчиняется уму, и сердцем управляет нечто за пределами тела человека (Бог?). И поэтому я поддерживаю стремление осознавать себя, и в то же время считаю оправданным использование большинства людей не ума, а интуиции, что сердце подсказывает.
Rиsя
912.10.12, 17:38
Кто там написал "Горе от ума?". Вот-вот.
Rиsя
1012.10.12, 17:42Відповідь на 1 від filia-li
"зачем". Вы пытаетесь мыслить по поводу того зачем, но это все равно не исключит из вашего обыденного жизненного обихода оценивание окружающих людей. Так уж сложилось - все мы оцениваем других прежде чем вступить или не вступить в контакт, и делаем это первые три секунды и последующие двенадцать минут общения. Хотите вы того или не хотите - природа заложена именно так внутри нас.