хочу сюди!
 

Інна

47 років, риби, познайомиться з хлопцем у віці 38-48 років

О Победе над Гитлером существуют три основных точки зрения

  • 12.04.10, 14:31



   О Победе над Гитлером существуют три основных точки зрения.
   Первая: СССР потерял 27 млн. чел.
   Вторая: на СССР приходится от трети до половины всех мировых потерь.
   Третья: СССР победил, завалив врага трупами.
   Такое различие суждений обусловлено идеологическими предпочтениями авторов - кто к чему склонен. Какое из них ближе к Правде войны?..
   Правда реальной жизни - не в идеологии авторов, а в цифрах демографии.
   Большинство исследователей начинает вычислять потери по сведениям, погибших в бою, в плену и т. д. То есть по отдельным частным потерям. Но это не самый надежный метод оценки потерь.
   Намного надежней исходить из демографических закономерностей и численности населения в конкретные годы - до войны и после войны.
   На восточном направлении война Гитлера прокатилась по территории Украины, Белоруссии и России. Объединим их единым понятием - Русский мир. Именно, на колонизацию Русского мира нацелился Гитлер на Востоке
   На западном направлении Гитлер сконцентрировался на войне против Великобритании. Остальные страны Северной, Западной и Южной Европы или воевали на стороне Гитлера, или «активным нейтралитетом» помогали Гитлеру. Например, каждый третий танк Гитлера был сделан из руды и стали Швеции.
   Не надо забывать, в походе Гитлера на завоевание Русского мира участвовали соединения, укомплектованные гражданами Румынии, Венгрии, Испании, Франции, Бельгии, Нидерландов, Дании, Норвегии, Чехии, Сербии, Албании, Люксембурга, Швеции, Польши и других стран.
   Всего Гитлер привлек из стран Европы в свои войска 1 млн. 800 тыс. солдат и офицеров. Из них было сформировано 59 дивизий и 23 бригады. Только добровольческих дивизий Ваффен СС - было 26. Например, из добровольцев Норвегии, Дании, Голландии и Фландрии была сформирована дивизия «Викинг».
   Объединим страны Северной, Западной и Южной Европы одним понятием Европа Пятнадцати - это Великобритания, Ирландия, Франция, Бельгия, Нидерланды, Дания, Норвегия, Швеция, Финляндия, Португалия, Испания, Италия, Швейцария, Австрия и Греция. Как они участвовали в войне, вместе с Гитлером или против него - это с точки зрения потерь неважно. Просто потому, что в 1940-х все они без единого исключения свою численность увеличили. И участвующие в войне (Великобритания, Франция, Италия, Финляндия), и «нейтральные» (Швеция, Испания, Португалия, Швейцария).
   Германию выделим в третий регион и рассмотрим особо.
   
   

О демографических потерях


   Для ясного осознания оценим потери по реально-вероятной динамике численности, которая оценивается при условии отсутствия войны с Гитлером.
   Реально-вероятная динамика находится по численности населения в конкретные годы - до войны и после войны, с учетом естественного прироста в мирные годы до и после войны.
   Естественный прирост - это разность ежегодного числа рождений и смертей.
   Русскому миру в мирные годы первой половины ХХ века свойствен устойчивый естественный прирост. Во второй половине 1930-х и второй половине 1940-х его среднее значение равно 1,2% в год. На его основе и численности Русского мира: в 1940 году - 160,5 млн., в 1950 году - 145,7 млн. чел. - можно оценить, что реально-вероятные демографические потери Русского мира от войны Гитлера находятся в пределе 30-31 млн. чел. (В них входят и потери войны с Финляндией и Японией, но они на два порядка меньше).
   Читатели могут с недоумением сопоставить 30-31 млн. с официальной цифрой потерь всего СССР равной 27 млн.
   Почему такое расхождение?..
   Не следует этому удивляться.
   Дело в том, что есть демографические потери, которые официальная статистика просто не учитывает, так как оперирует только наличным составом населения. Например, она не учитывает не рожденных из-за войны детей, которые, если бы не война, то могли бы родиться и вырасти. Однако в демографических потерях их надо учитывать. Тем более что детские потери - это самый надежно вычисляемый параметр по данным переписей населения.
   Аналогично можно оценить демографические потери Германии 10-10,5 млн. чел.
   А вот в Европе Пятнадцати - 14 млн. демографического ПРИРОСТА.
   Так что, как говорится, почувствовать разницу влияния войны Гитлера на Русский мир и Европу Пятнадцати!..
   Теперь перейдем к оценке детских потерь. Большинство людей с трудом воспринимают: как это можно оценить потери от не рожденных детей?!..
   Общие детские потери России, Украины и Белоруссии оцениваются в 10 11 млн. не рожденных или погибших детей.
   Если бы не война Гитлера, то в 1940-е годы в Русском мире могло бы родиться и расти 49-50 млн. детей. Выросло же - лишь 38-39 млн.
   Аналогично можно оценить детские потери Германии и Европы Пятнадцати.
   Сравнив их, увидим:
   - в Русском мире не родился или погиб - ОДИН из ПЯТИ детей;
   - в Германии - ОДИН из ШЕСТИ детей;
   - а в Европе Пятнадцати - лишь ОДИН из ПЯТИДЕСЯТИ.
   Как говорится, почувствуйте огромную разницу влияния войны Гитлера на Русский мир и Европу Пятнадцати.
   Теперь перейдем к рассмотрению взрослых потерь. Любой человек смертен, приходит старость и человек умирает по старости. Так что взрослые потери - это боевые потери и преждевременно умершие из-за условий войны.
   Вычитая из 10-10,5 млн. демографических потерь Германии 3 млн. детских потерь, получим 7-7,5 млн. взрослых потерь Германии.
   Вычитая 10-11 млн. детских потерь из 30-31 млн. демографических потерь, получим 20 млн. взрослых потерь Русского мира.
   Почему такое отличие потерь Русского мира и Германии?..
   
   

Сопоставление потерь Русского мира и Германии


   По оценке комиссии под руководством генерал-полковника Г. Ф. Кривошеева в Советскую Армию в годы Великой Отечественной войны мобилизовано 29 574 900 человек. Безвозвратные потери составили 11 444 100 человек.
   Безвозвратные потери учитываются военными органами - это погибшие в боях, пропавшие на фронте без вести, умершие от ран на поле боя и в лечебных учреждениях, умершие от болезней, полученных на фронте, или умершие на фронте от других причин и попавшие в плен к врагу.
   Безвозвратные потери не дают ответ о числе погибших. Ведь часть из них попала в плен, часть - попала к партизанам, часть - вышла из окружения и зачислена в другую часть. Но по ним можно сравнить потери СССР и Германии.
   На основе архивных документов, опубликованных в Германии работ, комиссией Кривошеева составлен «Баланс списочной численности личного состава Вооружённых сил Германии за период Второй мировой войны». Из него следует, что безвозвратные потери немцев и их союзников к моменту капитуляции составили 11 844 тыс. чел. Конечно, надо учесть около 300 тыс. боевых потерь Германии и её союзников на Западном фронте. Ведь в войне на стороне Гитлера участвовали: присоединенная Австрия, Италия, Румыния, Финляндия, Венгрия, Словакия, Хорватия. Какая-то часть из 300 тыс. потерь приходилась и на эти страны.
   Но и в этом случае соотношение безвозвратных потерь Русского мира и Германии - один к одному. Поэтому утверждение: «СССР победил, завалив врага трупами» - это чудовищная ложь.
   Сравним погибших в плену.
   По данным немецкого историка Кристиана Штрайта советских военнопленных в лагерях Германии было 5 700 тыс., из них 3 300 тыс. погибли. По выводам комиссии Кривошеева у нас в лагерях за все годы было 4 126 964 военнопленных немцев, умерло 580 548 человек. Так что:
   - в русском плену погиб - ОДИН немец из СЕМИ.
   - а в немецком плену погибли - ТРИ из ПЯТИ русских.
   Почувствуйте эту разницу!..
   Придется признать: условия в немецком плену были - на ПОРЯДОК более ЖЕСТОКИЕ, чем в лагерях России.
   Теперь рассмотрим, почему демографические потери Русского мира в ТРИ раза БОЛЬШЕ, чем в Германии?..
   Причина этого отличия в том, что война Гитлера на территории Германии продолжалась - всего лишь 3 месяца. А на территории Русского мира - ТРИ с ПОЛОВИНОЙ года. Поэтому небоевые потери гражданского населения разительно отличаются.
   Исследователи потерь часто забывает о таком важном факторе, как слом прежнего порядка русской жизни. Как слом влияет на взрослую смертность - это вполне можно осознть из совсем недавних событий - «реформ 1990-х», когда в течение буквально за год-два взрослая смертность в России увеличилась в ПОЛТОРА раза, а самого трудоспособного возраста - вообще в ДВА раза.
   Слом привычного порядка жизни при войне с Гитлером неминуемо вызвал резкое увеличение небоевых взрослых смертей. Это те взрослые, которые не воевали в составе Советской Армии, но погибли или преждевременно умерли в условиях войны. Ведь война шла на огромной территории Русской равнины.
   Во-первых - это потери среди гражданского населения городов, сел и деревень - так или иначе, попавших в зону боёв между частями Советской Армии и армиями Гитлера. Реальность войны заключалась в том, что снаряды и бомбы, падая, не разбирают, где военный, а где гражданский человек.
   Это можно проиллюстрировать на примере Ленинграда. Накануне блокады в нем было 2 млн. 244 тыс. жителей, плюс 344 тыс. беженцев от наступающих немцев. Эвакуировано было 1 млн. 273 тыс. После снятия блокады осталось 560 тыс. Так что при защите Ленинграда погибло 1-1,1 млн. гражданских лиц.
   Но ведь были еще Сталинград Минск, Киев, Харьков, Одесса, Севастополь и еще сотни городов и тысячи сел и деревень, за которые вели бои русские воины. Сначала отступая под давлением армий Гитлера, а затем освобождая их.
   Во-вторых - это погибшие из числа увезенных людей из оккупированных территорий на работу в Германию по директиве Гиммлера.
   По данным Нюрнбергского процесса из Советского Союза германские оккупационные власти отправили в Германию 4 978 000 гражданских лиц. Вполне ясно, что их смертность была в разы больше, чем на Родине.
   В-третьих - это сверхсмерти взрослого населения, Украины, Белоруссии и оккупированных областей России. Ведь слом привычного порядка жизни у них был очень сильный.
   И в годы, когда войска Гитлера упорно стремились дойти до Волги. И в годы, когда шло освобождение оккупированных территорий.
   В-четвертых - это сверхсмерти среди населения территории России, свободной от оккупации. Конечно, слом привычного порядка жизни в них был меньше, чем оккупированных территорий. Но были большие тяготы военного времени. Нагрузка на женщин и в городе, и на деревне - резко увеличилась. Мужчины старше 45 лет в армию не призывались, но мобилизовались на «трудовой фронт».
   Все небоевые взрослые потери Русского мира оцениваются в 12-13 млн.
   Конечно, и в Германии были небоевые взрослые потери. Но они несопоставимо малы по сравнению с потерями Русского мира. По сути дела гражданское население Германии пострадало лишь в Берлине да ещё в Дрездене, который в течение двух ночей конца апреля 1945 года бомбили бомбардировщики Великобритании и Америки, хотя в этом городе фактически не было реальных военных объектов.
   Небоевые взрослые потери Германии оцениваются не более 0,4 млн. чел
   А каковы боевые потери немцев и русских?..
   Вполне ясно, реальные боевые потери меньше безвозвратных потерь.
   По оценке комиссии Кривошеева боевые потери Советской Армии составляют 8 668 400 человек.
   Сопоставив доли численности народов СССР по переписи 1939 года, то есть накануне Великой Отечественной войны, с долей мобилизации в годы войны по данным Института Военной Истории, увидим: Русский мир, составляя 78% численности СССР, обеспечил 88% бойцов Советской Армии. Остальные народы, составляя 22% численности СССР - лишь 12% бойцов.
   Так что интенсивность мобилизации нерусских народов СССР в Советскую Армию была в ДВА раза МЕНЬШЕ. Следовательно, и участие в защите Родины, и потери - тоже были меньше.
   Боевые потери Русского мира оцениваются в пределах 7-8 млн. бойцов.
   Как видите боевые потери в ДВА раза меньше небоевых.
   Такова суровая реальность оборонительной войны на своей территории.
   А каковы потери немцев на Восточном фронте?..
   На этот вопрос комплексного исследования нет. И если подходить корректно, то поштучно сосчитать все боевые потери - невозможно.
   Поэтому оценить боевые потери Германии на Восточном фронте - лучше, начиная с демографических потерь 10-10,5 млн. чел, вычитая из них: 3 млн. детских потерь, 0,4 млн. небоевых взрослых потерь и 0,3 млн. боевых потерь на Западном фронте. В результате получим, что минимальные боевые потери немцев на Восточном фронте находятся в пределе 6-7 млн. чел.
   Конечно, есть ряд подсчетов, в которых показаны значительно - на МИЛЛИОНЫ меньшие боевые потери немцев.
   Но такие оценки можно обосновать лишь при условии, что число переселенцев из Румынии, Венгрии и других стран Средней Европы на эти же МИЛЛИОНЫ меньше, чем число немцев, выехавших из Германии в США, Канаду, Южную Америку и Австралию. Но этого не может быть, так как до 1950 года туда уехало не более 0,5 млн. немцев.
   Можно уверенно утверждать: подавляющая часть взрослых потерь Германии - это боевые потери. И утверждение, что «русские победили, завалив Гитлера трупами» - это чудовищно бессовестная ложь.
   
   

Главный урок войны


   То, что Западом управляют не премьер-министры и не президенты, а, стремящаяся к мировому господству «мировая закулиса» - это не секрет.
   В 1941 году «мировая закулиса» столкнула лбами правителей России и Германии, направив с помощью «пятой колонны» Гитлера на Восток.
   Сейчас одна из задач «пятой колонны» - «пудрить мозги» народу.
   Вот и «пудрят», подсовывая утверждения типа - русские победили, завалив немцев трупами. Хотя любой мыслящий человек, опираясь на демографические источники информации, может сам убедиться - это чудовищная ложь.
   Утверждения, что на СССР приходится от трети до половины всех мировых потерь - это тоже «пудра на мозги».
   Она нужна «пятой колонне» для того, чтобы внушить читателю, мол, ОСНОВНЫЕ ПОТЕРИ от войны Гитлера понесли страны Запада.
   Применительно к той войне Гитлера суть действий «мировой закулисы» выражает принцип политиков Запада: «Если будет побеждать Германия, мы будем помогать России, если будет побеждать Россия, мы будем помогать Германии. И пусть они убивают друг друга как можно больше».
   Взгляните ещё раз на вышеприведенные цифры. Они конкретно иллюстрируют, что именно так и произошло в 1940-х.
   В этом главный урок войны.
   И этот урок войны надо помнить и нам русским, и немцам.
   И не допустить, чтобы «мировая закулиса» сотворила в XXI веке нечто подобное нападению Гитлера.
   

Вениамин БАШЛАЧЕВ

rv.ru


3

Коментарі

Гість: Крайтос

112.04.10, 14:47

Отличная статья