Эрнан Кортес и зеленые человечки
- 04.01.10, 11:27
Как вы уже догадались, дорогие мои, речь пойдет про фильм "Аватар", Джеймса нашего, Титаныча.
Фильм, надо сказать хороший. В особенности для такого папуаса в области объемного кина (стереокино - по савецки) как я. Надо ли говорить, что и в Орбите, той еще, знаменитой, на Бесарабке я никогда не был и очкофф тех диковинных никогда не надевал. А тут одел — и полетели по залу всяческие хреновины, а попросту говоря, семена святого дерева Егупоп...
Фильм конечно хороший и смотреть его стоит. Только налицо имеется классический, хвилософский я бы сказал конфликт — конфликт формы и содержания. И состоит он в следующем. Мораль фильмы простая как копье синеньких папуасов — будь попроще, к природе поближе и к тебе потянутся гм... гуманоиды своими грязными вонючими руками. С другой стороны, если принять на вооружение оную мораль, то никагого 3D, никаго интеренету, вообще ничего бы кругом не было. Не бы ло бы и таблеток. Причем не противозачаточных, а даже простого аспирину, в результате чего присной памяти свинячий грипп таки представлял бы серьезную для обывателя опастность. В общем, мораль эта очень быстро привела бы к GAME OVER все немногочисленное человеческое племя, в котором Джеймс Титанович не кины бы многобабковые снимал, а добывал бы огонь методом трения, отвлекаясь только на укусы многочисленных вшей.
По окончанию просмотра был проведен опрос среди нашей группы зрителей, за кого мол болели, за синеньких или за полкана в шрамах и камуфле. Надо ли говорить, что мнения разделились ровно пополам. Бабенки, слабые по части хвилософии, отдали предпочтение папусам, поскольку те за любофф и Прыроду(тм).
Мужички сказали, что полкан конечно волею Джеймса нашего Титанича, выставленный не в лучшем свете, таки имеет право быть поддержан, ибо благодаря сотням таких безвестных полканов сеанс таки сегодня состоялся. Бабенки естественно сочли связь неочевидной (что вообще никак не удивительно). Не стали они правда отказываться и от затычек и туалетной бумаги во имя матушки Прыроды(тм).
Замечание о том, что врагами, например, России, являются дураки и дороги верное, но лишь отчасти. Дело в том, что со скверными дорогами везде не фонтан, а глупость наверное таки главный недостаток всего человечества. Тут я с МихАфанасичем согласится никак не могу. И вот упорное нежелание понимать элементарных вещей, таких к примеру, что цивилизация это в конечном счете просто шанс человеку как виду выжить, наводит на грустные размышления. В свое время Эрнану Кортесу хватило только пару сотен сабель для того, чтобы завовоевать империю ацтеков. А все потому, что местные влиятельные дурачки (жрецы — по нашему) столетиями кормили население сказками про белых богов, которые придут и всем сделают хорошо. В результате довольно многочисленный и злобный народец ацтеков был основательно морально разложен. А потом пришел Кортес и все таки разрулил. Правда ацтеков вырезали море, ну а как еще дурачков учить. Только через ноги.
Так вот, боюсь я товарищи, что ежели навестят нас космические зеленые человечки, то благодаря Джеймсу нашему Титанычу, и прочим гринписовским идиотам останутся таки от планеты только рожки да ножки. Не пинайте полковников. На их мускулистых плечах стоит наша цивилизация, а попросту говоря — электричество, газ и водопровод в каждый дом.
-
-
-
Авторизуйтеся, щоб проголосувати.
Коментарі
Гість: Платиновый
214.01.10, 12:00
Если считать, что одни дерьмо, а продвинутые голованы с крутыми плечами более нужны ...
Гість: RedMarry
224.01.10, 12:01
кинокритик из тебя
надо глянуть, только в кинотеатр вряд ли попаду
Olenevod
234.01.10, 12:02
Смотреть этот фильм дома, даже на 29й плазме - извращение сродни анонизма, вроде и попустило, а кайфа никакога.
Шо до полканов и голубых... противостояние иня и яня является необходимым и достаточным условием для продолжения жизни, окончательная победа одной из сторон приведет к неминуемому и быстрому коллапсу, увы.
ПыСы: на фильм ходил с барышней, но в гардероб мы шли в разное время, я пришел раньше, купил билеты, разделся и ждал в кафе. Когда пошел забирать шубы, кинул номерки на стойку и подофигел: 47 и 74. Чем не инь-янь?
Westalka
244.01.10, 12:08
Фильм я не смотрела, но я за цивилизацию. Под кустом срать не хочу.
S_LUCAS
254.01.10, 12:11Відповідь на 23 від Olenevod
и инь и янь.
"Шо до полканов и голубых... противостояние иня и яня является необходимым и достаточным условием для продолжения жизни, окончательная победа одной из сторон приведет к неминуемому и быстрому коллапсу, увы."
Диалектика. Но тут диалектика другая. По мере прогресса, по мере продвижения цивилизации вперед и ввысь появляются новые проблемы, которые надо решать. Надо ли говорить, что сама постановка задач, решаемых современной цивилизацией для дикаря звучит как пустой звук. Это другой параллельный, никак не взаимодействующий с нами мир. И вопрос стоит ли рубить "священное дерево", чтобы протянуть шоссе на сегодняшнем уровне развития технологий решается в сторону "стоит".
Uriahheep
264.01.10, 12:11
интересный взгляд на фильм как на тест. если считать электричество и водопровод целью(показателем) развития цивилизации, то полковник- герой. если достижение гармонии-
то он жестокий придурок. ацтеки были жестоки но не многочисленны, и в результате, подчиненные ими племена встали на сторону кортэса. испанцы поступили с ацтэками
соответственно. жестокость воспроизводит жестокость, но никак не гармонию. считаю, что человек нечто большее чем эффективная машина, я за синеньких)
S_LUCAS
274.01.10, 12:11Відповідь на 24 від Westalka
весьма рекомендую посмотреть
S_LUCAS
284.01.10, 12:13Відповідь на 20 від Nervochka
Ошибался Нильс, но гениев судят не по их ошибкам
Westalka
294.01.10, 12:13Відповідь на 27 від S_LUCAS
Надо заняться этим вопросом. )))))))))
Olenevod
304.01.10, 12:18Відповідь на 25 від S_LUCAS
Ну не все так однозначно. Например я бы играл за синих, бегая в кусты на морозе. Чисто из принципа и для равновесия.