Читая книгу...
- 18.05.13, 16:03
Продолжаю чтение книги "Удар Русских Богов".
Некоторые фразы так понравились, что хочется поделиться.
"В отличае от христианства, древние славяне не являются ни "изделием" своих Богов, ни, тем более, рабами Богов, ни великими грешниками перед Богами. Славяне - это потомки своих Богов".
"Славяне не скулили и не вымаливали у Богов прощение за несуществующие грехи, подаяние или спасение. Если славяне чувствовали свою вину, то они искупали её не молитвами, а конкретными делами."
"Иудаизм воспитывает в людях психотип рабовладельца, христианство воспитывает психотип раба, а язычество воспитывает психотип свободного человека".
Пы.Сы. Сразу поясню. Я не ударилась в язычество. Просто мысли автора о христианстве и удаизме находят во мне отклик.
25
Коментарі
Хан Геварыч
118.05.13, 16:17
по каким языческим "библиям" воспитывался тот свободный человек?
хоть что то из литературки сохранилось?
Al KazlOFF
218.05.13, 16:21Відповідь на 1 від Хан Геварыч
Оген напеть может.
Хан Геварыч
318.05.13, 16:24Відповідь на 2 від Al KazlOFF
ну творчество Огги идёт по отдельной статье.
к современному нео-фолк-шаманству я очень настороженно отношусь, как бы в долблославие не перекинулось
Золото 750*
418.05.13, 16:27Відповідь на 1 від Хан Геварыч
Автор книги - Истархов. Он ссылается (точнее - упоминает) такие источники: "Книга Велеса", "Слово о полку Игореве", "повесть временных лет", "Боянов гимн".
Хан Геварыч
518.05.13, 16:29Відповідь на 4 від Золото 750*
ну как бэ Велесова книга даже многими язычниками воспринимается как подделка
Повесть временых лет читал давно. В переводе, в прошлом году попытался читать оригинал. Вывихнул глаз и бросил, мне такая инвалидность не нужна.
Simha
618.05.13, 16:34
Книгу не читав, але думки подібні до ваших були.
Потім була книга Ніцше "Антихристиянин" (здається так вона називалась).
А потім, зовсім недавно - "Пшениця без куколю" (це про те що християнство було спотворене численними юдейськими вставками)
tamagochi
718.05.13, 16:36
Про любофф читать нада, а не забивать мозги ...
Золото 750*
818.05.13, 16:37Відповідь на 5 від Хан Геварыч
На самом деле, я стала читать "Удар..." потому что мне говорили, что книна эта очень спорная и неоднозначная. Её автор проводит в книге две мысли:
1) Иудаизм/хнристианство/коммунизм - есть в чистом воде сатанизм и вселенское зло
2) Ведическое учение/славянское язычество - есть истина, добро и справедливость.
При этом совершенно не вызывает у автора нареканий ислам, а труд "Моя борьба" он даже в некоторых местах цитирует со знаком "+". И действительно. Слегонца фашистские мыслишки у Истархова проскакивают. Это вызывает неприятные ощущения в области желудка. Но то, что он пишет о лжи в христианстве... ну блин! правду же пишет.
inga___
918.05.13, 16:43
ооочень хорошо написанно
согласна на 100%
Хайдер
1018.05.13, 16:47
Одних богов меняем на других... шило на мыло... А без богов никак?