3 листопада.Що зараз головне?Чи буде Україна«малиною»регіоналів


3 листопада – що зараз головне? Чи буде Україна «малиною» регіоналів?Будь-яка революція має успіх лише тоді, коли значна частина силовиків нейтралізована, а частина – прямо переходить на бік народу. 
Влада без збройної охорони – страшний сон для будь-якого диктатора. Так без охорони опинився цар Микола ІІ – і він впав як перестиглий плід. 
Але є ще інша закономірність: тоталітарна влада, коли вона існує достатньо довго – вона врешті-решт знищує усіх можливих ворогів ще до будь-яких їх вчинків. Так творили Лукашенко та Путін - слухняні учні товариша Сталіна. 
Але Янукович і в цьому – поганий учень як Путіна, так і Сталіна. Він почав одночасно репресувати як опозицію, так і громадянське суспільство одночасно – та ще у несприятливих 
- зовнішніх 
- внутрішніх 
- економічних умовах, теж зовнішніх та внутрішніх. 
Бульдозер Януковича виявився сліпим та тупим. 
Саме тому він не так налякав, як роздратував громадянське суспільство. Його перевага поки що у типовому українському ЖЛОБСТВІ:
- нездатності поціновувати талановитих та досвідчених людей
- нездатності діяти разом, узгоджуючи спільні інтереси. 
Ми у повсякденні схильні недооцінювати загрози від боротьби навкруги власності та влади – тут жартувати та гратися НЕ МОЖНА. Або не діємо взагалі – або діємо до кінця, з утворенням тимчасового революційного уряду та нейтралізуючи супротивника, не вступаючи з ним НІ В ЯКІ перемовини. Якщо на тверезу голову ми оцінили їх як моральних неадекватів. 
Адже, повторюємо, головне 
- нейтралізувати силовиків
- одразу здобути підтримку громадянського суспільства, його найактивнішої частини – підприємців, інтелігенції та молоді, особливо студентської.

Одразу потрібно мати одноосібного керівника процесу

Одразу потрібно звільнити політв’язнів – які особисто зацікавлені в усунені та покаранні тоталітарних діячів існуючого режиму. Під будь-яким приводом та будь-якій ролі ввести Юлію Тимошенко та Юрія Луценка до керівництва революцією. 
Не боятися жителів Донбасу та Криму – ті, щонайменше, будуть пасивні в підтримці Зека. 
Але усе може стати можливим – якщо одразу усунути не лише Верховну Раду – але передусім уряд та самого президента. Адже Верховна Рада НЕ ВІДІГРАЄ зараз ніякої ролі. Треба також очистити виборчі комісії від регіоналів та ПІСЛЯ ЦЬОГО призначити загальні вибори як президента, так і Верховної Ради. Зрозуміло, Юлія Тимошенко повинна мати право вибиратися будь-куди, як і її опоненти по демократичному табору. 
Якщо «Свобода» хоче співпрацювати з нами – нехай співпрацюють та доведуть, що не лише ностальгують за Бандерою, але й є його практичними послідовниками. 
Зупинятися не можна – бо переможеному буде горе. 
Треба вирішити спочатку – може, дійсно не треба починати. Бо на півдорозі знайти сенс подій неможливо. Адже ці відморозки регіонали ДЕМОНТУЮТЬ державу Україну до понять бандитської «малини» (Руйнування медицини, освіти, культури, навіть армії Не кажучи вже про національну економіку...) 
Це зараз - питання питань

Революція призначена на 3 листопада, та що далі відбудеться?

Зараз головний ворог – хаос та невігластво у власній голові, від цього безлад у найкращих діях. 
1. Зрозуміло, що ніхто спрощену систему не поправить, пенсії не поверне, від закону про вибори без виборів не відмовиться. 
Зрозуміло, що на існуючу владу ніякі пікети, мітинги та демонстрації не діють, звернення також не приймаються до уваги. 
Але був прецедент: поламали парламентську огорожу – і до афганців якось дослухалися. Щось обіцяли «зупинити» вустами брехуна «сильного Тигіпка». 
Нічого не зупинили – але прецедент був – афганців злякалися. Зробили ще одну спробу налякати афганців – нічого не вийшло, самі налякалися ще більше. Нікого не заарештували та не притягли до відповідальності. 
Щось з бульдозером Януковича коїться не те…
Тепер – хочуть 3 листопада під стіни (точніше – паркан) Верховної Ради – щоб щось там своє вимагати. 
Але читаємо перші рядки знову: пікети, мітинги та демонстрації не ді-ють!
Отже – знову ламати паркан (без цього – ніяк!). Але другий раз це не так вражає, тому далі – ламати двері Верховної Ради (цікаво – влада спить перед такою перспективою?) – заходити до будівлі самої Верховної Ради. 
2. Неймовірно, але припустимо: зайшли, навіть зайняли будівлю Верховної Ради задля її саморозпуску – ЩО ДАЛІ?
Багато народних депутатів, як щури повтікають через підземний перехід у сусідню будівлю тієї ж Верховної Ради. Але припустимо – що втекли не всі – ЩО ДАЛІ?
- будуть сперечатися з депутатами?
- бити їх?
Поки уряд Януковича не підтягне вірні війська та не влаштує «утро стрелецкой казни»?
Афганці – непогані вояки, але їх вчили підкорятися легітимній владі, а не створювати власну владу, інстинкти не ті! «Каша» в головах ОБОВ’ЯЗКОВО обернеться хаосом у політичних діях! 
Згадаймо – у свій час царські генерали програли війну журналістам та літераторам Леніну та Троцькому. Бо ті були професійними політиками, а досвід революції набувався протягом століття – з 1825 року. Політика – така ж професія, як усяка інша – треба вчитися, на одній інтуїції не виїдеш.
3. Отже – ми пам’ятаємо, що при тоталітарній владі парламент НІЧОГО не вартий, так само, як і Кабмін. Центр влади – у будівлі Адміністрації Президента, та ще й тоді, коли там знаходиться сам президент. Де президент – там і влада. 
Отже – в будівлі можна окопатися, але виявити, що в руках – лише будівля і більше нічого. Пастка. 
Отже – наступним бар’єром слугує Уряд, нехай формальний, але все ж уряд – який поки що легітимний, бо його допустили до влади, коли сподівалися на «покращення». Покращення немає, але уряд ще легітимний, хоча й злочинний. 
4. А далі, по жорсткій логіці подій, потрібно створювати ВЛАСНИЙ тимчасовий революційний уряд, який повинен поставити під контроль збройні сили МВС та ЗС України під гаслом «Геть уряд, та геть Януковича!». 
Далі – три шляхи: 
- якщо силовики зберігають нейтралітет, то треба одразу брати Кабмін та Адміністрацію Президента та проголошувати Януковича «поваленим»;
- якщо силовики чинитимуть опір – треба його зламати (є сили?)
- якщо силовики перейдуть на бік народу – взагалі ідеальний варіант.
5. В УСІХ випадках – потрібно тут, в будівлі Верховної Ради ВЖЕ МАТИ тимчасовий уряд та головного чільника. 
Який би віддавав накази, обов’язкові до виконання. 
6. Цей тимчасовий революційний уряд повинен НАПАМ’ЯТЬ знати – що робити у першу чергу, у другу, у третю…
Звісно, перше – це звернутися до силовиків зі закликом підтримати революцію або хоча б тримати нейтралітет. Інших – АРЕШТОВУВАТИ. 
Друге – проголосити повалення президента Януковича та захопити будівлю на Банковій. Заборона партії регіонів взагалі на усіх рівнях державної вертикалі, усунувши їх звідусіль. Хто опиратиметься – арештувати. 
Третє: звільнення політв’язнів Юлії Тимошенко та Юрія Луценка, та введення їх у будь-якій якості до Тимчасового уряду, хоча б як політичних консультантів. У них хаосу в голові набагато менше, ніж у більшості з нас. 
Четверте – оголошення про зміну складу виборчих комісій, де не повинні бути ні регіонали, ні «тушки». Ми їх усіх знаємо поіменно. Головну «тушку» - Віктора Ющенка – арештувати як ворога.
П’яте – оголосити одночасні вибори Верховної Ради та президента. Голова тимчасового уряду та сам уряд контролюють все – і склад виборчих комісій і сам процес виборів – з додержанням норм європейської демократії. 
Шосте: потрібно конфіскувати майно спонсорів регіоналів: тут немає нічого комуністичного - американці після Другої Світової війни конфіскували майно тих, хто підтримував Гітлера та Тодзіо в Японії. 
Сьоме – взагалі загальна люстрація за грузинським зразком в судах, МВС та ЗС, Генпрокуратурі, серед чиновників. Це завдання спрощується тим, що влада Януковича попризначали чільників з Донецька, Луганська, Макіївки та Єнакієва…
Восьме: проголосити приватну власність священною та недоторканою, спростити, за грузинськими зразками податкову систему. 
За рахунок експропріації власності олігархів відновити та поліпшити пенсійну систему. 
Дев’яте: усіх, хто помічений у знущаннях над громадянами – віддати під суд. 
Уряд НЕ повинен бути суто військовим – потрібні фахівці по галузях управління. 
Десяте: Взяти під контроль Національний Банк та взагалі фінанси... 
7. Усі декрети та заяви повинні бути прості, ясні, короткі та не змушували б напружувати мозок – не у всіх він працює як належить… 
8. Нинішній режим має сумнівну легітимність та безсумнівну безглуздість. Держава Україна перетворюється на піратське збіговисько. 
Це треба припинити. Але з глухого кута немає широкого шляху. Демократичним засобом повернутися до демократії від тоталітаризму неможливо. Висновки робіть самі. 
9. Нам здається: якщо ми не можемо все це проробити – акцію 3 листопада краще не починати взагалі. Щоб не компрометувати саму справу. Влада сама створила ситуацію з бандитським гаслом: "А що ви нам зробите?".

Так що, ми зробимо? Чи не зробимо?


Станіслав Овчаренко

Немыре безосновательно отказали в участии в ток-шоу

Немыре безосновательно отказано в участии в ток-шоу

Заместителю председателя партии «Батькивщина», бывшему вице-премьер-министру Украины Григорию Немыре безосновательно отказано в участии в ток-шоу «Шустер Live» на Первом национальном телеканале, а также в программе «Большая политика» на телеканале «Интер».

Об этом сообщили в пресс-службе «Батькивщины».

В обеих программах ключевой темой для обсуждения будет принятие Европейским парламентом резолюции по Украине.

«Профессионализм именно Григория Немыри в вопросе евроинтеграции не вызывает сомнений ни у журналистов, ни у политических оппонентов. Поэтому удивляет синхронность отказов от двух телеканалов, которые произошли по непонятным причинам и без объяснений», - говорится в заявлении пресс-службы партии.

«Власть снова вынуждает нас говорить о цензуре и обоснованно считать, что список участников главных политических ток-шоу страны формируют не редакции программ, а Администрация Президента», - отметили в партии.

Вместе с тем, ввиду необходимости завершения переговоров по заключению Соглашения об ассоциации между Украиной и ЕС в ближайшее время и принимая во внимание тот факт, что эта тема касается не только украинской власти, но и всего общества, партия «Батьктищина» выступает с инициативой проведения свободных, честных и публичных телевизионных дебатов по этому поводу. Такие дебаты должны состояться с участием представителей власти, оппозиции (которых она сама делегирует) и европарламентариев в первой декаде ноября.

«Демократию, как и свободу слова, нужно практиковать, а не имитировать. Украинский народ имеет право знать правду, а не слушать с телеэкранов искаженную до неузнаваемости информацию», - отметил Немыря.

Напомним, 27 октября, Европарламент принял резолюцию относительно текущей ситуации в Украине, которая поддерживает перспективу членства Украины в ЕС, согласно статье 49 Соглашения о Евросоюзе.

Генконсул Росії: Українська мова представляє загрозу

Генеральный консул Российской Федерации в Симферополе Владимир Андреев рассказал о том, как будет построена система поддержки российских соотечественников в Крыму.

Новости СевастополяВладимир Андреев
В последнее время много говорилось, что корректировку цены за российский газ увяжут с вопросами уступок Украины по русскому языку. Прокомментировать это «Севастопольская газета» попросила Генерального консула Российской Федерации в Симферополе Владимира Андреева.

— Я многократно высказывался, что ситуация по русскому языку неприемлемая и искусственно навязанная, — говорит В.Андреев.

— Всю Украину сейчас не буду брать, это не моя территория… А в Крыму русский язык должен пользоваться широкими правами, сравнимыми с государственным. Это требуется подавляющему большинству проживающих здесь. Это их право и их интерес. И это право и интерес должны соблюдаться. Я никогда не слышал никакого серьезного аргумента против придания русскому языку статуса второго государственного языка. Нет такого аргумента. Это очевидное решение, которое сняло бы много проблем.В Крыму ситуация по русскому языку какая-то неестественная, ненормальная. Я же смотрю телевизор — в основном там украинский язык. В аптеку захожу и пытаюсь купить какое-то лекарство, только по памяти вспоминаю, что это против этого. А так ничего не пойму, хотя в украинской языковой сфере я живу полтора года и большинство общеупотребляемых терминов понимаю. Но не специфических терминов. Эта проблема углубляется у пожилых людей, у которых много лекарств. Вот новое лекарство, которое старый человек должен срочно принять. И что ему делать, когда он один на один с инструкцией на украинском языке? Это может представлять угрозу для его жизни. И это права людей, которые нужно отстаивать! И я с сожалением отмечаю, что Россия не ставит в официальных форматах вопрос русского языка в должной степени настойчивости.

— Вот и Евросоюз программы технической помощи для Западной Украины предлагает на русском языке, а для Крыма — только на украинском.

— Думаю, что это политизированный подход. Но я завидую тому, какие средства Европейским Союзом и отдельными европейскими государствами на эти программы тратятся. А вот Россия этого не делает. Не может пока выстроить правильную, цивилизованную и энергичную политику в тех вопросах, в которых должна. Не доходят пока до этого руки, не хватает пока внимания в Москве на такие же проекты и программы.

К примеру, в Крыму есть только одна русскоязычная школа с российской программой — это восьмая школа в Севастополе. А таких школ по Крыму, естественно, с согласия местных и киевских властей, должно быть 10, 15. Там должны по желанию учиться дети по российской программе, чтобы потом продолжать обучение в России, да не обязательно в России, где угодно. С глубокими знаниями, в том числе в области родного русского языка, для них будут открыты огромные перспективы. Но на это пока не хватает ни внимания, ни ресурсов.

— Кстати, о ресурсах. Консульство в Симферополе постоянно обвиняют, что в Крыму не те организации получают деньги.

— Вранье! Начну с того, что денег мало. Должно быть больше и внимания, и проектов российских для  зарубежных соотечественников. И среди соотечественников совершенным приоритетным направлением должна быть помощь соотечественникам в ближнем зарубежье. А самое приоритетное направление — это Украина, Крым. Сюда должны цивилизованно, энергично и активно вливаться средства на совершенно открытые и цивилизованные проекты. Я говорил про школы. Должны быть концерты, фестивали и помощь в обучении русскому языку и в освоении русской культуры длявсех слоев общества, включая пенсионеров и молодежь. Должны открываться российские культурные центры в крупных городах, но этого пока не делается, в том числе потому, что на это не выделяется достаточного количества бюджетных российских средств. Но изменения будут, и они уже начались. Внимание к этим проблемам постепенно нарастает, в том числе принимаются решения по тому, как должно быть структурно построено взаимодействие России с зарубежными соотечественниками. Это система КСОРСов

— Координационных советов организаций российских соотечественников. Они есть по всему миру, в том числе всеукраинский КСОРС и координационные советы и по четырем украинским областям, в том числе и крымский. В Крыму он с ноября 2010 года существует. Почти год прозябал, потому что на учредительную конференцию собрались все все все, как нормальные, конструктивные и позитивные силы: «Русское Единство», «Русская община Крыма», «Русский блок», ряд других, так и все кто ни попадя. И организации из одного провокатора, или из трех, или люди, которые не один год на этой теме занимаются тем, что общаются с прессой или запускают какие-то дурацкие идеи... Вот они все собрались и выбрали себе руководство в лице Владимира Черкашина и Надежды Поляковой, которые целый год мало того что ничем не занимались, они боролись с серьезными и конструктивными организациями. 27 августа прошла вторая конференция крымского КСОРСа, и на этой конференции были приняты абсолютно правильные решения: внутри крымского КСОРСа остались только те организации, которые настроены позитивно, конструктивно, готовы между собой взаимодействовать, предлагать России проекты и выстраивать это на перспективу. Все деньги, хоть их и мало, пойдут, подчеркиваю, цивилизованным и открытым путем на крымских  соотечественников, только на проекты фестивали, школы, изучение русского языка. Пойдут через КСОРС. Ничего кроме КСОРСа Генеральное консульство видеть не будет.

— Консульство в Симферополе обвиняют в том, что оно не занимает активную позицию в деле защиты интересов граждан России. Вот выдворенный летом из Крыма его первый президент Юрий Мешков подает за это на вас в суд. Вслед за ним выдворили и лидера казачьей общины «Соболь» Виталия Храмова.

— Этих двоих я бы причислил к людям, которые занимаются какими-то своими целями, весьма радикальными и популистскими. Юрию Александровичу Мешкову я не могу давать какие-то исторические оценки. Он действительно был президентом Крыма. Но это совсем другой вопрос. Сейчас их деятельность не имеет отношения к интересам российских соотечественников. Но, независимо от этого, они являются российскими гражданами. Вопросы гражданства в отношениях Украина – Россия имеют ряд деликатных моментов и не по вине российской стороны. Поэтому Генеральное консульство не стремится предпринимать активные действия, которые подтверждали бы или не подтверждали российское гражданство того или иного лица. В случае с Мешковым — это подтвержденный факт. В случае с Храмовым, и это важно знать, до определенного момента я не мог подтвердить его российское гражданство из-за того, что не было его личного обращения ко мне. Консульство постоянно ведет работу по защите интересов российских граждан в соответствующих форматах и по соответствующим линиям, которые не всегда имеют какой-то публичный элемент. Я вам гарантирую, что наши 10 сотрудников только и нацелены на эту работу, иногда круглосуточную. Подтверждение этому можно получить в соответствующих украинских службах. Но некоторое ограничение в моих действиях есть в отношении граждан, намеренно направленных на провокацию. Это и Храмов, это и Мешков в последний свой приезд.Но при этом я говорил и продолжаю утверждать, что процедуры выдворения российских граждан в Россию не были выполнены должным образом. Консульство не было официально информировано о том, что такие процедуры происходят, и в них не участвовало. В отношении Храмова процедура выдворения могла остановиться на границе. Интересно, что бы делали украинские власти, если бы родственники Храмова не привезли ему его российский паспорт на границу? Он был бы отправлен этим паромом обратно в Керчь и плавал бы на нем до сих пор? Я могу выдать ему свидетельство на возвращение в Россию взамен паспорта только по его личному обращению. А такого обращения не было. Все эти претензии я озвучил в официальной переписке. И совершенно ненормально, что все эти выдворения украинской стороной делались демонстративно. Мол, выкинули в Россию  экстремистов и радикалов. При этом я слышал и в отношении Мешкова. и в отношении Храмова, что есть какие-то заказчики с российской стороны, заинтересованные в дестабилизации ситуации в Крыму. Официально говорю: к деятельности этих людей Россия не имеет никакого отношения.

Справка

В июле 2011 года Административный суд Крыма принял решение о выдворении с территорииУкраины экс-президента автономии Ю.Мешкова с ограничением въезда на 5 лет. Служба безопасности Украины обратилась с соответствующим иском всуд, исходя из того, что Ю.Мешков допустил высказывания, косвенно призывающие к изменению конституционного устройства Украины. 14 июля 2011 года Ю.Мешков был отправлен на территорию России через Керченскую паромную переправу. 14 сентября текущего года лидера крымской казачьей общины «Соболь» В.Храмова выдворили с территории Украины и запретили ему въезд в страну на 5 лет по решению суда. В.Храмова обвинили в том, что за период пребывания в Крыму он неоднократно являлся организатором, а также активным участником различного рода массовых акций, имеющих выраженный провокационный характер, направленных на разжигание межнациональной вражды.

http://gazeta.sebastopol.ua/2011/10/27/o-russkih-dengah-jazyke-i-radikalah/

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Лубківський: Російському консулу в Криму варто знати, що небезпеку становить невігластво, а не мови

«Коментарі російських дипломатичних агентів в Україні, що  стосуються мовних питань, дуже часто виходять за межі дипломатичної етики. Останні коментарі російського консула в Криму, який не розуміє української мови, хоч тривалий час працює в Україні, є виявом прогалин у знаннях, що є небезпекою для його  компетенції», – заявив член політичної ради партії «Наша Україна» Данило Лубківський. «Справжня небезпека – це невігластво. Склалася непоодинока і ненормальна практика, коли дипломатичні представники Російської Федерації – чи у Львові, чи в Сімферополі – коментують питання мов, історії, відносин між українським і російським народами з позиції середньовічного мракобісся. Один аматор історичних розвідок розмірковує, що українську мову до Львова принесли більшовики у 1939 році. Іншому спеціалісту бракує знань мови держави перебування. Проблема не в тому, що дипломатичні працівники розписуються у неграмотності. Проблема  в тому, що такі заяви виявляють глибокі шовіністичні комплекси, які найдужче псують відносини Росії з усіма сусідніми державами», – зауважив Лубківський. «Ясно, як Божий день, що в Україні, у Криму немає проблем з російською мовою, яка має тут свій особливий статус. Інструкції для ліків друкуються двома мовами. Безсумнівно, що проблема російської мови провокується штучно. Російському консулу в Криму варто порекомендувати наполегливості не в провокаційних коментарях, а в здобутті знань. Видатна російська дипломатична школа здатна представити в Україні таких фахівців, які не принижуватимуть її статус», –  підкреслив Лубківський

Опозиція консультується з ЄС про санкції

  • 28.10.11, 15:46
Опозиція проводить консультації з представниками Євросоюзу щодо блокування банківських рахунків та обмеження пересування представників нинішньої української влади, - заявив член Комітету опору диктатурі, перший заступник голови партії "Батьківщина" Олександр Турчинов.

"Ми проводимо консультації щодо застосування санкцій проти конкретних чиновників, проти конкретних прокурорів, суддів, на які вони зможуть зреагувати, – це блокування рахунків, обмеження пересування цивілізованими країнами... Це єдині речі, на які може зреагувати ця влада, бо їм важко буде доїжджати до їхніх офшорних рахунків", - цитує О.Турчинова сайт "Батьківщини".

Перший заступник голови партії також зазначив, що об'єднана резолюція Європарламенту щодо України, ухвалена в четвер, - "це останній шанс, який дає режиму Януковича (президент України Віктор Янукович, -ред.) Європа".

Водночас він висловив переконання, що продовження політичних репресій і поточна ситуація в Україні не дають підстав сподіватися, що вимоги Євросоюзу вплинуть на керівництво країни.

За словами О.Турчинова, Комітет опору диктатурі планує провести в листопаді поточного року акції протесту проти свавілля влади.

На його думку, від Європи Україну більше відштовхують не дії влади, а байдужість і зневіра громадян. "Коли громадяни байдуже спостерігатимуть, що відбувається у країні, як їх позбавляють і економічних, і соціальних прав, а також елементарного права голосувати, то нас можуть відштовхнути на узбіччя історії, і це - головна небезпека", - заявив О.Турчинов.

http://zaxid.net/home/showSingleNews.do?opozitsiya_konsultuyetsya_z_yes_pro_blokuvannya_rahunkiv_ukrayinskih_posadovtsiv&objectId=1239813

Головатий: Заради вступу в ЄС Янукович повинен поміняти команду

Для того, щоб відновити конструктивний діалог з Європейським союзом, необхідно правильно відреагувати на останню резолюцію Європарламента щодо України - замінити оточення президента України. Про це в ефірі 5 каналу сказав народний депутат від Партії регіонів Сергій Головатий. "Для того, щоб стати членом ЄС, нам треба звільнитися від московського бруду. Московський бруд - це все те, що Україна тягне на собі, включаючи менталітет, культуру, починаючи з царських часів: царизм, комунізм, пострадянщина. Для нас головне визначитися: якщо ми йдемо в Європейський союз, то ніяк не можемо бути в Євразійському, тому що культура там інша, диктатура, автократія, тиранія. Все там інше, демократії не було і не буде", - сказав депутат. З його слів, тільки від президента України Віктора Януковича залежить, яке рішення буде прийнято після резолюції. Також Головатий зазначив, що мова шантажу у відносинах з Європою неприйнятна, адже членство в ЄС необхідно насамперед Україні. 

Европа должна быть здесь

Европа должна быть здесь

Теперь официальному Киеву не так-то просто будет обвинить своих европейских партнеров в том, что они не хотят учитывать украинских пожеланий и делают все, чтобы нашей страны не было даже рядом с ЕС. 

Резолюция Европейского парламента по украинскому вопросу - пожалуй, самая благожелательная за последние годы: парламентарии даже согласны говорить о европейской перспективе нашей страны. Они призывают Европейскую комиссию продолжить диалог с президентом Виктором Януковичем, добиться подписания соглашения об ассоциации с ЕС в декабре и провести встречу, отложенную по инициативе руководства Европейской комиссии. И эту доброжелательность не смогли не заметить даже депутаты от партии власти, в один голос утверждающие, что Европа для Украины не закрыта.Но есть в этой бочке европейского меда ложка дегтя украинского производства - политические преследования в Украине. В резолюции Европейского парламента четко и ясно говорится, что без прекращения этих репрессий невозможна никакая интеграция. Все, кажется, более чем понятно - мяч на украинской стороне. У европейцев нет никаких «двух мнений», наблюдавшихся до приговора Юлии Тимошенко и позволявших украинскому руководству надеяться, что оно пройдет «меж капелек» - и Тимошенко посадят, и с Евросоюзом договорятся. Янукович - не Кравчук и давно уже вымок до нитки. И вопрос не в том, как ему меж этих капелек проскользнуть, а как высушиться.
Европейская комиссия, конечно же, может провести встречу с украинским президентом и продемонстрировать ему согласованный текст соглашения о зоне свободной торговли с Европейским Союзом и практически уже доведенный до стадии подписания Договор об ассоциации. Но теперь еврокомиссары вооружены еще и резолюцией Европейского парламента, однозначно увязывающей дальнейший интеграционный процесс с прекращением процесса политических преследований. Проще говоря - Юлия Тимошенко и Юрий Луценко должны выйти на свободу и не должно быть новых арестов по политическим мотивам. На самом деле сегодня это не главное, а единственное условие, мешающее евроинтеграционному процессу. Это должна осознать власть - и должно осознать, наконец, украинское общество. Я замечаю все больше и больше активных людей, стремящихся обозначить свой европейский интерес - эти люди понемногу выходят из виртуального пространства, создают неформальные организации и собираются на пикеты. Неясно только, чего именно они хотят от власти? Украинские ведомства свою часть европейской работы выполняют - соглашение с ЕС  огласовано и практически готово к подписанию, вслед за ним последуют новые документы, которые облегчат украинцам возможность путешествовать и учиться в странах ЕС, изменят условия торговли, словом - сделают нашу страну не только географическим, но и «фактическим» соседом Евросоюза, таким как Норвегия или Швейцария. Но только в авторитарном государстве никакого смысла в таких договоренностях все равно нет - во-первых, их никто не подпишет, во-вторых, никто не ратифицирует, в-третьих, смысл «европейскости» - в  cвободе, которая становится фундаментом для развития. И если уничтожают политическиесвободы, если страна превращается в место для распила и раздачи - то какая это Европа?
Поэтому от власти нужно требовать не того, чтобы она вела нас в Европу, а чтобы Европа была здесь. А для этого должны быть прекращены политические судилища и Тимошенко должна оказаться на свободе. Это - для начала. И это как раз то, чего и требует от украинской власти Европейский парламент.
Виталий Портников Виталий Портников

главный редактор и телеведущий канала TBi

І відповідь незабарился.
Президент України Віктор Янукович вважає, що резолюція Європарламенту щодо України відбиває настрої, присутні у виборному органі Євросоюзу. Про це він сказав 28 жовтня під час брифінгу на стадіоні «Львів Арена», коментуючи резолюцію.

«Її багато вже коментували в тому числі й МЗС… Рішення Європарламенту – це рішення парламенту. Які настрої, таке й рішення парламенту», - зазначив президент. Водночас Глава держави наголосив, що багато з вказаних у резолюції проблем насправді існують в Україні, деякі - ще з радянських часів. Перейшовши до теми про угоду про асоціацію з ЄС, Віктор Янукович зазначив, що мають бути зобов’язання з двох сторін: Україна зі свого боку почала процес реформування, наголосив він. «Все, що ми робимо останнім часом, треба було зробити давно. Країну треба модернізувати», - заявив Янукович.

Окрім того, Президент висловив переконання, що на фоні багатьох європейських країн Україна робить успіхи.

 

Клоунада Азарова и Табачника с "ПР-Яныками" для учителей

Премьер-министр Николай Азаров рассмешил учителей тезисом о том, что в 2011 году зарплаты преподавателям поднимались 5 раз.smile  spasibo bazar


Микола Азаров і Дмитро Табачник

Азаров и Табачник

На съезде работников образования премьер-министр Николай Азаров рассмешил учителей тезисом о том, что в 2011 году зарплаты преподавателям поднимались 5 раз. "2011 год мы завершили ростом экономики. В 2011 году мы 5 раз поднимали заработную плату. На немножко, но поднимали", - сказалпремьер, выступая на III Всеукраинском съезде работников образования, который проходит в Национальном авиационном университете в Киеве.
В этот момент весь зал засмеялся. "Я не понял. Этого, что, не было? А на сколько поднялась зарплата?" - переспросил Азаров. Не дождавшись однозначного ответа, глава правительства обратился к министру образования Дмитрия Табачника с этим вопросом. Табачник доложил, что в 2010 году учительская зарплата составляла 2180 грн, а в 2011 году - уже 2530 грн. Эти цифры зал также встретил гулом. "Так это, что, тоже недостоверная информация? - обратился к учителям Азаров. - Я считаю по-простому. Каждый месяц увеличиваются расходы на оплату труда. Возникает вопрос - деньги, что, не доходят до вас? Доходят. Значит, давайте верить цифрам". Премьер также заверил, что зарплата преподавателям будет подниматься и дальше.tears

Украина смотрит в другую сторону

Region: Looking the other way

Russian President Dmitry Medvedev, left, and Ukraine's President Viktor Yanukovich smile during a meeting in Donetsk Oct. 18 as Brussels postponed a scheduled meeting with Yanukovych amid a growing diplomatic crisis. Medvedev said he viewed the seven-year jailing of Yulia Tymoshenko as an internal matter.

Резкая реакция Европейского Союза на осуждение бывшего премьер-министра и действующего лидера оппозиции Украины поставила под угрозу переговоры о стратегических отношениях между европейским блоком и Киевом в то самое время, как 19 октября обе стороны закончили переговоры по соглашению о торговле. За день до этого представители ЕС внезапно отменили встречу с президентом Украины Виктором Януковичем, назначенную на ту неделю, ясно продемонстрировав, что усилия по сближению ЕС и его восточного соседа терпят неудачу. Брюссель заявил, что перенесет встречу на другое время при условии, что Украина предпримет надлежащие «демократические шаги», чтобы гарантировать независимость своей судебной власти. Суд над бывшим премьер-министром Юлией Тимошенко и ее последующее осуждение взбесили западных лидеров, утверждающих, что обвинения в превышении полномочий, предъявленные откровенному критику Януковича, это тот самый тип политического преследования, который практикуют авторитарные режимы. В ходе всего судебного разбирательства Янукович утверждал, что обвинения не являются политическими, и что он не будет вмешиваться в работу судебной системы. Но Янукович, который давно считал интеграцию в ЕС главным приоритетом своего президентства, казалось, со временем стал размышлять о том, как преуменьшить нежелательные последствия суда над Тимошенко со стороны международного сообщества. До начала выступления защиты Тимошенко в сентябре судья приостановил судебные разбирательства на две недели, и эксперты начали подозревать, что власти стремятся прийти к соглашению, которое позволит завершить суд и спасти международную репутацию Януковича. Но суд продолжился, и Тимошенко осудили на семь лет тюрьмы. Вскоре после этого многие европейские лидеры указали, что Янукович работает над планом, который позволит приостановить приведение приговора. Но президент продолжил дерзить, заявив 17 октября журналистам, что не собирается поддаться на давление со стороны европейских чиновников и отпустить Тимошенко на свободу. «Одна из причин, по которой ЕС отреагировал столь резко, состоит в том, что, по их ощущению, Янукович обманул их дважды, - говорит старший научный сотрудник Европейского совета по международным отношениям Эндрю Уилсон. – ЕС совершенно прав, заняв жесткую позицию по отношению к Украине. Во многом они могут и должны вести себя еще жестче. Главная проблема Януковича в отношениях с ЕС это его уверенность в том, что остальной мир так же циничен, как он. Про Украину всегда говорили, что она находится на перепутье, а из-за этого просчета она действительно там оказалась». В интервью базирующемуся в Брюсселе сайте EUObserver.com, посол Украины в ЕС Константин Елисеев сказал, что некоторые правительства ЕС, уже выступающие против расширения блока, используют дело Тимошенко в качестве «предлога» для остановки дальнейшей интеграции с Киевом. «Если спросить европейских чиновников, они говорят, что климат не благоприятствует [дальнейшим переговорам с Украиной], - заявил он журналистам. – Если использовать этот критерий благоприятного климата… придется отменить 80% всех переговоров ЕС». Назад к России Многие в Брюсселе опасаются, что выговор со стороны ЕС заставит Украину повернуться на восток и укрепить свои стратегические связи с Россией. Москва уже пытается нащупывать почву, в надежде убедить Украину присоединиться к Таможенному союзу, куда также входят Белоруссия и Казахстан, и даже предложила уменьшить цены на природный газ в обмен на вступление. В статье, опубликованной в газете New York Times 19 октября, намекалось, что советники Януковича убедили его в том, что ЕС блефует и не станет прерывать переговоры по дальнейшей интеграции из-за осуждения Тимошенко, так как боится, что страна вернется к большому брату России. В своем интервью сайту EUObserver.com Елисеев сказал, что Украина вовсе не готова отказаться от своих европейских устремлений. «Некоторые скептические страны хотели бы услышать от нас: «Вы нас не любите, поэтому мы вступим в Таможенный союз [с Россией]», - сказал он. – Но это не так. Повторяю: это не так». Аналитики говорят, что ЕС вряд ли отступится от своих требований освободить Тимошенко в качестве условия для возобновления серьезных переговоров по интеграции. «ЕС не станет идти на уступки, а будет играть жестко, - говорит старший научный сотрудник Института Петерсена по  международной экономике Андерс Аслунд. – Это катастрофа для отношений Украины с ЕС. Янукович совершает экономическое и политическое самоубийство и не понимает этого». Представители ЕС по-прежнему не решили, планируют ли они подписать соглашение об ассоциированном членстве с Украиной в декабре, как планировалось ранее, - это потребует маловероятной единогласной ратификации со стороны всех 27 стран союза. Двадцать второго октября ЕС объявил, что разведет подписание соглашения о свободной торговле и соглашения об ассоциированном членстве, однако это объявление прозвучало буквально через несколько дней после того, как Янукович заявил, что не будет подписывать ничего, если там не будет обещания будущего членства. «У ЕС есть выбор, воспользоваться или нет мягким вариантом и позволить входящим в союз государствам отклонить соглашение или повести себя менее дипломатично и поставить препятствия прямо сейчас, - говорит Уилсон. – ЕС должен пойти ва-банк. Похоже, это единственный язык, который понимает Янукович». Jack Buehrer http://www.praguepost.com/news/10770-region-looking-the-other-way.html

24 миллиона евро за особняк или «мавританка» для Фирташа

22.10.2011 с утра на сайте Левый берег была выставлена статья Сони Кошкиной под названием "24 миллиона евро за особняк или «мавританка» для Фирташа". Провисела она где-то часа три и исчезла с сайта.  Весьма нетрудно догадаться о причинах исчезновения. Но, к досаде Фирташа, статья уже разошлась по сети. Поздно его прислуга хватилась. 

______________________________________________________________________________________

Шикарные поместья представителей украинской бизнесовой, политической и даже, прости Господи, чиновничьей «элиты»,  выросшие в предместьях столицы, городов-милионников, на берегу Крыма и склонах Карпат, давно уже никого не удивляют. Какими б огромными и помпезными они ни были. Гектары собственного леса, узурпация береговой линии, футбольное поле во дворе, золотой унитаз в домике охраны – украинцев не шокируют. Даже если обладатель всего этого «добра» номинально получает минимальную зарплату и не владеет даже автоприцепом.

Другое дело – поместья состоятельных соотечественников, находящиеся за пределами Родины. Об этих домах, тем более – истинных историях их приобретения нынешними владельцами – известно немного. Lb.ua решило восполнять сии информационные пробелы. Первый наш герой – Дмитрий Фирташ и принадлежащая ему вилла «Ля Мареск» ("Мавританка"), расположенная в благодатном Сен-Жан-Кап-Ферра.
 

Виллу «Мавританка» Фирташ приобрел ровно шесть лет тому – в октябре 2005-го. Аккурат после скандального развода с Марией Калиновской.

 

Дмитрий Фирташ (второй слева) на фоне своей французкой виллы

Недвижимость Фирташ оформил лично на себя. Что любопытно: в регистрационных документах указаны его дата рождения, национальность и место проживания... Гланцинггассе 5/2а, Вена.

Отыскать этот адрес труда не составляет. Гланцинггассе – застроенная частными особняками улица в престижнейшем районе на западе Вены, на опушке Венского леса. Здесь все утопает в зелени, а вдоль дороги выстроились дорогие особняки. Главное их средоточие – райончик Грюнциг, увенчанный холмом, с которого отрывается прекрасный вид на город.

  Сразу за виноградниками - элитный район частных особняков

 

Кстати, неподалеку от Фирташа обосновался и Алексей Азаров. Подробнее о его обители (цены на подобные особняки в этом районе составляют около пяти миллионов евро), мы расскажем как-нибудь в другой раз.

 

Второй совладелец «Мавританки» - мама Фиртша Мария Вербова (девичья фамилия).

 

 

 Оператор сделки – фирма LM HOLDINGS. Создана была специально для ее осуществления, накануне – первого сентября 2005-го, уставной капитал – всего тысяча евро. Место «прописки» фирмы аналогично адресу, по которому расположена вилла - 52 BD CHARLES DE GAULLE. Глава компании – некий Шелтер Джонс. Вероятнее всего – профильный юрист, нанятый для обеспечения процессов, связанных с приобретением данной недвижимости (обычная, в подобных случаях, практика).

 4 ноября 2005-го между прежней владелицей «Мавританки» и LM HOLDINGS был заключен контракт купли-продажи (легко найти, прибегнув к помощи местных органов власти, что мы и сделали, - С.К.). Официальная сумма сделки – 24 миллиона евро. Плюс – миллион «агентских».

 Впрочем, ладно, не суть. Итоговая стоимость виллы в разы больше, поскольку вступив в права собственника, господин Фирташ принялся перестраивать и обустраивать здесь все на свой вкус.

Главный дом, как видно на фото, действительно требовал ремонта территория – упорядочивания (в перечне мер обустройства – даже борьба со зловредными термитами). Но Фирташ его не просто отремонтировал – превратил в настоящий дворец.

 

 

Так выглядела "Мавританка" на момент продажи

 

 

 Учитывая, что и специфика проведения (если можно так выразиться) работ, и поведение нового хозяина (точнее, его русскоговорящей охраны), спровоцировало возмущение местных жителей, происходящее на вилле привлекло внимание местных властей. В результате – к строительно-ремонтной документации получило доступ значительно больше народу, чем того б хотелось украинским покупателям.

Задействовав свои источники, к их числу приобщилось и Lb.ua. Благодаря чему на сегодня мы знаем, что:

- территория виллы – одних только насаждений 1400 «квадратов». В их числе – редкие породы кустарников, «пальмовые заросли», прекрасный розарий. Прежняя владелица (прожившая здесь длительный срок) тщательно следила за газоном и даже обеспечила его полноценную подсветку;

- по правую сторону от центрального въезда – теннисный корт;

- в глубине парка – соединенные искусственным рвом два небольших водопада-каскада;

- подъездная дорожка упирается в мощеный дворик. Центр которого, опять таки – фонтан, увенчанный статуей;

- особняк в «средиземноморском» - типичном для здешних мест – стиле. Входная группа обрамлена колоннадой. «Активной площади» - первый и второй этажи, несколько терасс, веранда;

- за домом – бассейн (со всеми коммуникациями и инфраструктурой) с довольно большой площадкой-«релакс-зоной», зона для барбекю, сауна. Отдельно – винный погреб.

 

Вот – еще один любопытный документ.

 

«Описание и краткая оценочная стоимость работ по вилле». Всего – почти на 11 миллионов евро.

Из них:

 - на обустройство сада – полтора миллиона;

 - всей инфраструктуры и дополнительных построек – 2 миллиона 300 тысяч;

 - непосредственно дома – четыре миллиона;

 Добавьте налоги, гонорары посредникам – 10 миллионов 728 тысяч евро получите.

 «На выходе», калькуляция, естественно, еще возросла. Вот – лишь некоторые аспекты преображения «Мавританки» (продолжавшиеся следующие два-три года):

 - на оборудование бассейна истрачено без малого 514 тысяч евро;

 - обустройство сада (земельные работы, завоз земли, посадка растений, оградки, наладка автоматического полива) – свыше 7 миллионов евро;

 - двери-окна, деревянные панели в доме – 454 тысячи евро;

 - мебель для особняка (приобреталась постепенно) – еще миллион;

 - теннисный корт – минимум 87 тысяч евро;

- установка сигнализации, телефонной связи – свыше миллиона евро;

 Перечень можно, в принципе, продолжать.

 Ввиду вышеупомянутого конфликта украинского олигарха с «аборигенами», задействованные при реконструкции посредники, весьма охотно передали в распоряжение редакции рабочую (совершенно, кстати, не конфиденциальную, - С.К.) документацию.

 К сожалению, ни за 2005-ый год, ни за 2006-ой, официальных деклараций Дмитрий Фирташа нам найти не удалось. Не будучи госчиновником, он, вполне логично, не слишком по этому поводу «заморачивался». 

 Летом 2006 года журнал "Корреспондент" оценил его состояние (устами экспертов «Дрэгон кэпитал») в 1.4 млрд. долларов, выведя на восьмое место в списке 30 богатейших украинцев. В феврале 2008-го, «Фокус» насчитал у Фирташа $1,71 млрд. В 2010 тот же "Корреспондент" - $354 млн. 

 Известно также, что при разводе с Марией Калиновской (летом 2005-го) Фирташ обязался выплатить ей 36 миллионов «отступных». В принципе, будучи – до кризиса – миллиардером, он вполне мог позволить себе столь нескромную «дачу» в одном из самых благодатных уголков Лазурного берега. Не самую кстати, шикарную. 

Главная местная достопримечательность – так называемая «вила Леопольда» (самая дорогая, на сегодня, в мире). Исторический особняк в 1902-м воздвиг – для своей любовницы – бельгийский король Леопольд II. В 2008-м миллиардер Прохоров купил его за полмиллиарда евро. Правда, вскоре сделку аннулировали. Безусловно, на фоне Прохорова Фирташ выглядит «бедным родственником», ютящимся на десяти сотках Азовского взморья. 

 Не удивлюсь, однако, если после прочтения данного материала, либо сам он захочет «догнать и перегнать» новоиспеченного российского политдеятеля, либо аналогичное желание возникнет у кого-то из его украинских «коллег».

 

Соня Кошкина

 

Тимошенко признана самой влиятельной женщиной Украины

Экс-премьер-министр Украины Юлия Тимошенковозглавила рейтинг журнала "Фокус" "100 самых влиятельных женщин Украины". Презентация нового номера журнала, включающего рейтинг, прошла в четверг в Киеве.

По мнению издания, затеянный против Тимошенко уголовный процесс, который должен был уничтожить ее, как политика, сыграл "обратную" роль и Тимошенко 5-й год подряд занимает 1-е место в рейтинге журнала.

Почти четверть списка рейтинга "100 самых влиятельных женщин Украины" – представительницы власти и правящей партии, при этом приближенность к Президенту Украины Виктору Януковичу во многом определяет их положение в рейтинге. Усилили свое влияние народный депутат Украины (фракция Партии регионов) Татьяна Бахтеева, представитель президента в Конституционном суде Елена Лукаш и первый заместитель главы администрации президента Ирина Акимова, сообщают Подробности со ссылкой на Интерфакс-Украина.

В частности, 2-е место в рейтинге заняла Акимова, 3-е – дочь второго Президента Украины (1995-2005) Леонида Кучмы Елена Пинчук, 4-е - Лукаш, 5-е - Бахтеева. Секретарь Совета национальной безопасности и обороны (СНБО) Раиса Богатырева на 6-м месте, народный депутат (фракция Партии регионов) Юлия Левочкина – на 7-м, советник президента Анна Герман занимает 8-е место рейтинга, на 9-м месте – владелец и главный редактор газеты "Украинская правда" Алена Притула. Десятку самых влиятельных украинок закрывает общественный деятель, супруга вице-премьер-министра - министра социальной политики Сергея Тигипко Виктория Тигипко.