"Торговою війною"Росія робить українців націоналістами–Тимошенко


Екс-прем'єр Юлія Тимошенко не сумнівається, що торгівельні стосунки Росії та України відновляться.

Про це вона сказала в інтерв'ю "Українській правді".

"Я не сумніваюся, що з часом наші нормальні торгівельні стосунки з Росією відновляться. Ринок візьме своє. Але це вже будуть економічні стосунки іншої якості, без небезпечної політичної складової, без політичного шантажу та спроб затягнути нас у новітнє рабство", - заявила Тимошенко.

"Я звертаюся до всіх наших підприємців, які зараз утискаються на північному кордоні: не вірте, не чекайте, не просіть. Не втрачайте часу. Модернізуйте свої підприємства. Шукайте нові ринки та будьте непереможними. У ваших руках сьогодні доля економічної незалежності України", - сказала вона.

"Зараз Росія сама вбиває в українцях ностальгію за минулим "радянським благополуччям", ставить під сумнів щирість братерства трьох слов’янських народів, робить кожного українського громадянина нормальним українським націоналістом, ламає в свідомості проросійськи орієнтованих людей всі ідеологічні компаси минулого, викликає у них позитивний євронастрій", - додала екс-прем'єр.

"Я ще раз підкреслюю, що ми, українці, з часом повернемося з торгівельно-енергетично-гуманітарної війни до дружніх та взаємовигідних стосунків з Росією, але на принципово іншій основі — вже як вільна європейська країна, яка нікому і нічим не зобов’язана", - вважає Тимошенко.

"Я вважаю, що скорочення більш ніж удвічі обсягу споживання російського газу за останні три роки, збільшення вдвічі вартості транзиту, організація реверсних поставок природного газу із країн ЄС, початок видобутку сланцевого газу, проектування LNG-термінала й інших корисних речей - все це позитивні наслідки роботи газових угод, підписаних в 2009 році", - заявила Тимошенко . "І цей тільки початок. Я вважаю, що до 2020 року Україна може практично припинити споживання російського газу, а це і є основа такої важкої для нас енергетичної незалежності", - відзначив екс-прем'єр. "Мене завжди дивувала політична істерія навколо газових угод 2009 року - її підняли слабкі й недальновидні політики. Я була впевнена, що тільки час доведе дійсну силу цих угод", - сказала Тимошенко.

Як відомо, Росія заборонила ввіз усіх цукерок компанії Roshen. Голова Росспоживнагляду Геннадій Онищенко заявив, що українські цукерки не відповідають стандартам якості.

Федерація роботодавців України заявила, що проблеми в українських експортерів на російській митниці почалися наприкінці липня, а з 14 серпня Росія заблокувала український експорт.

Раніше радник президента Росії Сергій Глазьєв зазначав, що підписавши угоду про асоціацію з Євросоюзом, Україна перестане бути для Росії стратегічним партнером і фактично втратить статус суб'єкта міжнародного права.

Рада дозволила не замінювати водійські посвідчення зразка СРСР

Верховна Рада дозволила не замінювати водійські права тим громадянам України, у яких є водійські посвідчення зразка СРСР. За відповідний законопроект №2633-1 на засіданні у вівторок, 17 вересня, проголосували 314 нардепів, повідомляє кореспондент НБН.

Проект закону № 2633-1 «Про внесення змін до Закону України «Про Єдиний державний демографічний реєстр і документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу або її спеціальний статус» щодо врегулювання питання чинності посвідчень водія зразків бланків, затверджених органами влади Союзу Радянських Соціалістичних Республік», був прийнятий за основу і в цілому.

Водночас перед цим нардепи відмовилися прийняти проект Закону №2633 «Про внесення змін до Закону України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу або її спеціальний статус» (щодо безкоштовної заміни водійського посвідчення старого зразка для громадян пенсійного віку), який припускав безкоштовну заміну прав для пенсіонерів.

Як відомо, в 2011 році Верховна Рада прийняла закон №8507 «Про документи, що засвідчують особу і підтверджують громадянство України», який увів біометричні паспорти. Також українських водіїв, що мають права зразка СРСР, зобов'язали замінити їх на нові до 1 січня 2014 року. Після цієї дати старі права стануть недійсними, і з ними вже не можна буде керувати автомобілем.

Різкий геополітичний розворот зробив Янукович

не від великого розуміння своєї історичної місії  


              

За іронією долі президент, який прийшов до влади значною мірою завдяки проросійському совковому електорату, якого важко запідозрити у тому, що сповідує європейські цінності, який ментально і політично тяжіє до авторитарного стилю керування, веде Україну до Європи.

 

Тьху­тьху­тьху, щоб не наврочити. Несподіваний, мало ким очікуваний різкий геополітичний розворот Віктор Янукович зробив не від великого розуміння своєї історичної місії, а від біди, тобто від Росії. Подалі... 

Віктор Федорович змарнував багато годин на малорезультативні переговори зі своїми російськими колегами — Путіним і Медведєвим. Ніяких пряників не домігся. Росія звикла говорити з позиції сили і своїх звичок не збирається змінювати. Янукович зрозумів, що північний сусід колись таки задушить його в міцних “дружніх” обіймах. 

Спочатку українська влада мала якісь ілюзії, бо намагалася задобрити Кремль Харківськими угодами, гуманітарною та кадровою політикою, але збагнула, що дрібними подачками Росія сита не буде. Мета Росії — зробити з України слухняного сателіта. На цьому тлі неважко було зрозуміти, що в разі вступу у Митний Союз Україну чекає незавидна доля Білорусі. А Віктор Федорович хоче залишатися господарем у своїй хаті... Україну він трактує як свою “мічену” територію, як свою власність. Як і французький король Людовік XIV, якому приписують знамениту фразу “Держава — це я”, Янукович за якихось два роки побудував у країні ледь не абсолютну монархію. Він був готовий йти на поступки, навіть на деякі втрати національних інтересів, але не готовий під когось лягати, йти у залежність...

Все­таки політика — річ дивовижна. Яких тільки кульбітів та “закарлюк” не виписує! Ну хто б міг подумати ще кілька місяців тому, що нинішнє керівництво України повернеться до Європи обличчям, а до Росії задом?! Що Віктор Федорович стане завзятим євроінтегратором! З перших хвилин свого президентства він взяв курс на жорсткий адміністративний стиль керівництва. Про демократію, верховенство права та права людини, тобто базові європейські цінності, варто було забути. Янукович безцеремонно “нагнув” парламент, Конституційний Суд, підім’яв під себе усі гілки влади. В неконституційний, тобто незаконний спосіб повернув собі кучмівські повноваження. Владу почав формувати на основі кланово­олігархічного принципу: на усі ключові (а згодом і неключові) посади розставляв свої “в дошку”, тобто “донецькі” кадри. Доходило до абсурду і анекдотів... 

Потім взявся за Тимошенко. Усвідомлюючи в ній персональну загрозу, вирішив “прибрати” конкурента, запроторивши її за ґрати. Виглядало на те, що Віктор Федорович “пустився берега”, відчув повну вседозволеність та безкарність. За таких реалій перспективи країни, а відтак кожного українця, виглядали вельми сумними. Європа довго намагалася навернути українського керманича на шлях істинний, але марно. Після безуспішних спроб вмовити Януковича припинити практику “вибіркового правосуддя”, здавалось, європейські лідери махнули на Україну рукою. Торішні парламентські вибори мали стати лакмусовим папірцем для демократії в Україні в очах євроспільноти. Українська влада і цей тест провалила. Міжнародні спостерігачі розкритикували вибори в Україні. Європа помітно охолола до офіційного Києва. Керівники європейських держав почали уникати контактів з українським президентом. У 2012 році Янукович практично не здійснював офіційних візитів до європейських держав. Експерти пояснювали це тим, що європейські лідери не хотіли тиснути Януковичу руку. За таких умов українській владі нічого не залишалося, як рухатися у зворотному від Європи напрямку. Слабкість України відчула і Росія, і тут, думаю, вона перегнула палицю... Янукович звик тиснути на інших, але не звик, щоб тиснули на нього. 

Україні конче потрібні гроші. Казна порожня, а жити якось треба. Тільки МВФ може надати прийнятні кредити, не вимагаючи за це чи то газотранспортної системи, чи якоїсь іншої державної власності. Зрештою, і Захід нарешті усвідомив, що без України не може бути стабільної Європи. Посилення Росії, її спроби відновити імперію, створюють загрозу західній безпеці та демократії. Так збіглося, що Європі саме зараз стратегічно вигідно інтегрувати Україну в ЄС. Хоч вона і не сприймає українського президента з його авторитарними замашками як гідного партнера, але готова закривати на це очі. Янукович, своєю чергою, не сприймає європейських цінностей, не готовий їх сповідувати, але йому нині вигідно сховатися під європейську парасольку. В житті бувають різні парадокси...

 

Наталія БАЛЮК

Українці стали бидлом? *hypnosis*

Нет, не стали. Мы уже давно быдло.
Просто мы уже так сильно этого не замечаем, что такое сообщение можно давать в вечерних новостях. "Українці стали бидлом". Может, кто-то обратит внимание.
За рулем этого не видно. Т.е., конечно, вот тот водила мудак, который только что по правому ряду всех объехал и повернул налево - это быдло. Мудила. Гаишник быдло: че ты стал, мудила? МНЕ НА РАБОТУ!!! Телка эта тоже из быдла. Она трещит по айфону (а не просто телефону) и не смотрит, что сейчас будет аварийная ситуация, а надо бы...
За рулем бОльшего не видно. Ну, разве только рекламные щиты с толстым намеком на пошлость. Нельзя даже заметить этот смачный сопливый плевок, который за день переступит не один десяток прохожих, потому что он не скоро высохнет.
Но плевок можно пережить. Большинство подъездов так заплеваны, что на это уже не обращаешь внимания. Да что там плевки. Ссать можно прямо здесь. 99% людей никогда не сделают замечание ссущему. Неудобно. Неудобно делать замечание человеку, который матерится рядом с тобой. Неудобно делать замечание человеку, который грызет семечки рядом с тобой. Неудобно делать замечание человеку, который сосет пиво рядом с тобой. Потому что быдло - это норма. Потому что у быдла тоже есть право.
В общественном транспорте это виднее. Мужчины сидят, женщины - стоят. Приходится собой закрывать свободное место, чтобы женщина все-таки успела сесть перед юношей. Мы защищаем права пидоров, но забыли о правах матерей, сестер и дочерей. Я молчу о старушках и стариках. Среди быдла у них нет прав. Минимальная пенсия это последнее право стариков, кроме исповеди.
Мы настолько обыдлились, что девушке, выходящей из автобуса, руку можно не подавать. Лучше не подавать. В 90% случаев девушки брезгливо одергивают руку. Они не понимают зачем им подают руку.
Ебаный в рот! - Кстати, это не мат. Это восклицание, характеризующее удивление. Ебаный в рот, как я удивлен, что Вы сегодня так красивы! Окружающие люди тупят взгляд ибо в нашей стране правит верховенство права и быдла. Девушки ругаются матом сильнее козопасов, приехавших в поисках лучшей жизни. Я за сутки произношу меньше матов, чем подростки-девчонки в метро.
Кстати, вы же знаете, что двери в метро на очень сильной пружине. Это все знают. Иногда с трудом можно открыть их, чтобы пройти. Как-то я видел, как старушку ростом метр пятьдесят чуть не откинуло на метров 10 этой дверью, потому что дама впереди шедшая не придержала дверь. Она не была уродливой, не была бомжихой, на ней не было белой или красной повязки. На ней была хорошая одежда, от нее приятно пахло, но она на всю катушку открыла дверь и, не глядя назад, отпустила ее. Старухе в лицо. Последней повезло еще раз. В очередной раз после нацистов.
Вообще современные женщины 21 века это образ быдла. По крайней мере, в нашей стране. Вечером они делают минет новому знакомому, утром целуют детей, а днем, спеша по своим делам, обливают грязью из луж прохожих (кого еще дамы не обливали?). У меня возле дома есть католический костел. Туда ходят католики, которые верят в Бога. Колокола, зазывая на службу, ежедневно херачат так, что частенько полдевятого утра я просыпаюсь, хотя даже мои собаки молчат. Возле костела есть лужа. Уже лет 30 там лужа. И каждый раз, когда идет дождь, я вижу, как эти христианки (и христиане) в покрытых и не покрытых головах обливают прохожих грязью из луж.
И не надо говорить о том, что не все женщины такие плохие. Не все нацисты были плохими и что же? Женщины формируют мужчин. Если кусок дерьма мужского пола может обсасывать женские губы, а потом может сидеть в транспорте перед дамами, которые стоят, а потом снова быть любимым, то кому укор? Женщины, которые перед сном гладят по голове быдло и сами есть быдлом.
Нам всем нужно дать 3ю степень инвалидности. Если этого не сделать, то каждому умственно и нравственно здоровому человеку нужно дать автомат. Не нужно законов. Не нужно разрешений на отстрел. Нужно дать автомат и пустить этого человека в вагон метро. Если эти сидящие твари не инвалиды, то это продукты бракованных сперматозоидов, которых еще можно истребить. За свою жизнь я успел похоронить достаточное количество близких мне людей. И когда я вижу девушку или старушку, стоя у перил и сидящего перед ними сопляка, который не то, что геморрой, а и мозолей не заработал, я вижу врага.  Врага, убивающего мою любимую женщину своим эгоизмом.
Почему я это пишу? Потому что я искренне надеюсь, что хоть один прочитавший это, задумается над тем, а не быдло ли он. Не быдло ли она. Нельзя спрятаться в своем айфоне, не затронув чьей-то жизни. Нельзя проехать на красный, не рискнув чужой жизнью. Нельзя унизить чужую мать и не травмировать своего сына. Нельзя обмануть себя  и заставить поверить в ложь всех окружающих. Можно взять за принцип:
всегда стоять в общественном транспорте
всегда уступать старшим и слабым
всегда уважать интересы другого
всегда думать о другом, как о себе
всегда помочь тому, кому можешь помочь
всегда отдать предпочтение добру, уважению и пониманию
И список можно продолжить. Но если вам режет слух, то да пошлет вам Господь автомобиль, дачу в Обухове и могилу на Байковом (я не быдло, поэтому могила пусть будет тогда, как Бог решит).
Я горжусь в моей стране теми, чья нравственность не была побеждена быдлячеством. Я горжусь мужчинами, не садящимися в общественном транспорте и подающими руку дамам на выходе из них. Я горжусь водителями, которые подвозят одиноких прохожих, замерзших на общественных остановках. Я горжусь девушками, не принимающих быдло в симпатичных парнях. Я горжусь матерями, выбивающими быдло подзатыльниками из своих детей. Я горжусь стариками, не утратившими гордость перед быдлом современности. Я горжусь теми, кто защищает сначала права людей, а потом думает  о правах кошек. Я благодарен тем, кто человечность ставит все еще выше дерьма, именуемого "моим правом".
Да просто наболело, понимаете.

Максим Шпаченко ,

Відкритий лист Юлії Тимошенко до Януковича, повний текст


Учора в Україні був День Політичного Бабака. Увесь політикум України в останні тижні чекав цього Дня, щоб зрозуміти: витягне Віктор Федорович свого непокірного депутата Ігоря Маркова із Верховної Ради чи ні. Учора стало зрозумілим: Віктор Федорович Ігоря Маркова із парламенту витягнув… Грубо та вкрай антиконституційно. Тепер є можливість зробити цілий ряд прогнозів.

 По-перше, Янукович та європейські цінності такі самі непоєднувальні речі, як дві несумісні між собою групи крові. Усі так звані європейські закони, які зараз з таким напруженням приймаються, на жаль, нічого не змінять у житті українців та будуть носити виключно фасадний характер. Нічого в Україні відносно європейських цінностей не зміниться і після підписання Угоди про асоціацію, бо Віктор Федорович буде продовжувати будувати первіснообщинний лад, не зважаючи на Угоду. Якщо ми хочемо приживити в Україні європейські цінності, а не просто підписати ритуальні документи, в 2015 році треба міняти первісного вождя.

 По-друге, парламенту в Україні вже не було до 12 вересня, тепер його не буде ще більше.

 По-третє, членам політичної команди Партії регіонів 12 вересня прищепили смертельний вірус страху. Тепер усі вони будуть боятися свого лідера більше, ніж опозицію, і, як наслідок, не будуть з повною віддачею працювати на перемогу Януковича в 2015 році ні на Сході, ні на Заході. З цього моменту кожен з них почне таємно шукати собі місце в інших політичних групах.

 По-четверте, Ігор Марков зробить життя Партії регіонів чесним, прозорим та зрозумілим для суспільства. Тепер уся їх тіньова корупція та політична ницість більше не будуть таємницею для України та світу. У правлячій партії з моменту наруги над своїм соратником розпочнуться достатньо інтенсивні процеси розпаду. Ігор Марков- це початок кінця партії Януковича.

І останнє, п‘яте. 12 вересня на Сході та Півдні України народився новий молодий, енергійний, харизматичний, ідеологічний лідер проросійськи налаштованих громадян України, який гарантовано буде балотуватися в Президенти України, а це вже початок кінця самого Януковича.

 З Днем Політичного Бабака Вас, Вікторе Федоровичу!

 

Юлія Тимошенко,

Качанівська колонія,

Харків, 13 вересня.

Головатий: Тимошенко має право балотуватися в президенти

Колишній міністр юстиції України (1995-1997, 2005-2007) Сергій Головатий в ефірі UKRLIFE.TV заявив, що не розділяє думку міністра юстиції Олени Лукаш щодо неможливості балотуватись на посаду голови держави Юлії Тимошенко.

За Конституцією України Юлія Тимошенко має право балотуватися в президенти у 2015 році. Конституція не містить обмежень, вимог, застережень чи перепон, які б могли заборонити балотуватися на виборах особі, яка має судимість", - сказав він.

За його словами, сучасна Конституція України написана згідно європейських стандартів, які не визнають подібних обмежень.

"Європейські стандарти орієнтовані на демократію. А демократична держава дозволяє людям вирішувати кого обирати у президенти та кого обирати у депутати. Якщо хоче суспільство мати президента крадія чи злочинця - будь ласка, це їх право. За європейськими стандартами, Європейською конвенцією з прав людини та Конституцією Тимошенко має право балотуватися у президенти", - додав екс-міністр.

"У свій час до основного державного документа внесли законопроект, який обмежує чи не обмежує подальшу політичну кар'єру депутатам, а ось про президентські обмеження ніхто не подумав", - наголосив Головатий.

Нагадаємо, що 14 вересня міністр юстиції України Олена Лукаш прокоментувала намір "Батьківщини" висунути кандидатуру Юлії Тимошенко на президентських виборах 2015-го року, підкресливши, що громадянам із непогашеною судимістю заборонено балотуватись на посаду Голови держави.




В Россию? Нам туда не нужно…

vrus vevr
 

Интервью советника Путина впечатлило своим цинизмом и еще раз подтвердило: Украине только в Европу. Почему? Ответ очевиден – так будет выгодно народу. Не олигархам, не чиновникам, а – народу.


Глазьев в своем интервью постоянно давал понять одну, но очень жуткую вещь: сегодня в Украине выпускают только некачественные и очень низкосортные товары и продукты, которые не смогут конкурировать с европейскими. Зато их можно, ничего не меняя в качестве, пропихивать под эгидой Таможенного союза. И сразу вспомнился хит, нынче гуляющий интернетом: «Купи говно», в котором российский певец рассказывает, насколько мерзкое качество российского товара, но раз ты россиянин и патриот, ты обязан его купить и – поддержать страну.

В Украине ситуация – не лучше. За последние десятилетия качество продуктов питания ухудшилось в несколько раз, а товары, что выпускают украинские производители, также очень далеки от совершенства. И, естественно, с точки зрения конкуренции, всякие донецкие очень боятся появления на украинском рынке европейских товаров по европейским ценам (а это иногда в полтора ниже, чем нынче продают отечественный продукт), поскольку распространенное в последнее время правило: уничтожь конкурентов и выпускай самый низкосортный продукт, а мы всех обяжем его покупать, уже работать не будет.

Когда в средине 90 годов прошлого века челноки спасли украинскую экономику, начав завозить в Украину иностранные товары, помнится, как быстро отреагировал украинский производитель на появление конкурента. Как только появились польские сосиски (особенно в баночках с копченной корочкой) и шинка, и колбасы, сразу же через несколько месяцев появился аналогичный КАЧЕСТВЕННЫЙ украинский товар. И цена у него была ниже, чем у польского. А покупатель имел право выбора. Когда же вчерашние нищие дорвались до власти и осознали, что можно делать деньги из воздуха, только подымая пошлины на таможне, а также получили первый капитал, украв его из бюджета, и практически дармовые газ и нефть из России для своих предприятий (на народе это как не отображалось, так никогда и не будет отображаться), они быстро перекрыли кислород европейским товарам в Украину.

Сегодня мы имеем невеселую картинку. Все высокопоставленные чиновники, олигархи и политики едят продукты европейского качества, ездят на авто, сделанных в Европе, и одеваются в одежду, выпущенную также в Европейском союзе. При этом большинство олигархов и чиновников, провозя эти товары для себя через украинскую таможню, используют льготы, тогда как украинцы обязаны покупать те же иномарки по заоблачным ценам. А деньги от уплаченных сборов и налогов идут в эфемерный бюджет, который тут же разворовывается ушлыми ребятами из донецкого региона. Стоимость же украинской «консервной банки» на колесах равна стоимости средней иномарки (а некоторые из них в Европе и дешевле, как, например, новая Dacia без комплектации, стоимость которой в Германии исчисляется от 6990 евро). Так это - при условии, что качество немецкой машины на десять порядков выше отечественной. А цена украинского металлолома чуть меньше десяти тысяч долларов. Так зачем покупать украинские машины? Только потому, что их сделали в Украине? Так начинайте делать качественно, и тогда не нужно будет бояться конкуренции.

Но Глазьев прав в одном: Европе украинский ширпотреб и «консервные банки» на колесах – не нужны. Зато их можно пропихивать через Таможенный союз. А то, что этот товар никому не нужен, и что качество у него хуже, чем у европейского аналога, а цена – выше, так это мелочи. Ну а граждане, что могут стать заложниками таможенного союза, будут вынуждены эту дрянь покупать. Им просто не предоставят выбора. Идти же в Европу, означает менять мышление, производство, внедрять качество и снижать цены. Зачем подобное украинским олигархам, это же – морока и головная боль?

Вот только украинцам лучше смотреть на развитую Европу, чем Россию в валенках. Все же, когда кто-то хочет подчеркнуть качество и изысканность своего продукта, он (в рекламе) делает акцент на европейских, а не на российских стандартах, а значит – европейское лучше.

Так что Глазьев может не убеждать украинцев в том, что для них выгоден Таможенный союз, потому что украинцы достойны лучшего. И это выражается не только в качестве товаров и услуг, но и правах человека. Для Украины последнее сегодня наиболее актуально.

Лина ТЫХА,
«К и з»



Медицина катастрофы или катастрофа медицины

Вы давно были в своей районной поликлинике? Если да – не поленитесь, сходите, попрощайтесь. Ее скоро не будет. А что будет? Будет как обычно – «покращення»…
 
Систему оказания нам медицинской помощи больше века назад разработал академик АМН СССР Николай Александрович Семашко. Основана она на трех принципах: профилактике, то есть, системе ранней диагностики, близости медицинской инфраструктуры к населению и жесткой вертикали: от ФАПов до профильных узкоспециализированных и ультрасовременных научных центров.
 
Всемирная организация здравоохранения в свое время признала эту систему чрезвычайно эффективной и рекомендовала ее к применению.
Мы с вами, хлебнувшие советской медицины, в отличие от ВОЗ, можем высказать академику немало, однако…
 
Однако уже первые – по прошествии двух лет – результаты внедрения медицинской реформы в четырех пилотных областях и Киеве, заставляют ужаснуться и немедленно признать большинство претензий мелкими недостатками!
 
Итак, в чем же суть реформы?
 
Ответ первый. Длинный.
 
Разделение медицинской помощи на три уровня:
 
первый: центры первичной медико-санитарной помощи;
второй: госпитальные округа;
третий: узкоспециализированный уровень.
 
На первичном уровне пациент должен получать консультацию, диагноз, помощь при простых заболеваниях и травмах или же - при необходимости - направление к узкому специалисту, на второй уровень. К примеру, к офтальмологу или кардиологу. Также ко второму уровню относятся нынешние районные и областные больницы. Третий уровень - это высокоспециализированная медицинская помощь, которая оказывается при самых тяжелых заболеваниях: операции на сердце, лечение онкологических заболеваний, пересадка органов и т. д.
 
Вы скажете, что примерно так у нас и было всегда? Да, но с одним нюансом: реформа предусматривает упразднение участковых терапевтов и педиатров. И упразднение поликлиник.
 
Теперь вместо двух врачей будет один – универсальный, семейный. Теперь всех нас, и малых и старых и от всех болезней подряд станет лечить один универсальный врач. Как это было в стародавние времена. Помните, у Чехова?..

 
«Придя в себя, дьячок сует в рот пальцы и на месте больного зуба находит два торчащих выступа.
— Парршивый чёрт... — выговаривает он. — Насажали вас здесь, иродов, на нашу погибель!
— Поругайся мне еще тут... — бормочет фельдшер, кладя в шкап щипцы. — Невежа... Мало тебя в бурсе березой потчевали... Господин Египетский, Александр Иваныч, в Петербурге лет семь жил... образованность... один костюм рублей сто стоит... да и то не ругался... А ты что за пава такая? Ништо тебе, не околеешь!
Дьячок берет со стола свою просфору и, придерживая щеку рукой, уходит восвояси...»

 
Да, так вот! От всех болезней нас теперь станет врачевать семейный врач, как сумеет, после срочной, за полгода, переподготовки.
 
Правда, зарплату ему обещают поднять. Правда и нагрузка у него возрастет в городе в два раза, на селе и того больше.
 
А анализы и прочая диагностика с применением специального оборудования отнесена ко второму уровню. Который находится в госпитальном округе. Который расположен в специальном месте. Куда еще надо доехать. А направление может дать только узкий специалист второго уровня. Который примет пациента только по направлению врача первого уровня. То есть, чтобы сдать кровь или сделать кардиограмму, надо посетить не одного, а двух врачей. Со всеми вытекающими: очереди, график приема, благотворительный взнос… Кстати, результаты анализов тоже должен оценить специалист. К которому можно попасть только по направлению семейного. И который находится в госпитальном центре, а не в родной поликлинике под боком… Кстати, и печать на больничном листе тоже ставят только в округе! Ничего не поняли? То-то же!
 
Да, не надо забывать и еще один аспект – семейный врач, направляющий много больных в округ, портит показатели отрасли…
 
А поликлиник больше не будет. Врачей-специалистов из них повыгоняют. Или переучат на семейных. А в эти специальные освободившиеся помещения догадываетесь, кто вселится? Правильно! Частные медицинские центры!
 
Ответ второй. С примерами.
 
По официальным данным Главного управления статистики в Днепропетровской области, в 2012 году количество умерших превысило число родившихся в 1,4 раза. Общественная организация «Независимое родительское движение «За наших детей»  отмечает, что спустя год после начала активных изменений на первичном уровне и экстренной медицинской помощи, в январе 2013г. по сравнению с январем 2012 года,  наблюдается резкое увеличение смертей, как взрослого, так и детского населения. Количество смертей среди детей до 1 года — увеличилось более чем в 1,6 раза! И это при том, что в области открыто сразу два современнейших перинатальных центра! Но параллельно уничтожена сеть роддомов и родильных в радиусе 100 км от них, так что беременные просто не успевают доехать ( а то и дожить) до центра медицинской цивилизации.
 
Райсовет одного из районов Днепропетровской области проголосовал за закрытие хирургического отделения сельской больницы «в связи в его НЕРЕНТАБЕЛЬНОСТЬЮ». То есть, цель реформы – не улучшение медицинского обслуживания, а сокращение государственных расходов на эту отрасль!
 
Ответ третий. Короткий.
 
Закон однозначно определяет единый источник финансирования, а именно средства местных бюджетов. А уж каковы возможности местных бюджетов рассказывать никому не надо. Говоря откровенно, можно констатировать, что вся реформа затеяна ради одного – сократить государственное финансирование медицины.
 
Или – еще откровеннее: ради сокращения расходов власть решилась на прекращение финансирования, а, следовательно – и оказания – населению бесплатной медицинской помощи.
 
Ах, Николай Александрович, как мы еще помянем Вашу систему здравоохранения! Те из нас, конечно, кто не помрет от современной, так лихо реформированной отечественной медицины!
 
P.S. А еще реформа законодательно предписывает лентяям из службы скорой помощи работать шустрее – приезжать по вызову в городе за 10 минут, за городом – за 20. И тоже – в рамках существующего финансирования. То есть, на раздолбанной вкрай машине и без медикаментов. Теперь те, кто не плюнет и не уволится, станет приезжать немного быстрее, а дальше все как обычно – сделают укол, если у пациента есть лекарство, просмотрят набор домашних таблеток и стыдливо попросят немножко денежек – чтобы добраться до следующего страдальца. На прощанье пожелают здоровья.
 
И вам желаю здоровья!
 

Наталья СТАТИВКО

Попит на зброю: українці бажають мати вогнепальні «стволи».

Відповідний закон у розробці
На цивільному ринку зброї обертатиметься півмільярда доларів щороку
Створить нову індустрію в Україні закон про зброю, прийняття якого домагаються профільні асоціації
Українська асоціація власників зброї, Всеукраїнська федерація прикладних стрілецьких видів зброї та Українська федерація професіоналів безпеки дали старт громадській ініціативі з підготовки закону про зброю. Новина цікава тим, що на відміну від попередніх спроб дати життя документу цього разу ініціатори мають намір залучити до процесу широкі кола громадськості.
Також традиційно профільні організації переконуватимуть і депутатів. Уже підготовлені листи до голів парламентських фракцій, в яких обґрунтовується необхідність і суспільна користь від узаконення природного права людини мати й застосовувати короткоствольну вогнепальну зброю. В асоціаціях кажуть, що у них вже є 100 депутатських голосів.
Залишивши моральний аспект проблеми (хоча він, без перебільшення, ключовий), «ПіК» зосередився на комерційному боці справи. З цією метою ми опитали голову наглядової ради Української асоціації власників зброї Георгія Учайкіна.
За його словами, зараз в Україні більше двох мільйонів одиниць вогнепальної зброї. Якщо введуть законний обіг коротких стволів, біля 5 % населення протягом року захочуть їх придбати. З умови, що вилка вартості «ствола» становитиме від 200 до 500 доларів, можна підрахувати щорічний обіг зброї. Тобто лише її продаж населенню в перші роки може скласти близько півмільярда доларів. Якщо додати плату за дозвіл, проходження медкомісій, навчання на курсах, ця цифра як мінімум подвоїться. Хоча насправді йдеться про перші роки легалізації, коли в Україні буде щось на кшталт збройового буму.
Георгій Учайкін погоджується, що досі ринку вогнепальної зброї у нас не існує. Проте з прийняттям закону про зброю він утвориться: з’являться нові підприємства, нові робочі місця, платитимуться податки. Інтенсивно розвиватиметься все, що пов’язане зі зброєю: нові магазини, навчальні курси, стрілецькі комплекси, ремонтні майстерні тощо. «Напевне в Україну захочуть прийти відомі світові зброярні компанії – вони хотітимуть працювати на нашому мільйонному ринку, – припускає він. – А загалом передбачити всі позитивні наслідки від прийняття закону важко».
Хтось повинен взяти на себе обов’язок навчати населення поводженню зі зброєю. Організацій, які можуть взятися за це, насправді більше, ніж перелічені три асоціації. Вони мають все необхідне для цього: матеріально-технічну базу (щоправда, поки що частково), а головне – досвідчені кадри. «Візьмемо Сергія Львовича, – каже Учайкін. – Це людина-легенда стрілецького спорту. Він навчає стріляти бійців спецпідрозділів – це найкраща рекомендація».
У зброярів у запасі є наступний аргумент. В Україні щороку з мисливської нарізної зброї вбивають близько 50 людей. Усього 50 людей, бо таких одиниць зброї на руках – сотні тисяч. А тепер порівняйте. За даними Мінстату, протягом першого півріччя 2013 року в Україні від рук злочинців загинуло 4069 громадян. Застосовувалися ножі, сокири, бейсбольні бити – що завгодно, але не короткоствольна нарізна зброя. Беззбройні люди опиняються віч-на-віч із убивцями, і протиставити їм нічого не можуть. Це велика проблема в країні, її треба вирішувати. Якщо злочинець знатиме, що перед ним озброєна або хоча б потенційно озброєна людина, він серйозно подумає, перш ніж вчиняти насильство. Тобто діє той же механізм, який виховував суспільство в США часів Дикого Заходу – всі знали, що за певні слова та дії доведеться відповідати.
Щоправда, деякі фахівці стверджують, що вогнепальна зброя по суті своїй – знаряддя вбивства і лише справжні майстри володіють вмінням використовувати її для самозахисту. Проте Георгій Учайкін так не вважає. На його думку, під керівництвом досвідченого інструктора будь-яка дівчина навчиться захищати себе за допомогою короткоствольної зброї.
Залишається питання корупції. Справді, на всіх етапах взаємовідносин людини та зброї у першої є можливість обійти закон. Але Учайкін має рецепт і проти корупції – це розподіл сфер відповідальності. Наприклад, міліція не навчатиме громадян, а лише видаватиме дозволи, що має убезпечити від провокацій дати хабара. Навчатимуть людей зброярські асоціації, вони ж забезпечуватимуть громадський контроль за цивільним ринком озброєнь. «На цьому ми категорично наполягаємо, – підкреслює Георгій Учайкін. – Це стане нашим прямим обов’язком».


pic.

G20 Ends Abruptly as Obama Calls Putin a Jackass

В це важко повірити, тому привожу оригінал. podmig

obama-putin-g20-580.jpeg

ST. PETERSBURG —Hopes for a positive G20 summit crumbled today as President Obama blurted to Russia’s Vladimir Putin at a joint press appearance, “Everyone here thinks you’re a jackass.”

The press corps appeared stunned by the uncharacteristic outburst from Mr. Obama, who then unleashed a ten-minute tirade at the stone-faced Russian President.

“Look, I’m not just talking about Snowden and Syria,” Mr. Obama said. “What about Pussy Riot? What about your anti-gay laws? Total jackass moves, my friend.”

As Mr. Putin narrowed his eyes in frosty silence, Mr. Obama seemed to warm to his topic.

“If you think I’m the only one who feels this way, you’re kidding yourself,” Mr. Obama said, jabbing his finger in the direction of the Russian President’s face. “Ask Angela Merkel. Ask David Cameron. Ask the Turkish guy. Every last one of them thinks you’re a dick.”

Shortly after Mr. Obama’s volcanic performance, Mr. Putin released a terse official statement, reading, “I should be afraid of this skinny man? I wrestle bears.”

After one day of meetings, the G20 nations voted unanimously on a resolution that said maybe everyone should just go home.

newyorker