Цієї промови Володимира Путіна очікували як головної політичної події серпня. Журналісти – і в Росії, і за її кордонами – запланували спеціальні програми, готувалися писати аналітичні статті. Багато говорили про політичний перелом, про важливі сигнали, які Володимир Путін має надіслати у своєму ялтинському виступі.

Але не сталося анічогісіньки. Взагалі нічого, про що варто було б написати. Путін зустрівся з депутатами із запізненням в  чотири години і говорив близько 15 хвилин – якщо не рахувати відповіді на питання гостей. Виступ Путіна не транслювався в прямому ефірі. Навіть у програмі «Час» новина з Криму з’явилася в середині випуску. Аналітикам і журналістам довелося лише розводити руками. Путіну просто нема чого сказати.

Втім, я не став би стверджувати, що Путін взагалі не виголошував історичних промов. Виголошував, та ще  й які! Ось промова, в якій російський президент виправдовував окупацію Криму і давав сигнал про наступ на схід України, дійсно була історичною, тому що ознаменувала остаточний крах проекту демократичної Росії і повернення країни до радянських ідеологічних догм. Але з часу тієї промови сценарій Путіна явно дав збій.

Російський президент не припускав ані економічної відповідальності за Крим, ані наполегливого опору українців диверсантам, яких Москва заслала на Донбас, ані «Боїнга», ані інфраструктурного провалу анексованої території. Він, звичайно, може не звертати на все це ніякої уваги – але розвивати наступ тоді, коли у тебе одні проблеми, якось не дуже просто.

Буквально через кілька місяців, що минули після його історичної промови, Путін із нового самодержця перетворився на класичного «голого короля», що насилу балансує між картинкою імперської величі і неминучим економічним крахом свого режиму. Саме тому він більше не виголошує промови, а приймає почесті. Саме тому в ролі хлопчика, який зауважив, що король голий, у Путіна виступає обрезклий Жириновський, що пропонує зробити президента верховним правителем Росії. Це, мабуть, заспокоює Путіна, але не додає змістовності його висловлюванням.

Под его железной пятой Россия превратилась в бандитское государство. Там ликвидирована демократия, пышным цветом расцвела коррупция. Там убивают журналистов, бросают в тюрьмы инакомыслящих, а правящий режим контролирует средства массовой информации. Москва со своими распухшими от нефтедолларов карманами пытается восстановить Великую Российскую Империю. И это превращается в стратегическую угрозу как для ее соседей, так и для Запада.

Путин - бывший аппаратчик из рядов КГБ. Он назвал распад Советского Союза "величайшей геополитической катастрофой 20-го века". Такое заявление свидетельствует о его кровожадности и нравственной испорченности. Советский коммунизм был самой крупной системой массовых убийств в истории. Он несет ответственность за гибель 60 с лишним миллионов человек. И распад Советского Союза в 1991 году не был катастрофой, напротив: это была победа для демократии, национального самоопределения и цивилизации.

На его руинах появилась независимая Украина. "Ни один другой народ не страдал столько под властью Москвы, как украинцы", - говорит профессор монреальского университета Макгилла и ведущий эксперт по Украине Джерри Келебей (Gerry Kelebay).

В 1932-1933 году советский диктатор Иосиф Сталин устроил на Украине массовый голод. Более 10 миллионов украинцев погибло тогда голодной смертью. "Если какая-то страна и заслужила право на национальную государственность, то это Украина", - говорит Келебей.

И он прав. Завоеванный с большим трудом суверенитет и процветающая ныне демократия обошлись Киеву огромной ценой. К сожалению, Украине вновь грозит российская агрессия. Но на сей раз агрессорами являются не марксисты-ленинцы, а воинствующие националисты с мессианскими позывами.

Москва вступила на тропу войны. После вторжения в Грузию и установления власти России над сепаратистскими районами Южная Осетия и Абхазия Путин теперь намеревается расчленить Украину. Этот российский диктатор не скрывает своего презрения к независимости Киева. На апрельском саммите НАТО он сказал президенту Бушу, что Украина это даже и не государство вовсе, и что значительную часть территории ей "отдала" Россия. Путин предупредил, что если Украина посмеет вступить в НАТО, она "прекратит свое существование как государство".

Кремлевская ксенофобствующая элита презирает Украину и Грузию по одной простой причине - эти страны пытаются вырваться из авторитарных московских тисков. В ответ на это Россия старается дестабилизировать ситуацию на Украине.

Главная цель Москвы - вырвать из-под контроля Киева Крымский полуостров. Большая часть жителей Крыма - это этнические русские. Что еще важнее, в крымском Севастополе базируется российский Черноморский флот. Согласно договору от 1997 года между двумя странами, российские корабли должны уйти оттуда к 2017 году. Президент Украины Виктор Ющенко отказывается продлевать срок аренды. Он совершенно справедливо опасается, что Москва намерена оставаться там неопределенно долго, чтобы со временем присоединить к себе весь Крым. Российское руководство уже заявило, что не покинет базу в Севастополе, а морское право Киева на Россию не распространяется.

Более того, Россия тысячами раздает российские паспорта своим сторонникам в Крыму. План заключается в повторении того, что уже произошло в Южной Осетии и Абхазии: создать предлог для направления в Крым российских "миротворцев" для защиты якобы попавших в беду российских "граждан".

Но Украина не Грузия. Это большая и сильная в военном отношении страна, хорошо помнящая о российском господстве. Любая попытка Москвы расколоть ее натолкнется на ожесточенное сопротивление. Это может вызвать кровопролитную войну между Россией и Украиной. В нее неизбежно окажутся втянутыми Польша и страны Балтии - а все они члены НАТО. Воинственный национализм Путина грозит общеевропейским пожаром.

Битва за Украину это не только испытание силы воли регионального масштаба. Это столкновение за будущее Европы и за роль России в этом будущем. Ортодоксальные славянофилы, такие как Путин, мечтают о "славянском союзе" в составе России, Белоруссии и Украины. Они выступают за возрождение российского империализма, который стремится установить господство над соседями, утвердить свою сферу влияния в Восточной Европе и на Балканах, а также подорвать власть и влияние Америки за рубежом. Именно этим можно объяснить ту поддержку, которую Москва оказывала Сербии во главе со Слободаном Милошевичем (Slobodan Milosevic), Ираку Саддама Хусейна (Saddam Hussein) и Ирану Махмуда Ахмадинежада (Mahmoud Ahmadinejad).

Однако добиться этого Путину мешает демократическая и единая Украина. Украина это стратегический бастион, противостоящий российской экспансии, восточный крепостной вал западной цивилизации. Киев это не просто какая-то провинциальная столица Великороссии, это краеугольный камень европейского континента. Именно поэтому Украина стремится войти в состав НАТО и Европейского Союза.

Именно поэтому Москва столь отчаянно пытается сорвать процесс интеграции Украины в евроатлантический альянс. Процветающее и плюралистическое православное славянское государство на российских рубежах будет служить привлекательной альтернативой жестокой диктатуре Кремля. Успешная Украина сможет проложить дорогу к победе либеральной демократии в России. А Путин готов сделать все возможное, чтобы не допустить этого. Он может даже пойти на то, чтобы ввергнуть Европу в новое катастрофическое кровопролитие массового масштаба. Сегодня мы все украинцы.

Джеффри Кюнер - обозреватель "The Washington Times", США

Победа, в конечном счете, обуславливается состоянием духа тех масс, которые на поле брани проливают свою кровь.

Это не я придумал. Это сказал Ленин. Это один из тех редких случаев, когда он был прав.

Идет война. Состояние духа украинских бойцов, которые сегодня на поле брани проливают свою кровь, будет вдохновляющим примером для грядущих поколений защитников Родины.

А вот по боевому духу противника неплохо и ударить.

И есть чем. «Дополнительными протоколами к Женевским конвенциям».

Женевские конвенции о защите жертв войны были приняты 12 августа 1949 года.

В соответствии с этими документами «взятые в плен участники военных действий имеют право на сохранение жизни, уважение их достоинства, личных прав и убеждений».

А 8 июня 1977 года были приняты «Дополнительные протоколы к Женевским конвенциям».

В сложившейся ситуации особый интерес для Украины представляют Протокол I, статьи 46 и 47.

Статья 46 о шпионах. Статья точно определяет: если собираешь или пытаешься собирать информацию на территории, контролируемой противной стороной, при этом носишь форму своих вооруженных сил, тогда ты не шпион. А если делаешь то же самое, при этом форму и опознавательные знаки своих вооруженных сил не носишь, - тогда шпион.

Дальше самое интересное: шпион не имеет права на статус военнопленного. То есть НЕ ИМЕЕТ ПРАВА НА СОХРАНЕНИЕ ЖИЗНИ.

Статья категорически предписывает с таким лицом «обращаться как со шпионом». Не уточняя, как именно.

Рассмотрим пример из жизни. В зоне боевых действий был захвачен бывший «министр обороны» так называемой «донецкой республики» и некий человек в гражданской одежде, который собирал сведения о подразделениях украинской армии: записывал номера боевых машин, уточнял их типы, количество, расположение на местности. За этим занятием его и застукали. И пообещали "десятку".

И тут позвольте задать вопрос: да почему же «десятку»?

И позвольте на него ответить: потому, что мы, украинцы, гуманны, добродушны, человеколюбивы. Мы склонны прощать врагов. Мы действуем в соответствии с заповедью: прощайте и прощены будете. И это правильно. И я тому хмырю дал бы «десятку», а через пару лет выпустил за примерное поведение.

Считаю, что действовать надо в соответствии с заповедями, данными нам в давние времена. Но не мешает всех потенциальных собирателей шпионских сведений поставить в известность, о том, что существует международное право. 

Существует 46 статья Дополнительного протокола к Женевским конвенциям, которая требует от нас переступить через врожденное человеколюбие и действовать в соответствии с общепринятыми международными нормами: во все времена шпионов не расстреливали, их вешали.

Еще больший интерес представляет статья 47. Эта статья о наемниках:

«Наемник - это любое лицо, завербованное на месте или за границей для участия в вооруженном конфликте... не является ни гражданином страны, находящейся в конфликте, ни постоянно проживающим на территории, контролируемой стороной, находящейся в конфликте».

Россия себя не признает стороной, находящейся в конфликте. Потому каждый вежливый зеленый человечек - наемник.

Наемник, как и шпион, не имеет права на статус военнопленного.

То есть наемник, как и шпион, в случае захвата противной стороной НЕ ИМЕЕТ ПРАВА НА СОХРАНЕНИЕ ЖИЗНИ.

Захочет Украина, жизнь сохранит, не захочет - извини, родной, 47 статья, сам понимать должен. НЕТ У ТЕБЯ ПРАВА НА ЖИЗНЬ! Ты это право поменял на зеленые фантики с портретом какого-то американского дядьки.

Уверен, что проблема с наемниками во многом обусловлена тотальной юридической безграмотностью населения бывшего Советского Союза. Дурачкам в России объяснили, сколько баксов они будут срывать за каждый день войны. Но забыли объяснить статьи Женевских конвенций и Дополнительных протоколов к ним.

Считаю, что этот пробел в образовании следует срочно восполнить. Всеми доступными средствами надо довести до тех, кто поднял оружие портив Украины:

- бойцы Украины, попавшие в руки террористов, являются военнопленными, с ними положено обращаться в соответствии с Женевскими конвенциями, любое отступление от духа и буквы конвенций является военным преступлением, виновные будут наказаны в соответствии с нормами международного права (весьма жестокими);

- наемники, то есть граждане государства, которое формально участником конфликта не является, попавшие в руки властей Украины, военнопленными не являются.

Украина вовсе не обязана кормить этих негодяев, оказывать им медицинскую помощь и даже тратить деньги на их охрану. 

Вопрос о содержании захваченных наемников в тюрьме может быть решен только в том случае, если тот, кто их прислал в Украину, согласится оплачивать все расходы. В противном случае Украина не должна обременять свой бюджет содержанием мерзавцев, которые сами себя поставили вне закона. Для них должно быть найдено другое решение.

Наемникам необходимо срочно разъяснить: уже сегодня они должны потребовать от тех, кто им платит, гарантий на случай захвата властями Украины.

Наемники должны требовать от работодателей письменных обязательств: кто, когда и сколько будет им присылать на прокорм, кто пришлет одеяла и подушки, кто приедет в тюрьму зализывать их раны, кто и в каком размере будет оплачивать строительство, ремонт, отопление и охрану тюрем, в которых их будут держать.

Каждый наемник должен знать, что его обманывают. Ему сообщают только хорошую новость о том, сколько он срубит баксов. 

Но от него скрывают плохую новость о том, что он поставлен вне закона.

Бандитам и убийцам в тюряге на законных основаниях положено место на нарах, а наемник в эту категорию не попадает. На него закон не распространяется.

Более того, получая деньги, наемник ПРОДАЕТ СВОЕ ПРАВО НА ЖИЗНЬ.

Если все это втолковать не только действующим, но и потенциальным наемникам, то проблема бандитизма будет в обозримой перспективе решена.

Как я и предполагал Россию замочат по утвержденному плану, несмотря на скептиков среди моих комментаторов, Россия уже осознала, что попала по-взрослому. Но, ведь это только начало. Настоящее дно территории паРаши начнется ближе к осени, а к зиме орда начнет раптать на своих хозяев из ОПГ "Кремль". Ждите новостей с продолжающейся похоронной процессии Россиийской "федерации". 

Новые санкции США, введенные против России за агрессию против Украины и касающиеся ряда крупных компаний, это "действия по-взрослому", которые принесут серьезные проблемы экономике РФ. Об этом написал экс-заместитель министра энергетики РФ (2002 г., при Путине) Владимир Милов в блоге на сайте "Эха Москвы".

"Объявленный США новый раунд санкций против российских компаний - это уже очень серьезная история. Почему? Ключевая проблема российской экономической системы сегодня - накопленный огромный внешний долг. Нет, не государственный, государственный внешний долг находится как раз на относительно низком уровне, чем власти постоянно хвастаются. Но у этого айсберга есть и подводная часть - огромный внешний долг банков и компаний, который, по свежим данным Центробанка на 1 июля, превысил рекордные 650 млрд долларов", - пояснил он.

"Для непосвященных: вот в этом и была причина, по которой наша экономика до сих пор не свалилась в рецессию, наши банки и компании продолжали наращивать долги высокими темпами, преимущественно привлекая кредиты на все том же пресловутом Западе. Еще на 1 января 2012 года, всего 2,5 года назад, совокупный внешний долг российских банков и компаний был меньше 500 млрд долларов, сегодня - выше 650 млрд долларов", - описал ситуацию Милов, слова которого передает также Rupor.

По его словам, "если этот ручеек кредитов с Запада пересохнет, то наступит два основных последствия:

1) Нечем будет финансировать развитие экономики;

2) Старые долги нужно как-то отдавать, большинство из них довольно краткосрочные, только до конца этого года компаниям и банкам нужно будет выплатить по внешним долгам примерно 100 млрд долларов - для этого нужно все время рефинансироваться, т.е. привлекать новые долги, чтобы расплатиться по старым".

"У нас лелеют мечту заменить этот денежный поток китайскими деньгами, но, как справедливо пишет сегодня известный эксперт Михаил Крутихин, китайцы дают нам деньги в долг неохотно и только под какие-то кабальные условия - типа заложить будущие поставки нефти и газа по заниженной цене на 20 лет вперед. Просто так давать в долг нашим банкам и компаниям на рыночных условиях, в отличие от западных финансовых рынков, китайцы не будут, их система просто не настроена на такие действия, они дают деньги только в случае, если видят для себя прямую материальную выгоду", - также предупредил бывший заместитель министра.

"Другой вариант - брать деньги у ЦБ, то есть, по сути дела, включить печатный станок. Это давно рекомендуют Глазьев (неадекватный советник фюрера РФ) и прочие алхимики от совковой экономики: напечатаем денег, потом вложим их в "промышленность", потом будем вводить таможенные барьеры и запреты, чтобы заставить всех покупать то, что производит эта "промышленность" (иначе не заставишь). После пересыхания ручейка западных кредитов по итогам первого раунда западных санкций наши банки уже активно побежали за финансированием к Центробанку. Если тренд станет устойчивым, то по сути дела властям ничего не останется, как включить печатный станок. Это будет жесть", - описал он возможный негатив от новых санкций.

"В чем последствия нового раунда санкций, объявленных вчера США? Роснефть, Газпромбанк, ВЭБ, Новатэк (против которых введены ограничения - ред.) - крупные игроки в российской корпоративной и банковской системе, игроки первого порядка. Если раньше санкции вводились против игроков второго порядка, то теперь этот рубикон пересечен. Это значит, что под санкции может попасть любой российский крупный банк или компания. Это значит, что любой здравомыслящий западный банкир двадцать раз подумает, прежде чем российскому заемщику дать денег теперь. Подобные самоограничения западные банкиры уже начали добровольно вводить еще с марта, когда Россия впервые показала военные зубы - ну их на фиг, этих русских, давайте на всякий случай ограничим им кредитные позиции, а то вдруг их включат в санкционный список теперь уже по-взрослому. Поэтому банки и были вынуждены бежать к ЦБ, лишившись доступа к западным кредитам", - описал экономический результат российской агрессии против Украины политик.

"Теперь вот это "по-взрослому" началось - это вам не Ковальчуку запретить отдыхать в Майами, это посерьезнее. Долгосрочный эффект нового раунда санкций в виде сокращения доступа к западным кредитам - основному источнику, поддерживавшему российскую экономику на плаву в последние годы - это намного важнее, чем текущие последствия санкций для конкретного Газпромбанка или Новатэка. Американцы также поступают продуманно, "отрезая кошке хвост по частям" - зачем сразу включать в санкционный список Сбербанк или Газпром, если можно этим как следует пошантажировать?" - отметил он.

"...И все это - из-за того, что какому-то засидевшемуся в своем кресле сумасшедшему захотелось повоевать, и единолично поуправлять всем постсоветским пространством", - добавил Милов очевидно, имея в виду недофюрера РФ В. Путина.