Рождение забытого вождя...
- 22.04.09, 16:41
Сегодня день рождения Ленина. Годовщина. Штампованные взгляды на историю выявляются ярко. Позавчера предотвращали празднование годовщины Гитлера. А Ленина – отмечай в меру своих возможностей.
Возле памятников вождю (титул прилепился!) кучки почитателей. Цветы у подножия. Реют красные знамена. Коммунистические. Со звездой. Милиция охраняет порядок.
Трепыхались бы социалистические красные знамена (с чуть малиновым оттенком) и свастикой – разогнали бы спецназом с собаками.
Возвращение истории?
Удивляюсь добротности и мощи советской идеологической машины. На десятилетия вперед впечатана картина поляризованным фильтром. Так получилось, что с разрывом в один день отмечаем дни рождения двух знаменитых деятелей, сходных по идеологии. Но Ленин – вождь, а Гитлер – изверг.
Заговор, переворот и разгон Учредительного собрания как средство захвата и удержания власти. Благословление и поддержание «красного террора». Военный коммунизм. Все это объявлено и разъяснялось, как необходимое благо для империи, какой на тот момент была Россия.
Все последующие правители во всем мире, пришедшие к власти путем военных переворотов, порицаются. В.И. Ленин в сознании шир.нар.масс как то счастливо избежал осуждения и восхваляется, как гений. Он выше всего этого. Он особенный.
Все соратники, стоявшие рядом с Лениным в 1917 году, впоследствии оказались врагами. Ленин, окруживший себя врагами, вроде как ни при чем.
Выпыли из архивов засекреченные сведения о гомосексуальных склонностях Ленина и сифилисе, как одной из причин смерти. Моральный облик в расчет не принимается.
Историю учат субъективно.
Последователей Гитлера презирают. На последователей Ленина особого внимания не обращают. Быть коммунистом – допустимо. Быть «партайгеноссе» - будут коситься и плеваться сквозь зубы «неофашист!». Неокоммунизм в отличие от неофашизма допустим.
«Пусть не делают вид, будто не понимают, что коммунизм и фашизм – во многом проявления одного порядка, с той существенной разницей, что последний раздавлен и проклят, когда как коммунизм более коварен и потому живуч». Эдуард Кузнецов. Выступление в парижском конгрессе 2 октября 1985 года.
Понимаю, за что не любят Гитлера. Но за что же так любят Ленина?
Коментарі
Гість: Баб Дуся
122.04.09, 16:47
ибать ту люсю!!!
нашли чьим мавзолеем ворошить в 21-м веке
Гість: ZloyBober
222.04.09, 16:55
У нормальных народов есть лидеры...вожди бывают только у дикарей....
Гість: Verticalex
322.04.09, 16:58
Та шо ты! Та хтож иво любить?
Ну разве шо соратники - жилезные Хвеликсы...
Лиза Бетель
422.04.09, 17:04
о мертвых хорошо или ничего. они не могут с вами вести полемику.
Гість: Amicus
522.04.09, 17:09Відповідь на 2 від Гість: ZloyBober
Гість: Amicus
622.04.09, 17:09
лучше бы этот урод и не рождался! НЕНАВИЖУ!
Африкан
722.04.09, 18:48Відповідь на 2 від Гість: ZloyBober
Я не спорю о терминах. Царь, король, фараон, президент, Верховное Существо, властитель, владыка, император, микадо, ТуркменБаши, Великий Кормчий... Суть одна - повелевающий жизнью, держащий в своих руках бразды правления. Но я - о другом. Две личности совершали одинаковые преступления против народа. Одного (своего) боготворят, другого (чужого)- ниспровергают. Двум тесно на одном пьедестале?
Африкан
822.04.09, 19:16Відповідь на 5 від Гість: Amicus
"Гиммлер ответил: - Я состою в рядах партии, у которой не лидер, а вождь! Гитлер запомнил это."
17 мгновений весны.
Гість: ZloyBober
922.04.09, 19:18Відповідь на 5 від Гість: Amicus
Гість: ZloyBober
1022.04.09, 19:21Відповідь на 7 від Африкан
Добавь еще,что так наз."Свой" уничтожил народу как минимум вдвое больше.Да,сей феномен мне тоже непонятен.Вне всякой логики.