хочу сюди!
 

Лариса

52 роки, близнюки, познайомиться з хлопцем у віці 38-57 років

Фюрер с вами

  • 11.03.13, 16:07

 
60 лет, прошедших со дня смерти Сталина, дали повод сторонникам одного из самых кровавых тиранов в истории человечества очередной раз выразить свое идолопоклонство, свою тоску по пресловутой твердой руке, свое непреодолимое стремление к всегдашнему пребыванию в состоянии рабства. Имеющий уши да услышит. Имеющий глаза да увидит. Все, кто искренне жаждет правды, кто действительно желает знать подлинную историю собственной страны, а не набор лживых и примитивных мифов, имеют полную такую возможность. Уже давным-давно опубликовано достаточное количество архивных материалов для того, чтобы люди с более-менее нормальной психикой, с неатрофированным чувством человеческого достоинства пришли ко вполне определенным выводам.

В формате этой публикации не имеет смысла бороться с ветряными мельницами и опровергать тысячу и один раз опровергнутые мифы о стальном революционере, эффективном менеджере, гениальном теоретике марксизма, талантливом языковеде, великом полководце... Взгляды совершенно невменяемых идеологов и пропагандистов кондового российского рабства от этого не переменятся. Давайте задумаемся о нравственной, моральной стороне бесконечно навязываемой обществу проблемы «сталинизма». Ведь суть проблемы не только и не столько в том, сколько всего жертв на счету у палача, а в том, что жертвы в своем абсолютном большинстве оказались невинными. И это признали не какие-то противники Сталина, советской власти или коммунистической партии, а его единомышленники, сподвижники, воспитанники. Прежде всего, имеются в виду решения 20-го и 22-го съездов КПСС. Давайте только вдумаемся в аргументацию апологетов сталинизма. Они упрекают своих оппонентов в завышении количества жертв бесконечного сталинского террора. Но сознательно обходят вопрос о том, что с точки зрения обыкновенной человеческой морали убийство полутора миллиона человек такое же кровавое преступление, как и убийство пятнадцати миллионов.

Всю аргументацию, все рассуждения сталинистов пронизывает совершенно безразличное отношение к человеческим судьбам. Человеческая жизнь для них не представляет абсолютно никакой ценности. (Правда, когда речь не идет об их собственной жизни). Люди – всего-навсего щепки. «Лес рубят – щепки летят». Красный террор оправдывается жестокими законами гражданской войны, жертвы индустриализации и коллективизации суровой необходимостью быстрейшего наращивания экономических мускулов из-за постоянной угрозы нападения империалистов, палаческая вакханалия 37-го-38-го годов борьбой с военными заговорами и пресловутой «пятой колонной», страшные жертвы отечественной войны коварством Гитлера, совершенно «внезапно» напавшим на Советский Союз. Вообще любой террор против своих же соотечественников оправдывался придуманным Сталиным демагогическим и совершенно циничным объяснением: с возрастанием успехов строительства социализма автоматически возрастает сопротивление врагов советской власти. Такое объяснение могло родиться в голове только у того, кто совершенно не уважал людей и считал их полными идиотами.

«Ложь – религия рабов и хозяев. Правда – бог свободного человека». Трудно не согласиться с этим утверждением классика. Сталин и сталинизм – это тотальная ложь. Существует и следующее, увы, вполне объективное утверждение. «Россия – страна с непредсказуемым прошлым». Сталин целеустремленно уничтожил не только своих воображаемых и действительных политических соперников, не только известных красных полководцев, сыгравших решающую роль в гражданской войне, но и всю ленинскую большевистскую гвардию. Только после этого увидел свет совершенно лживый «Краткий курс истории ВКП(б)», официально провозгласивший курс на гипертрофированное преувеличение роли Сталина в революционных событиях и гражданской войне. Прошлое было «изменено» в угоду самодержца. Политика возвеличивания Сталина, создание так называемого культа вождя проводилась и раньше. Но после «большого террора» и фактического истребления партии большевиков вождь и его окружение взяли курс на превращение коммунистического лидера в абсолютного монарха. Более того, можно со всей определенностью говорить о сакрализации личности Сталина, о стремлении превратить его в живого бога.

Тотальная ложь пропитывала всю государственную и общественную жизнь Советского Союза. В СССР существовала вполне по тем временам демократическая Конституция, но о выполнении хотя бы основных ее положений не мечтали даже самые наивные люди. Суды и всякого рода внесудебные инстанции (типа пресловутых «троек») занимались только одним процессом – производством бесконечного массового террора. «Правящая» партия, органы советской власти, «диктатура пролетариата», профсоюзы, пресса превратились в обыкновенные подсобные инструменты, используемые самодержавным правителем, прежде всего, для осуществления своих личных целей. Сталинисты, насквозь пропитанные рабской психологией, отождествляют интересы своего идола с интересами государства. Ну, что ж, с такой постановкой вопроса можно согласиться. Следуя подобной логике, Сталин мог с полным правом заявить: «Государство – это я». Логично в таком случае считать всё остальное население безропотными рабами.

Сталинисты, как правило, являются оголтелыми империалистами. Только свой агрессивный империализм они прикрывают демагогическим фиговым листком «патриотов-государственников», который, якобы, автоматически освобождает их от моральных обязательств. Смог СССР в период правления Сталина увеличить свои размеры и население за счет территориальных приобретений – Восточной Польши, Восточной Пруссии, Прибалтики, Северной Буковины, Бессарабии? Смог! Ну, так пусть проклятые критиканы проваливаются ко всем чертям! И опять налицо полное игнорирование морали, нравственности, обыкновенной человечности. Для достижения цели (в данном случае империалистической – территориальных захватов) все средства хороши. Хоть братание с самим дьяволом - союз с Гитлером в 1939-м году. Естественно, вину авантюрной захватнической сталинской политики, в результате которой разгорелся пожар Второй мировой войны, так называемые патриоты-государственники не признают. Не признают они и того, что современные реалии – тоже результат политики их идола. С карты мира исчез Советский Союз. Вместе с территориальными приобретениями. У липовых российских патриотов – приверженцев имперской (читай империалистической) политики своя логика. Дескать, распад СССР произошел уже после Сталина. Значит, почти все его преемники оказались слабаками, слюнтяями, предателями и т.п. О них слова доброго нельзя сказать. Вот уничтожили бы внутри страны возродившуюся «пятую колонну», жахнули бы танками и ракетами по всяким Кавказам, Средним Азиям, прибалтам, бандерам, а заодно и по социалистическим союзникам из Варшавского договора прошлись ковровыми бомбардировками. Никому мало не показалось бы. В крайнем случае, можно было бы и термоядерное оружие применить. Цель – Великая Россия - оправдывает средства. Подумаешь, погибли бы какие-нибудь два-три миллиона человек. Бабы новых нарожают. А победителей не судят. Сильный - всегда прав.

Сталин и его подельники не только уничтожили все живое в породившей их партии, они, продолжая дело, начатое Лениным, с максимальным энтузиазмом воевали с „опиумом для народа”. При сталинском режиме прекратили существование тысячи церквей. Сталинские опричники расстреляли и превратили в „лагерную пыль” десятки тысяч священников. Влияние церкви на общество при коммунистическом вожде снизилось до самого минимального уровня. („Флирт” Сталина с православием в последние военные годы был вынужденным и недолговечным и закончился вскоре после победы). Таким образом оказалась зачищенной еще одна важная территория. Свято место пусто не бывает. Так как у значительной части населения традиционно, хоть и глубоко внутри, сохранялась тяга к верованию, тяга к Богу, богом окоммунистиченных рабов Сталин назначил самого себя.

Казалось бы, сколько можно говорить о Сталине? Ведь после его смерти вступили в жизнь уже несколько поколений. Говорить, увы, приходится. Потому что сталинизм как явление до сих пор не преодолен. Самое неприглядное и противоестественное с точки зрения человеческой морали это то, что в последние годы возвеличивание покойника российские власти сделали одним из направлений своей официальной политики. После развала СССР имперская Россия все никак не поднимется с колен. Хвастатся современными достижениями не приходиться. Гордиться нечем. Политическое положение внутри страны неустойчивое. Экономика держится на плаву только благодаря высоким ценам на нефть и газ. Вот тут в самый раз и поднимать на щит бывшего вождя, при котором в стране существовала железная стабильность. О демократии никто и пикнуть не смел. Всякая оппозиция была уничтожена раз и навсегда. Властвуй безо всяких препон хоть тысячу лет. О таком положении Путин может только мечтать.

Самым неприглядным в таком положении является тот факт, что большинство населения России относится к деятельности Сталина положительно. В этом смысле народ и путины – едины. Этому факту есть вполне логичное объяснение. Во-первых, после краха империи самолюбие русского народа оказалось слишком уязвленным. Ведь кроме гордости за принадлежность к титульной имперскообразующей нации русским нечего было предъявить даже самим себе. При СССР уровень жизни населения Российской Федерации традиционно оказывался ниже, чем, к примеру, у жителей Прибалтики, Кавказа, Украины... Тогда, спрашивается, за что боролись? За что кровь проливали? За что систематически испытывали „временные трудности” и затягивали пояса? Во-вторых, сегодняшнее более-менее сытое существование особого восторга у россиян не вызывает. Они недовольны социальной несправедливостью, резким расслоением общества на бедных и богатых (чего не было при СССР), уровнем преступности, беспределом чиновничества и милиции, размахом коррупции... И вот тут-то, в-третьих, и возникает образ Сталина, при котором так называемым простым людям было чем гордиться. Не хлебом единым жив человек. Жили, понятное дело, небогато. Зато под руководством генералиссимуса одержали Победу в самой страшной и кровопролитной войне. (И чем больше жертв было принесено на алтарь Победы, тем эта Победа кажется простым людям более величественной). Зато при Сталине Российская империя достигла пика своего могущества. Зато при „вожде всех времен и народов” весь мир, если и не уважал сталинскую империю, то, во всяком случае, боялся. Даже пресловутая Америка. Пусть мы ходим с голой задницей, зато мы самые великие.

После испуга Путина, вызванного массовыми демонстрациями москвичей, протестовавших против масштабных фальсификаций итогов парламентских выборов, пропаганда Сталина и сталинизма резко поднялась на более высокий и практически официальный уровень. Сейчас в России стараются не вспоминать недавнее заявление бывшего президента Медведева, назвавшего Сталина преступником. Настоящее, опрокинутое в прошлое, совершает новый виток. Очередной этап мифотворчества создает вокруг Сталина своеобразный ореол и возвращает его образ в пантеон сакральности. Мифы тысячекратно повторяют ложь о его роли в Великой Победе, о его гениальности, мудрости, справедливости, о скромности и бескорыстии. Простым людям нужен Бог, им нужен некий положительный герой, образец, пусть даже в прошлом. Простым людям надо на кого-нибудь молиться. Простые люди испытывают потребность уважения к своему прошлому. Это подпитывает их чувство самоуважения в настоящем, в котором им гордиться практически нечем.

Простым людям невдомек, что если Сталин одержал победу в войне, то только в войне против собственного народа, которую он с невероятным ожесточением вел всю свою жизнь. В действительно Великой отечественной войне Великую Победу одержал Народ вопреки Сталину. Простым людям невдомек, что Сталину, в отличие от сегодняшних правителей, не требовалось иметь многомиллиардные банковские счета в оффшорах и носить наручные часы стоимостью в десятки тысяч долларов. Он компенсировал все эти с его точки зрения примитивные блага обладанием безграничной властью над жизнью и смертью своих подданных. Сталин являлся параноидальным фанатиком власти. Простым людям невдомек, что палачи по самой своей сути не могут быть скромными или бескорыстными. Простые люди, у которых советская власть украла умение мыслить, не в состоянии понять, что некий индивидуальный аскетизм Сталина ни в коей мере не означает его бескорыстия. Вопрос, о том, сколько тратилось государственных средств на содержание в идеальном состоянии его дальних и ближних подмосковных дач, предназначенных ему дворцов на черноморском побережье Кавказа и Крыма, на его личную охрану, на масштабные мероприятия по обеспечению его безопасности во время любых переездов, просто не приходит в их прокомпостированные головы. Что уж тут говорить о таких мелочах, как экспресс доставка с помощью авиации к сталинскому столу «Хванчкары» или о количестве оплачиваемой государством кремлевской обслуги?!

Из всего вышесказанного следует неутешительный для сталинистов вывод: чем выше степень мифологизации и обожествления Сталина, тем ниже интеллектуальный и духовный уровень тех, кто его обожествляет. Можно сказать проще: считать деятельность Сталина даже не выдающейся, а просто плодотворной для России могут только патологические рабы. Но состояние нынешнего российского общества не исчерпывается рабской психологией большинства его населения. Если уж быть абсолютно откровенным до конца, следует остановиться вот на какой проблеме. Советская пропаганда много лет называла гитлеровскую Германию фашистским государством, власть Гитлера и его клики – фашистской. Дело здесь не в научности и точности данной формулировки. В формате этой статьи не имеет смысла останавливаться на разнице между фашистской Италией и нацистской Германией. Речь о другом.

Если гитлеровскую Германию именовать фашистским государством, то Советский Союз заслуживает такого же наименования не меньше, чем Третий Рейх. Многие современные историки, публицисты, политологи совершенно справедливо именуют СССР тоталитарным государством. Будем последовательными. В таком контексте термин «тоталитарный» заменяет собой более знакомое «простым советским людям» определение - «фашистский». Если Гитлер – фашист, то Сталин, как и его коллега по людоедству, должен быть отмечен таким же клеймом. Во всяком случае, советский генералиссимус уничтожил своих соотечественников в количестве, которое немецкому фюреру и не снилось. Гитлер и Сталин – «близнецы-братья». Перефразируя классика и дальше, можно сказать: «Мы говорим Сталин, подразумеваем - Гитлер, мы говорим Гитлер, подразумеваем - Сталин». Говоря без обиняков, Сталин – это своего рода Чикатило. Разница между ними заключается в том, что они находились на разных ступенях социальной лестницы. Просто Сталину его должность позволяла проявлять свою жестокость в отношении гораздо большего количества людей, так сказать, в масштабе всей страны. Кроме того, Чикатило, чтобы жить и работать, приходилось довольно тщательно скрывать свои преступления от общества. Он ни разу не совершил убийства или изнасилования на своем рабочем месте. А вот должность абсолютного диктатора позволяла Сталину вершить массовый террор, не отходя от рабочего стола. Более того, он максимально использовал свое служебное положение для совершения массовых убийств. И еще. Чикатило всегда боялся возможного разоблачения и неминуемого сурового наказания. Сталин же сумел поставить себя в такое положение, что никакое наказание ему не грозило. Кроме суда истории. А на суд истории ему, судя по всему, было наплевать.

Спрашивается, зачем в 21-м веке ломать по этому поводу публицистические копья? Влияет ли этап очередной российской реабилитации сталинского трупа на нашу украинскую реальность? К большому сожалению, влияет - да еще как! Во-первых, знаковые события, происходящие у нашего ближайшего и самого большого соседа, не могут оставлять нас безразличными. Во-вторых, популярность Сталина в русскоязычных регионах Украины не намного меньше, чем в самой России. И эта популярность далеко не теоретическое понятие. В сталинские времена про внутреннее положение СССР говорили: в стране половина населения сидит, половина охраняет. Не стоит прятаться за иллюзиями: случись у нас какие-то непредвиденные сдвиги, симпатики советского фюрера всегда составят половину, готовых охранять. В-третьих, Украина так и не удосужилась принять необходимые меры по обеспечению действительной государственной независимости. У нас, как и в России, десталинизация не проведена. А Украине сам Бог велел выступить инициатором проведения трибунала над КПСС. В любом случае она могла бы провести его самостоятельно. Не были приняты Украиной и абсолютно необходимые законы о люстрации и о запрете на профессии. Следствием этого, в-четвертых, оказалось, что до сих пор у нас в стране не было ни одного президента, в биографии и на лбу которого не светилось бы ярким знаком качества пребывание в КПСС.

Сегодняшней Украине есть, чем похвастаться: пан президент, пан премьер-министр, пан голова Верховной Рады – сплошь коммунисты. И отнюдь не бывшие. Речь ведь не о рядовых членах КПСС – как говорится, Бог с ними. Все это не хухры-мухры, а коммунисты элитные – отпетая советская номенклатура. Вбитая в них психология – категория вечная. Только не надо заниматься демагогией. Именно возглавляемая ими т.н. партия регионов по способам и методам политической борьбы является истинной преемницей КПСС. А нынешнюю КПУ можно рассматривать исключительно в жанре опереточной оппозиции. Правда не стоит забывать, что в решающие моменты, как это уже происходило не раз, коммунисты и регионалы сливаются в едином братском хоре. И тогда, как знать… Мы уже видим посадки политических оппонентов и экономических конкурентов. Отнюдь не коммунистов. Так что уже есть, кому не только охранять, но и кому обвинять, кому судить и кому сажать. На знамени современных властей Украины не обязательно должен красоваться портрет усатого палачиссимуса. Физиономию можно изобразить какую угодно. Опасно, что дух останется прежним.

P.S. Недавно позорно известный российский телеканал НТВ показал снятый рабами и для рабов документально-извращенный аморальный фильм «Сталин с нами». Этот телефильм внес достойный вклад в очередное оживление и мифологизацию палача всех времен и народов. Социальный заказ современных правителей России выполнен телевизионной братией с присущей им холопской добросовестностью. Что тут сказать? Действительно, раб, не сознающий своего рабства, остается рабом. Фюрер с вами, рабы, фюрер с вами!

Павел Амитов, Донецк

http://politikan.com.ua/2/0/0/63891.htm

1

Коментарі

анонім

111.03.13, 16:20

ещё один провокации копипастит.
один сайт....politikan.com.ua...только на рвоту тянет.
павлинья попка-позор интернету!

    211.03.13, 16:25Відповідь на 1 від анонім

    ещё один провокации копипастит.
    один сайт....politikan.com.ua...только на рвоту тянет.
    павлинья попка-позор интернету!
    а ты вот и не смог пройти мимо

      анонім

      311.03.13, 16:27Відповідь на 2 від Лінулька

      ещё один провокации копипастит.
      один сайт....politikan.com.ua...только на рвоту тянет.
      павлинья попка-позор интернету!
      а ты вот и не смог пройти мимо
      ну а скока можно какатьсюда политикой, сидел бы себе на своем политикане ком уа

        411.03.13, 16:27

        Пароль-відповідь:
        -слава капеесес!
        -і тобє зіг хайль!

        чи навпаки?

          511.03.13, 16:28Відповідь на 1 від анонім

          понравился девиз на сайте политикан.
          "Мы не занимаемся политикой - мы готовимся в невинные жертвы". Очень верно.
          Если ты не интересуешься политикой, то политика заинтересуется тобой.

            анонім

            611.03.13, 16:29Відповідь на 5 від Лінулька

            понравился девиз на сайте политикан.
            "Мы не занимаемся политикой - мы готовимся в невинные жертвы". Очень верно.
            Если ты не интересуешься политикой, то политика заинтересуется тобой.
            http://blog.i.ua/user/5754425/1179970/

              711.03.13, 16:29Відповідь на 3 від анонім

              ещё один провокации копипастит.
              один сайт....politikan.com.ua...только на рвоту тянет.
              павлинья попка-позор интернету!
              а ты вот и не смог пройти мимо
              ну а скока можно какатьсюда политикой, сидел бы себе на своем политикане ком уа
              Хозе, вот я не понимаю. Ну че тебя так тянет туда, где "какают политикой", если это не твоя песочница? Читай то, что для тебя интересно. Зачем же так себя насиловать?

                анонім

                811.03.13, 16:31Відповідь на 7 від Лінулька

                ещё один провокации копипастит.
                один сайт....politikan.com.ua...только на рвоту тянет.
                павлинья попка-позор интернету!
                а ты вот и не смог пройти мимо
                ну а скока можно какатьсюда политикой, сидел бы себе на своем политикане ком уа
                Хозе, вот я не понимаю. Ну че тебя так тянет туда, где "какают политикой", если это не твоя песочница? Читай то, что для тебя интересно. Зачем же так себя насиловать?
                если бы этого не было в ленте то и меня здесь не было, он напакостил в ленту и я наппакостил в камменте, не читая даже суть заметки, ибо с павлинами-мавлинами только так.

                  911.03.13, 16:32Відповідь на 8 від анонім

                  а ты целый день сидишь в ленте и читаешь все подряд?

                    анонім

                    1011.03.13, 16:34Відповідь на 9 від Лінулька

                    а ты целый день сидишь в ленте и читаешь все подряд?а моя морда разве в каждой политической заметке в ленте за день?

                      Сторінки:
                      1
                      2
                      3
                      5
                      попередня
                      наступна