Мысли
- 21.07.09, 14:50
Минута за минутой, час за часом проходит время тупого созерцания экрана. Возврата нет. Потому что одно предательство предотвратило другое, более страшное по своим масштабам. Многим, многим позже станет очевидной правильность поступка.
А сейчас изломать судьбу – самое верное. Излом приносит боль, но он необходим. Наверное.
Явным и понятным станет он через время, что, говорят, лечит. Не лечит…
Время лишь гонит нас. Лишь подстегивает к «свершениям».
Может лучше быть «ботаником»?
Чтобы помышлять лишь о неизведанных высотах Человечества?
И не печалиться о том, что составляет тупую реальность жизни людей?
Уйти, уйти в Высшие Материи. Занять мозг чем-то, что сложно постигаемо и граничит с безумием в момент «принятия» мозгом.
Сойти с ума, освободившись от навязчивой идеи стать по-человечески счастливым. Именно сойти с ума, потому что смерть – не есть ничем созидающим, а сумасшествие – благотворная заслонка.
Может ли растение быть «разумным»?
Узнать и не вернуться…
Коментарі
Гість: ZUBIKOV
121.07.09, 14:58
а чо оно не разумное )
рождается ,подрастает, цветёт, опыляется , плодоносит увядает, умирает ) раз ве это не разумно ) встречая на пути асфальт или пробится сквозь или погибнуть , и ни -ни отказатся от этого , только так )
Гість: RebeL YeLL
221.07.09, 15:13Відповідь на 1 від Гість: ZUBIKOV
Только если тебе для разумной жизни нужно лишь существовать и размножаться.
Гість: ZUBIKOV
321.07.09, 15:32Відповідь на 2 від Гість: RebeL YeLL
а что ещё делают люди ,если не едят, спят ,совакупляются и защищаются )?
Гість: RebeL YeLL
421.07.09, 15:35Відповідь на 3 від Гість: ZUBIKOV
например я сейчас не ем, не сплю, не совокупляюсь и не защищаюсь.Видать еще есть какие-то дела)
Гість: ZUBIKOV
521.07.09, 15:39Відповідь на 4 від Гість: RebeL YeLL
угу) только эти все дела для 4 ,что в принципе тогда и ничем не различается (
Гість: RebeL YeLL
621.07.09, 15:41Відповідь на 5 від Гість: ZUBIKOV
для 4?
Гість: ZUBIKOV
721.07.09, 15:43Відповідь на 6 від Гість: RebeL YeLL
спишь ешь совакупляешся и защищаешся
помнишь ? 
Гість: RebeL YeLL
821.07.09, 15:46Відповідь на 7 від Гість: ZUBIKOV
подожди, сейчас я веду с тобой диалог не для того чтобы защищаться, спать еще рано, есть не хочу. И уж явно мой диалог с тобой не для совокупления... Так что тут мимо
Гість: ZUBIKOV
921.07.09, 15:50Відповідь на 8 від Гість: RebeL YeLL
только он для наслаждения ( см совакупления ) или же одна из форм защиты собственного мнения и так можно до бесконечности )
Гість: RebeL YeLL
1021.07.09, 15:53Відповідь на 9 від Гість: ZUBIKOV
я не защищаю свою точку зрения, это ты защищаешь свою) То есть таки не совокупление, а более широкое "наслаждение". Игра в бильярд после работы с коллегами тоже для удовольствия, но не для совокупления.