Подорожі у часі
- 28.04.12, 22:17
"Абсолютное, истинное математическое время само по себе и по самой своей сущности, без всякого отношения к чему-либо внешнему, протекает равномерно, и иначе называется длительностью…Все движения могут ускоряться или замедляться, течение же абсолютного времени изменяться не может".
Ісаак Ньютон
Всі пам'ятають тему "мандрівок у часі", вже сотні раз мусолені в Голлівудських та не тільки фільмах. Ці фільми мають назву фантастичних. Але нещодавно дивився документальний фільм поважної компанії "Discovery", рупора офіційної науки, де поважні науковці серйозно розбиралися в темі "подорожей у часі". Причому не ставилось питання "чи можливо це", а ставилося питання "як це робити". А звідки ж ростуть ноги в цих теоріях?
Один з основних постулатів Теорії відносності (ТВ) - швидкість світла є кінцевою і жодний об'єкт не може рухатися зі швидкістю, більшою за швидкість світла. Коли вчені дослідили природу "Чорних дір" у космосі, вони встановили, що "Чорна діра" є абсолютною гравітацією. Враховуючи рівняння гравітаційних полів, ми доходимо до висновку, що тіла можуть рухатись в "Чорних дірах" зі швидкістю більшою за швидкість світла. Отут то й проблема, адже ця теза руйнує ТВ вщент.
Але наші "поважні" вчені легко вийшли з цієї ситуації. Вчені заявили, що враховуючи, що Чорна діра є абсолютною гравітацією, тоді будь які фізичні параметри в Чорній дірі не мають ніякого значення: ані маса, ані швидкість, ані час. Звідси випливає висновок - рух тіла в Чорній дірі швидше швидкості світла не має сенсу.
Враховуючи те, що в ТВ будь-яка встановлена закономірність розповсюджується на будь-які процеси, то вчені роблять висновок, що у всесвіті теоретично можуть існувати певні "гравітаційні викривлення", котрі можуть порушувати просторово-часовий континуум, котрі вчені називають "Кротовими норами". Отже, якщо знайти таку "Кротову нору" або експериментально створити, в тому разі людина матиме змогу подорожувати у часі.
І це не брєд божевільного, це не витримка з дешевого фантастичного роману чи фільму, цим займаються цілі дослідні інститути, ціла купа науковців, держава фінансує ці дослідження, платники податків годують дармоїдів, котрі шукають "кротові нори" у всесвіті. Це вже не наука, а якийсь негритянський шаманізм.
Мандрівка у часі є безглуздою. Здається всі забули Геракліта, котрий стверджував що "в одну річку двічі не увійти", оскільки матерія змінюється кожної планківської секунди і в минулому такий самий стан не можливий, виходячи з елементарної діалектики та логіки. І що таке власне час? Як вірно стверджував сер Ньютон, час є лише тривалістю процесу у просторі, тому час має лише сенс по відношенню до певного процесу, без нього він безглуздий.
Більш того, сама ТВ ставить питання до теорії мандрівок у часі. Які питання ставить ТВ до теорії подорожей у часі:
1. В разі якщо об'єкт Х переміститься у часі по відношенню до Всесвіту, тоді куди переміститься Всесвіт по відношенню до Х?
2. Уявімо, що об'єкт Х о 10:00 перемістився у часі назад в 9:50. Тоді теоретично він може завадити собі переміститися у часі, скажімо вбити самого себе. Тоді він не зможе переміститися у часі о 10:00, а значить не опиниться в 9:50, щоб убити себе, а отже ніхто нікого не вбивав і ніхто нікуди не переміщався. А як бути з самим циклом подій?
3. В разі якщо допустити ймовірність зміни плину часу о 9:50 прибульцем з майбутнього, тоді, враховуючи закони збереження, куди подінеться інформація, що виробив Всесвіт з 9:50 до 10:00?
Але я знаю як науковці будуть вирішувати ці питання. Вони підставлять цифри і у просторі Мінковського за допомогою геометрії Лобачевського виведуть формулу, котра покаже, що парабола часу по відношенню до координат часу кудись викривиться чи ще щось зробить, що доведе їхню правоту. От тільки до природи це немає ніякого відношення, оскільки в просторі Мінковського за допомогою геометрії Лобачевського чи Рімана можливо довести будь-що, хоч те, що носоріг насправді жирафа.
І ось ці люди, котрі шукають кротові нори, стверджують, що інші, скажім ті хто стверджують про існування ефіру, є псевдонауковцями! А вони бач ні. Це вже давно не наука, а секта "свідків релятивізму".
13
Коментарі
Mamay_
128.04.12, 22:27
анонім
228.04.12, 22:49
Фактично усім цим дармоїдам платять за те, що вони в носі длубаються.
Lost_paradise
328.04.12, 22:52Відповідь на 2 від анонім
Отож вони й тримаються за свої крісла, і периодично вираховують, що порабола ще відхилилася на 1 міліметр у мінус 125 ступіні, і ще в уряду гранти на дослідження вибитвають
анонім
428.04.12, 22:59Відповідь на 3 від Lost_paradise
Ці "науковці" і не таку хрєнь з носа видлубати можуть!
дТОЛЯізХорола
528.04.12, 23:56
Припустити мандрівку в минуле можна.Вірніше,якось побачити його,без участі...Але в майбутнє..
div777
628.04.12, 23:59Відповідь на 4 від анонім
а особливо щоб отримати наступний грант
Lost_paradise
729.04.12, 00:24Відповідь на 5 від дТОЛЯізХорола
Ми його бачимо зараз - запис відео, це ж фактично ми бачимо минуле. Але власне подорож у часі об'єкта, неможлива, оскільки час є лише фізичною величиною і існує тільки у відношеннях до процесів. Людина сама створила умовно час, прив'язавши його до певних космічних подій. Наприклад доба - це лише тривалість за яку Земля обертається навколо своєї вісі. А всі ейнштейнівські вибрики - це шаман з бубном, який викликає дощ
дТОЛЯізХорола
829.04.12, 01:33Відповідь на 7 від Lost_paradise
Дякую. Я також так думав....Я не знаю про всякі фізичні величини,але оперую людським власним розумом:як зміна в майбутньому може вплинути на минуле ??? і т д ...- маячня.
анонім
929.04.12, 08:56
Теорія відносності набуває досить гарного виду в подальших розробках...але базується на хибних основних постулатах...
А на рахунок всіх цих псевдо наукових, але попсових діячів та інститутів, то є класний старий анек:
За совка вирішили створити Інститут по переробці ЛАЙНА в МАСЛО. Вбухали мільярди коштів, набудували ціле місто інститутських споруд, поруч місто для працівників, саме сучасне обладнання, десятки тисяч працівників і персоналу і таке інше. Через декілька років поважна комісія приїхала перевірити результати. Всюди кипів робочий процес, кошти освоювалися шаленими темпами... Результатом перевірки був висновок - хоч лайно все ще смердить, але вже досягли того, що ДУЖЕ ДОБРЕ НАМАЗУЄТЬСЯ НА ХЛІБ....
Так і ТВ, намазується добре, але ж як смердить...
Lost_paradise
1029.04.12, 12:58Відповідь на 9 від анонім