Росія очима кремлівського ідеолога

Всім "слов'янофілам-русскоедінцам" я думаю цікаво буде почути, яким Росію уявляє головний ідеолог Кремля, автор проекта "євразійської моделі", котру останнім часом так палко обстоює Путін. Отже:

"Фризам (арийцам) свойственен "дух свободы" (как политической, так и религиозной), в то время "финны" ("азиаты") являються приверженцами "иерархии", "порядка", "дисциплины" (в том числе и в сфере религии), поддерживаемых при помощи "развитого репрессивного апарата".

Причем важно заметить, что в некоторых землях Руси — в частности, в Новгороде, и вообще на Севере — “фризская” модель укореняется довольно глубоко и прочно. Нашествие монголов, носителей очевидной “финской” модели — иерархии, дисциплины, развитого репрессивного аппарата — опрокидывает “фризский” (и так уже далеко не абсолютный) комплекс, интегрирует Русь в Желтую Империю, которая фактически охватывает почти всю Евразию, за исключением северо-западной Европы. Но и сама эта чингизидская Империя рушится из-за расширения “аристократического элемента” (снова “фризский” фактор) среди ее правителей. А Русь тогда окончательно выбирает тип государства “сыновей Финды”, возлагая на себя миссию объединения северо-восточной Евразии.

А.Дугин "Мистерии Евразии"

Я думаю коментарі зайві. І я думаю зрозуміло, чому Україна, котра формувалася в умовах європейської Речі Посполитої та в умовах козацької (фризької, арійської за Дугіним) вольниці, ніколи не буде добровільно приймати участь в Євразійському проекті Путіна-Дугіна. А всім, хто не згоден, вартує чесно себе визнати (як це зробив Дугін) частиною фінсько-татарської ментальності, а не кричати про слов'янство.

Останні статті

Бібліотека правої думки
14.12.2012, 13:51
Монолог врага Украины
17.05.2011, 11:52

Наполеон ІІІ, Кавур і Мадзіні - видання українське: доповнене
06.01.2014, 16:16
Революційний Гегель
25.12.2013, 18:00

Коментарі

анонім

110.12.11, 22:59

Все вірно...і написано тут набагато більше, ніж виражено буквами...навіть в цій коротенькій цитаті.

Гість: R0mmel

210.12.11, 23:13

А брєд же верзе гаспадін Дугін. Хоча б тому, що якраз арійцям і властиве відчуття ієрархії, обов"язку, порядку і дисципліни. І воно вроджене, природнє, і таке, що не тягне за собою приниження особистості. В той час, як у азіата московського типу (саме московського, бо, здається, у тих же японців воно "арійське" - воно є наслідком нижчості в ієрархії, наслідком присутності зверху "государьового" карального апарату, і страху відповідальності. Причому, якщо арієць робить все для своєї нації, то для москвина його ж народ нічого не вартий, а найбільше грає роль якраз прихільність клану чи ідеології государя. Може трохи сумбурно і суб"єктивно, але мені так здається