Вагина как инструмент шантажа
- 17.04.10, 19:05
она: ну так что? секса не будет? :-[
он: меня
всегда поражало это...
она: что?
он: мужчина, чтобы добится женщины готов
на все... цветы, подарки, посещения ресторанов и кино
он: а женщина может
просто прямо заявить "мне не хватает секса! быстро в постель!"
она: мне тебе
цветы подарить чтоли? :)
она: ну пойдем в кино?
БашОрг.ру

Хайд:
Сраная
дождливая осень нашпиговала мерзкой хандрой даже меня. Появилась какая-то
апатия. Поэтому я так давно не писал ничего в ЖЖ - просто отсутсвовало всякое
желание. Да и писать, собственно говоря тоже было не о чем. Унылая серая
повседневность. Работа - дом, дом - работа. Даже пятницы, субботы и воскресенья
не вызывали у меня ничего, кроме тоски. Потому что я наперёд знал сценарий
очередной дежурной пьянки с друзьями. Из-за этого я и остался на последних
выходных дома. Странно...
Ну да ладно. Сегодня у меня-таки появилась одна
интересная мысль. Родилась она благодаря цитате с БашОрга, приведенной выше в
качестве эпиграфа, и состоявшейся в аське беседе с одним моим другом. Тема,
откровенно говоря, очень обширная и многогранная, и я сомневаюсь, можно ли
вообще охватить её всю в одном посте. Но всё же попытаюсь, а там, глядишь, и
дискуссия завяжется...

Итак,
я имею заявить, что:
Бабы в большинстве своём суть существа ленивые и
неблагодарные.
Далее доказательство...
Женщины у нас, как повелось,
любят сетовать на то, что "перевелись-то нынче настоящие мужики" и "никто
сегодня не умеет красиво ухаживать".
Где и когда лично они видели "настоящих
мужиков" и "красивых ухажёров", данные женщины почему-то умалчивают. Т.е. хуй
сравнишь - кого они имели ввиду, и чем, собственно, я, к примеру, не настоящий
мужик? В том-то и дело, что они сами не видели, но от прабабок и тёток хорошо
наслышанны, из любовных романов начитаны и по романтическим комедиям Голливуда
насмотрены: настоящий мужчина - это некий собирательный идеал, красавец, богач,
Нобелевский лауреат и по совместительству поэт-прозаик.
Однако, по злой
иронии нашего мира, женщины так устроены, что редко бывают довольны всем: им
вечно чего-то не хватает. Есть 100 пар туфель - надо 200, есть мужчина
красавец+богач+спортсмен - а хочу чтоб он и на волынке играл, и польку плясал.
Ах не пляшет? вот неудачник! это называется женская ненасытноть. А когда вдруг
мужчина уходит, то вся эта блажь спадает, и девушка понимает, что это в ней
многого не хватало, а не в мужике. Однако часто бывает уже поздно. И льются
ручьём слёзы.
Но всё равно, снова и снова женщины поступают одинаково: они
заявляют, что-де ищут того, кто "поймёт и примет их такими, какие они есть".
Звучит, конечно, красиво, но только вне контекста. По контексту чаще всего
выходит, что "такими, какие они есть" равно "с удовлетворением всех их запросов
и мечтаний".
А почему, собственно? За что? Вот уж действительно - за одни
красивые глаза? Такое ощущение, что бабы реально полагают, что мужики должны
любить их за просто так. За то, что женщина - это уже сам по себе подарок
невъебенный, щастье и пиздец какая удача на унылом жизненном пути примитивного
дикаря. То есть, утрируя, за то, что у неё имеется вагина, и прочие женские
половые признаки. Бабы эту фишку давно просекли и уже давным-давно ею
пользуются, что свидетельсвует об их коварстве, низменности и
ограниченности.
У нас в обществе как-то так странно принято женщин возвышать
и приписывать им стремление к чувствам, любви, а не к пошлому сексу. Мол, это
грубое мужичьё только и думает хуем, а не головой.
Но на деле - единственная
вещь, которой они пользуются для манипулирования мужиками - та же вагина. и
всё... ТОЛЬКО ВАГИНА!! щас ведь бабы и накормить-то мужика толком не могут!
Типа, "я рождена не для кухни, а для куни".
Но мужики, выставляемые
озабоченными маньяками, почему-то не бегают с хуями наперевес, а поступают
"романтично" и, по крайней мере, оригинально. У них не циклится всё вокруг своих
или чужих половых органов как у баб. Они и в ресторан пригласят, и в кино, и
туда и сюда, и сюрпизы и подарки, и цветы ...и заметье: не дразнят баб своими
хуями (по крайней мере в открытую).
И после этого - бабы есть воздушные
ангелочки, жаждущие любви, а мужики - примитивные бабуины...где
логика?
Кто-то может возразить, что-де женщины потому и вынуждены
пользоваться такими методами, поскольку мужики на одну вагину и реагируют. Если
так, то это ещё одно доказательство рассчётливости и коварства женщин - они
манипуляторы. Мужик постарался, развлёк-накормил-выгулял-оплатил-одарил? так уж
и быть - получишь доступ к телу. Нет?! пшёл вон, никчёмный холоп!
Я вот по
собственному опыту рассуждаю "от противного" - пытаюсь вспомнить, какие действия
всех моих девушек можно соразмерить с теми элементами ухаживания, что устраивал
я - да и вообще, все мужики на свете? Как наши женщины участвуют в т.н.
"построении отношений"? Я не вспомнил НИ-ЧЕ-ГО! Ничего сопоставимого с букетами
цветов, неожиданными подарками, билетами в кино, театр, организацией приятного
досуга, встречанием-провожанием и прочей аттрибутикой. Чем отвечают женщины и
чем они вообще могут ответить? Правильно: предложить свои вагины/сиськи/жопы.
Если классически - они могли бы окружить мужчину заботой, теплом, лаской.
Могли бы накормить его, одеть-обуть, подшить. Так оно и было раньше. Но теперь,
в век сраной эмансипации и повальной феминизации - всё, баста! "Я не рабыня и не
обязана..." Ну, милая, если ты не обязана, то тогда уж не взыщи, что мужики тебе
тоже ничем не обязаны. Если не желаешь вносить свою лепту в отношения кухней и
стиркой, то вноси чем-нибудь ещё помимо вагины. В противном случае "нахуй" - это
вооон там.
А то получается, что женщины постоянно что-то требуют: в жизни
"придумай что-нибудь", в сексе "приудмай что-нибудь", позвони, расскажи,
развлеки. а им-то что остаётся? по магазинам ходить да опять-таки великодушно
поощрять мужиков заветной промежностью? Не слишком-то равноценный размен. Что-то
я не припомню за собой шантажа в духе "Милая, если ты порадуешь меня сытным
ужином, восточным танцем и тайским массажем, то в награду сможешь пососать мой
хуй"...а от женщин, пусть и в более завуалированной форме, я такие прогоны
слышал не раз.
Девушки ждут романтики. Очень красивое слово...и такое, знаете
ли, жутко романтичное. Но открою вам всем страшную тайну: девушки вообще супер
редко бывают романтичными. Действительно романтичны в основном дурнушки или
всякие закомплексованные серые мышки, которые просто не рассчитавают кого-то
привлечь сексом. Что до меня лично, то я очень редко встречал поистине
романтичных девушек. Чаще же всего женщины искажают понятие романтики - и им
нравится не она сама, а то как это всё выглядит. Их привлекает пёстрая обёртка,
ибо сами девушки просто не умеют её создавать и вообще чувствовать. Для них
важен только эффект. Чтоб было красиво как в сказке - бац - и у тебя в руках
букет, столик в ресторане, кружевное платье и билеты в оперу. Розы, свечи и
белый конь у подъезда. Поскольку это шаблон: шаблон киношный, журнальный,
художественный. Спроси любую девушку - что такое романтический вечер? 95% выдаст
ту же кальку: ужин при свечах, приятная музыка, пенная ванна, лепестки роз на
атласных простынях. А ведь на самом деле, романтика - она такая разная. Однако,
раз это забота мужиков, то девушкам до неё дела нет - они всё равно увидят
только финальную версию, старательно организованную и спланированную кавалерами.
"Принцессе" останется лишь только в заключительной сцене раздвинуть ноги.
А
ведь действительно! Вот поставить себя на место баб: малина, а не
жизнь!
Сидишь ты, предположим, дома. Тебе скучно. Никто тебя не развлекает.
Но тебе самой влом что-нибудь изобретать. Поэтому ты сидишь и ждёшь хуй знает
чего.
И тут!! О ЧУДО!! Звонит мужик и приглашает погулять. Спасение от тоски
в четырёх стенах! Встречаетесь - и тебе тут в руки и цветы, и какую-ниубдь
безделушку, и в кино ведет, и в кафе потом перекусить. Потом ещё сюрприз
какой-нибудь. И слова, слова, слова...какая ты красивая, хорошая,
сексуальная...Всё делает мужик. Ты только благосклонно всё это принимаешь как
должное за свою красоту и исключительность. Зачастую в таких ситуациях ты даже и
денег с собой не берешь - ведь подразумевается, что за всё платит он.
После
этого ты, как правило, оскроблешься, когда мужик намекает на то, что неплохо бы
и поебацца. Этому тебя научили подруги и мама - ведь ты же приличная
девушка.
Ну а ради чего ж тебя он пригласил? Ради чего ещё, если ты нихуя
сама не сделала? Ради душевных качеств и глубокого внутреннего мира?
Я знаю,
почему они "оскорбляются" в таких случаях - потому что неплохо бы ещё
разок-другой вот так погулять за мужской счёт. Так что ещё рановато поощрять
вагиной.
Ибо каждая баба с детсадовских времен знает, что Вагина - это
супер-оружие, козырной туз, и её не следует так поспешно пускать в ход. Но если
это супер-оружие не подкреплено больше ничем другим, если туз - единственный
козырь во всей колоде, то судьба предрешена: добившись секса, мужик от данной
бабы логично избавляется. Что, в свою очередь, является излюбленной темой для
женских рыданий и легенд о том, что мужикам нужно только ОДНО!
Нет, отвечу я,
мужикам нужно далеко не ОДНО. Но что им остается делать, если вы только это ОДНО
и можете предложить?
Коментарі
Гість: БЕ3ГМO
117.04.10, 19:13
Чухня
Хайдер
217.04.10, 19:16
Оччень похоже на копипаст.
Гість: Sickness
317.04.10, 19:28
А это и есть копипаст из ЖЖ. Давненько читал эту штуку, но не могу не согласиться с тем, что в ней есть львина доля правды.
Нет, я не обобщаю, и уж тем более - не возвожу в абсолют. Все люди разные. Но! *Все "Но" уже были написаны више, поэтому автор сего поста использовал вставку "Но", дабы сгустить краски*.
Суть в том, что не все такие. Так же, как и не все йогурты одинаково полезны. Но, если вам попалась такая вот прелесть, у которой основной аргумент в отношениях дам/не дам - задумайтесь, нужна ли вам такая радость...
моргана-81
417.04.10, 19:28
суть текста проста: не дает - стерва, дает - шлюха. Если все женщины вагинальные террористки переходи на мужиков. У вас же все так "честно и добропорядочно".
Гість: Sickness
517.04.10, 19:43Відповідь на 4 від моргана-81
Суть текста далеко не в этом, уж поверьте.
Хотя, если подумать, у каждого своя суть, всё зависит от угла грани разума. Но, смею поделиться своими соображениями по поводу сути.
Так вот, на мой взгляд суть в том, что автор полагает, что в отношениях всё должно быть по честному, или хотя бы, как на торрент трекере. Тоесть, если ты отдаешь что-то, то и взамен ты тоже должен что-то получать, особенно, если стараешся преподнести безвозмездно.
Doppler
617.04.10, 21:42Відповідь на 3 від Гість: Sickness
здорово как. уже и птички прилетели.
Гість: Sickness
717.04.10, 23:29Відповідь на 6 від Doppler
Дятлы всегда где-то рядом.
Doppler
817.04.10, 23:35Відповідь на 7 від Гість: Sickness
Оно и понятно
Хорошо, что не улетали никуда...
Эээх. Обнять бы дятла близкого духом покрепче - и
НО-НО. Вас не приглашаю. Сплю исключительно сам.
Гість: Dиззззз
918.04.10, 08:49
верно, другими словам - они от нас хотят всего, мы от них одного