хочу сюди!
 

Альона

36 років, телець, познайомиться з хлопцем у віці 30-40 років

..............

  • 01.08.11, 12:04
якщо лібералу дати якесь ненадане раніше право, а потім його забрати із суспільних міркувань,  ліберал сильно обуриться, бо його обмежили в правах і змусили відповідати за порушення цього правила.

відповідати за свої вчинки навіть дієздатні не люблять і не хочуть. більшість хочуть лише прав.

прикро, що у світі напевно не вистачить островів для кожного ліберала. бо одному на острові відповідати немає перед ким та й ні обмежень, ні правил ніхто не нав"язує!

п.с. макіавеллі говорив, що людина за своєю природою погана. варто дати людині повну свободу, почнеться величезний безлад. свободу людей необхідно обмежувати законами.

1

Коментарі

Гість: Лъйошкин_Кот

11.08.11, 12:30

йа либерал...о воно как!

    22.08.11, 22:18

    А я не знаю, чи ліберал я?... Наприклад, якщо в мене забрати право на свободу слова та волю поважати себе та висловлювати свою думку, якого раніше в народу й не було, то напевно я обурюся... Але відповідати за свої вчинки я готовий. Та роблю максимум зусиль, щоб мої вчинки не протирічили ані моралі, ані тим більше закону... Що воно таке, ліберал?..........

      32.08.11, 23:06Відповідь на 2 від Андрій Guard

      Ви справді не знаєте що таке лібералізм?

      я не політолог, але в універі в мене півроку була політологія. тож можу поЯснити як я розумію.

      я , наприклад, вважаю, що індивідуальні інтереси в такій складній організації суспільства як держава, повинні поступатися загальним, суспільним інтересам, і вони не можуть суперечити цим інтересам.

        42.08.11, 23:09Відповідь на 3 від Зося Квітнева

        1. Чи нам продовжувати спілкування на "Ви"? Якщо Ви так хочете, я не проти, але я готовий перескочити на "ти".
        2. Чи не плутаєте Ви лібералізм з космополітизмом? Я не спец, я не вивчав це в університеті, але, якщо я не помиляюся, то людина, для якої власні інтереси та інтереси власної домівки вищі за інтереси суспільства та держави на противагу патріоту, зветься космополітом. Так я думав. Чи я помиляюся? Визначення лібералізму я ще почитаю...

          52.08.11, 23:26Відповідь на 4 від Андрій Guard

          ок. давай на ти. так більш дружньо

          ні, не плутаю. космополітизм заперечує існування націй і спрямований об"єднати країни, ввести громадянина світу. тощо.
          в цій замітці про це не йдеться.

          саме про індивідуалізм який суперечить суспільним потребам

            62.08.11, 23:32Відповідь на 5 від Зося Квітнева

            ок. давай на ти. так більш дружньо
            дякую, мені так також набагато більше подобається.

            ні, не плутаю. космополітизм заперечує існування націй і спрямований об"єднати країни, ввести громадянина світу. тощо.
            в цій замітці про це не йдеться.

            саме про індивідуалізм який суперечить суспільним потребам"Можливо, й я помиляюся. Але я так думав, тому написав те, що написав. За моїми міркуваннями - лібералізм - це повага до свободи людини. А це я поважаю. Якщо лібералізм - це протиставлення особистих інтересів інтересам держави та суспільства, то до цього моє ставлення буде не таким однозначним...

              72.08.11, 23:39Відповідь на 6 від Андрій Guard

              Якщо лібералізм - це протиставлення особистих інтересів інтересам держави та суспільства, то до цього моє ставлення буде не таким однозначним...
              зокрема і це.