Юридические консультации онлайн
- 20.11.19, 15:30
Внеземная красота глубинного ландшафта
Дайверы знают, что чем глубже погружение, тем острее становятся ощущения. Подводный мир достаточно разнообразный, и совершенно не похож на нашу обыденную земную реальность. Казалось бы, на глубине все должно быть однотонным и серым, но в действительности это не так. Если присмотреться сквозь прочное, каленое стекло маски для подводного плавания, то можно увидеть не только основные цвета радуги, но и тонкие оттенки в различных проявлениях.
Первое, что бросается в глаза дайверу, это удивительный подводный ландшафт, со своими нагромождениями, скалами, гротами, замысловатыми лабиринтами. И во всем этом подводном мире кипит активная деятельность, непонятная для нас жизнь. Подводные красоты сложно передать словами или описать, но то, что под водой великолепно, может убедиться каждый!
Для дайверов-новичков это настоящий шок, так как если человек раньше не погружался на большую глубину, то соответственно, подводных рифов или пещер он не видел. Поэтому будет очень удивлен и изумлен, и о чем будет только жалеть в дальнейшем, так это почему раньше не обзавелся аквалангом, костюмом, ластами и маской для подводного плаванья.
Все увиденное под водой можно назвать – этот удивительный глубинный мир, который поражает и удивляет новичков, и радует дайверов с опытом! Если есть такая возможность, то обязательно опуститесь на глубину моря, и убедитесь, что все это исключительная правда!
Чиатйте интересную и полезную информацию на страницах блога "Юридическая канцелярия"
Какое из двух зол лучшее?
Многие наши соотечественники негативно относятся к банковским кредитам, и можно сколько угодно доказывать им, что в жизни немало ситуаций, когда требуются заемные деньги, мнение их не изменится. И, несмотря на то, что это общепринятая мировая практика, жить в долг в нашем государстве всегда чревато последствиями.
Экономическая нестабильность и низкий уровень доходов – вот главные противники кредитов и займов, которые не позволяют жить в долг и пользоваться всеми преимуществами кредитов. Да и высокие процентные ставки, несопоставимые с кредитными программами других государств, никак не повышает рейтинг банковских продуктов и доступных микрозаймов МФО.
Для многих, что кредит в банке, что микрозайм в МФО – это абсолютное зло, которое следует избегать. И они во многих случаях правы, даже аргументов в противопоставление, не найдется. Если бы немного лояльности и адекватности по всем кредитным программам, так и отношение было бы другое.
Кредит или микрозайм – каждый решает сам!
Для банковских кредитов мы заполняем большое количество бумаг, подтверждающих нашу финансовую состоятельность, дополняем их справками и выписками, а после одобрения и получения, много лет подряд сводим концы с концами, чтобы вернуть полученные деньги.
То есть, один раз удовлетворив свою потребность в материальных благах (вещи, аппаратура, смартфон, квартира, автомобиль), мы потом постоянно отказываем себе в чем-то, чтобы выполнить взятые на себя обязательства.
Микрозаймы оформляются проще и быстрее, и чтобы «перехватить» незначительную сумму, не надо идти в банк, где действуют бюрократические требования и механизмы. Но ставки по займам там заоблачные, зато оформление без проволочек.
И вот перед конечными потребителями возникает вопрос – а где лучше перехватить денег, если в банке много выплачивать по взятому кредиту, и в МФО это немалые суммы? Каждый сам решает для себя этот вопрос, ориентируясь на свои финансовые возможности, но в нашей стране в долг, это не совсем так, как за рубежом. У нас лучше избегать и кредитов, и микрозаймов, а если не получается, то есть родственники, друзья, коллеги по работе. Уж лучше в их глазах выглядеть попрошайкой, и перехватывать определенную сумму до зарплаты, чем попасть в немилость к финансовым учреждениям.
А провиниться достаточно легко, стоит только немного просрочить с платежом, как штрафные санкции и пеня будут обеспечены на все 100%!
Почему миллиардеры выбирают элитные, но пустынные курорты?
Миллиардеры тоже люди, и периодически любят отдыхать. Но выбирают они для этой цели самые экзотические, самые дорогостоящие курорты в Индийском или Атлантическом океане. Фишка такого отдыха состоит в том, что много людей на таких островах не бывает, максимально можно насчитать 20 человек! Конечно, простому смертному сложно представить, что это за отдых, тем более, что более 3-х дней на курорте находится нельзя. Очередь, так сказать, и к примеру, с Муша Кей, путешественник должен съехать через три дня, заплатив за отдых 24 тыс. долларов с человека.
Сложно представить, чем можно заниматься на безлюдном острове, вываливая за это кругленькую сумму, но факт остается фактом – трое суток, и пока. Даже занятие дайвингом среди местных коралловых рифов не натягивает на такую сумму, поэтому для среднестатистического гражданина это большой вопрос.
А вот на Тарле можно вообще за 30 тыс. долларов снять на сутки весь остров, и никто не будет мешать. Только что в этом интересного, сложно понять – пустынный пляж, пару элитных бунгало, диковинные напитки и фрукты, тропические заросли – здесь впору фильмы снимать, а не проводить свой отпуск.
Тоже самое на Мюстик и на Палме, цены на проживание и сервис заоблачные, но и только. Традиционные яхты, серфинг и дайвинг. А вот общения никакого. Может миллиардеры в рабочее время устают от общения, что их так тянет на пустынные острова. Надо при случае поинтересоваться, может и самому там придется отдохнуть.