хочу сюди!
 

Ксюша

44 роки, овен, познайомиться з хлопцем у віці 43-50 років

26 лютого. Україна "вільніша" за США?




"...Вполне ожидаемый результат. Я плохо верю в искреннее желание "избавиться от Трампа".
Как однажды сказала Ахматова по поводу горадо более достойного персонажа:
"Похоже нашему рыжему собрались сделать биографию".

Примерно так же можно сказать и про Блумберга. Всем понятно, что
с его стороны борьба против Трампа обернется сокрушительной поддержкой
этого рыжего идиота широкими слоями американской "ваты" и даже частью
продвинутых городских люмпенов. Первых возбудит отмыть своего ксенофоба
от посягательств разбогатевшего лицемера.
A женщин и городскую шпану шовинистическая фигура Блумберга возбудит классовую и
гендерную ненависть и т.п.

Не могу поверить, что что Блумберг этого не понимает. Он играет, как плохой актер,
на руку Трама. Вообще ситуация мне кажется совершенно безнадежной.
С Трампом нельзя серьезно бороться. Борьба с популистом и идиотом сильно вредит
карме и достойнству. Это такое рыжеее говно, в котором не надо пачкаться.
Я чувствую, что американское население еще недостаточно наелось этой субстанции.

Нужен человек который обновит повестку дня на конструктивный позитив.
Из всех кандидатов мне симпатична только Уоррен. Но она, как бы это сказать,
суховата, мало харизмы. А публика хочет наглых мудаков, комиков и троллей.

Так Украина выбрала Зеленского, но она более свободная страна чем Америка и
и за нее не беспокоюсь. А вот Америка с усиливающимся расслоением на богатых и бедных
свой выбор будет делать все менее осмысленней. Богатые не будут пропускать настоящих
достйных кандидатов, а будут ловить лохов на блесны типа старого жулика Байдена,
безумного старичка Сандерса или жирную подсадную утку с оторванными пейсами
типа Блумберга..."

Усе б нічого, але це пише американець російського походження. Тобто мабуть усе грунтується на тому, що американцям доводиться вибирати серед старих маразматиків, брежнєвського віку? Часи Кеннеді - Картера надовго минули?
Чи щось інше? Як мені,  кловуни що в нас, що у них. Щоправда в нас було з кого вибирати.
2

Коментарі

127.02.20, 03:51

В них значення блазня значно нижче, ніж в нас. Там стала стабільна демократія, противаги працюють. Є конгрес та сенат. Повноваження великі, але обмежені. У нас все не так.