Чтобы что-то хорошо функционировало, оно должно использоваться только в соответствии с правилами. И тогда – будет порядок, поскольку правильное внедрение качественных стандартов приводит к улучшению жизни отрасли и общества. Вот только Украина нынче живет не по правилам и законам, а по принципу: как украсть из бюджета и чтобы тебе за это ничего не было.

Афера с каштанами на Крещатике, о которой «Конфликты и законы» писали в первой частиКоррупция и озеленение, или Как делать деньги. Часть первая: Киев, показала всю низменность власть предержащих, желающих теперь сохранить хорошую мину при плохой игре. То, как отреагировал на аферу Мазурчак, заявив о подмене деревьев (вот вредители, специально за углом держали конские каштаны, чтобы в момент, когда представили власти собирались высаживать красные каштаны, резво произвести подмену), только доказывает, что о механизме аферы, что используют в разных отраслях, но с одинаковым результатом воровства денег из бюджета, все знают. Только вот с каштанами вышел прокол: учитывая, что в Киевзеленбуде нет профессионалов, они не думали, что новопривезенные итальянские деревца пустят цвет сразу через несколько недель после высаживания. Вот непрофессионализм их и подвел. А ведь аферисты-то были уверены, что деревья зацветут минимум через год-два и нынешних участников аферы тогда попробуй найди. А деревья уговорам и мантрам – не подчиняются. Их не запугать и не уговорить не выпускать цвет. Вот афера и выплыла на поверхность, показав, что на озеленении, вопреки законам и нормам, принятым теми же парламентариями и Кабмином, можно делать деньги в ущерб общественности и городу, в котором эти зеленые насаждения высаживают. И наказания за нарушения – нет. А вот средства, полученные от незаконной деятельности и откровенного аферизма – греют карман.

Хотя давно существует европейская система проведения озеленения населенных пунктов, а в самих городах существуют правила благоустройства и свободный рынок услуг. То есть, если рассматривать общественные городские территории, то город выставляет участок для обслуживания и кто из предпринимателей предложит условия получше, тот и получает от города по тендеру заказ на обслуживание. И нет необходимости призывать на субботники горожан, потому что там свою работу выполняют. В Киевзеленстрое 2500 рабочих, но по результатам озеленения Киева не всегда понятно, чем они заняты. Зато Азаров всех гонит на субботники, а деревья высаживают мэры городов, а то и президенты.

В Украине вроде как тоже существует тендерная составляющая в процессе общения между властью и предпринимателями. И если бы закон исполнялся и от поставщика услуг требовали качество на года, а за плохую работу он нес ответственность, то и в Украине вопрос с качественным озеленением городов и населенных пунктов был бы решен. Ведь есть же в Украине Закон «О благоустройстве населенных пунктов», в котором очень четко прописаны концептуальные требования к организации благоустройства. Да вот только на местах представители зеленстроев этот закон воплощать не намерены. Ведь если исполнять закон, то тогда нет возможности под аферу раздерибанить деньги. А так, на практике, вышеуказанный закон и подзаконные акты - отправили к праотцам, а сами, на местах, используя только желание наживы да собственное воображение для реализации аферы, делают деньги из воздуха на цветах, травке и деревьях. Особенно удобно делать деньги на растениях, что живут только год, или и того меньше.

На Спивочем поле цветы меняют по три раза в год (http://kievzelenbud.com/index.php/home/item/196-%D1%81%D0%BF%D1%96%D0%B2%D0%BE%D1%87%D0%B5-%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B5-%D1%80%D0%BE%D0%B7%D0%BA%D1%80%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D1%81%D1%8C-%D0%BF%D0%BE-%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%BC%D1%83.html). На 0.4 гектара высаживают сотни тысяч цветов и умудряются всунуть в один квадратный метр более двухсот штук, что в пять раз превышает установленные нормы министерством ЖКХ (http://www.noosphera-yalta.narod.ru/zelen.html– нормативы озеленения Приказ мин. ЖКХот 25 февраля 2005 года № 32, зарегистрировано в Министерстве юстиции Украины 24 марта 2005 года под № 329/10609).

Возьмите калькулятор и посчитайте: 10 композиций умножить на 40000цветов и еще раз умножить на 6 грн. 50 копеек и получите 2млн 600 тысяч гривен. Плюс оплата за работу. И такое действие повторяют на этой территории три раза в год. И по факту получаем 7 млн 800 тысяч (http://kievzelenbud.com/index.php/home/item/210-%D0%B4%D0%BE-%D0%B4%D0%BD%D1%8F-%D0%BC%D1%96%D1%81%D1%82%D0%B0-%D0%BA%D0%B8%D1%8F%D0%BD-%D1%87%D0%B5%D0%BA%D0%B0%D1%94-%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B9-%D0%BA%D0%B2%D1%96%D1%82%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D0%B9-%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%BD%D0%B8%D0%BA.html).

Вот и выходит, что Киевзеленстрой выполняет не свою миссию озеленения города, а, устраивая шоу за огромные деньги киевлян, еще с этих же киевлян (20000 посетителей за весну 2013 г.http://kievzelenbud.com/index.php/home.html?start=8) берут 25 гривен за вход. А это, минимум, 250000 гривен собрали ушлые чиновники.

Сортов растений множество. Есть ценные и большие, что стоят очень дорого, а есть – подешевле, маленькие и не ценные. А так как граждане не очень сильны в биологии (и, как показала история с киевскими каштанами, зеленстроевцы - также), то почему вместо дорогих растений, что заказаны для озеленения, не высадить дешевые? Гражданам, им ведь все равно: цветы так цветы. Или – каштаны так каштаны. Кто через пару лет вспомнит, что они должны быть красными или какими-то неординарными? А чиновнику – заработок, поскольку по бумагам-то прошли дорогие растения (как и красные каштаны), а на практике – цветут самые обыкновенные и недорогие. И выходит, что и озеленение населенного пункта вроде бы как произведено (а на Крещатике заменили шило на мыло), и чиновники, через свои компании, денег себе срубили из бюджета… И где патриотизм? Украинские питомники растений умирают, в то время как зарубежные финансируются через покупку их продукции. Так киевские чиновники выполняют посыл Януковича о поддержке отечественного производителя?

Второй способ кражи денег - это когда высаживают не деревья 2.5 – 6 метров, а сеянцы 20-50 см высотой (наступишь и не заметишь), которые в питомниках лесхоза стоят 1000штук – 250гривен. А по какой минимальной цене закупает их Киевзеленстрой? Вряд ли по 25 копеек.

Читать дальше: http://k-z.com.ua/kievskie-novosti/26284-korruptsiya-i-ozelenenie-chast-vtorya-ukraina

Война оставила след практически на каждой семье в Украине. Война – это слезы, голод, проклятия и еще – вкус победы. Но те, кто реально воевал, практически уже не дожили до наших дней. Элементарная математика доказывает, что коммунисты и Партия регионов устраивают пляски на костях, часто подсаживая ряженых вместо реальных ветеранов.

Да, еще остались дети войны. Но они не воевали. Многие из них, особенно те, кто потерял родителей на фронте, даже с отвращением относятся к происходящему, потому что помнят свое голодное детство и примеры коммунистической действительности, когда те, кто вернулись с ФРОНТА ЖИВЫМИ, имели льготы и награды, и при этом могли работать и содержать свои семьи. А вдовы и дети, что работали в тылу по 14-16 часов, недоедая и недосыпая – остались не удел.

Оказалось, что победители только те, кто держал оружие. А те, кто работал на фронт – трудовые и никому не нужные лошадки. При этом, эти «лошадки» потеряли на фронте своих кормильцев, поскольку это их мужья и отцы положили свои жизни, чтобы другие могли победить. 

Так в чем справедливость? В чем праздник?

А праздник заключается только в чествовании СССР – не более. И то, что коммунисты с регионалами объединились в едином порыве под красными тряпками, только доказывает, что у них нет будущего. Для них важно не помянуть погибших, а станцевать у них на костях, размахивая красными стягами

читать дальше: http://k-z.com.ua/ukrayna/26052-chush-prazdnika-den-vzyatiya-bastilii-vpustuyu-proshel

В Украине тот, кто назвал себя «президентом», не имеет поддержку большей части населения страны. Даже претендуя на этот пост, он (как и до этого, кода впервые баллотировался) поддерживал фальсификации и, практически, украл эту должность у другого человека. Так является ли он «президентом»?

Все действия власти, и Януковича в принципе, даже если их записывают на бумаге и оформляют в законодательные акты, являются нелегитимными изначально, поскольку (и именно Янукович это доказал) любой закон можно переписать под себя, а то и игнорировать, что означает, что в желании получить власть, все средства – хороши.

Так что по демократическим нормам, когда именно президент, своим примером, доказывает, что в стране действуют принципы закона и верховенство права, Янукович не может носить звание «президент».

Также, согласно мировым практикам, стандартам и правовым нормам, президент должен возглавлять страну, а не вести себя как монарх. Янукович же, получив власть, сделал все от себя зависящее, чтобы влиять на все ветви власти, подчинить себе суды, правоохранительные органы, прокуратуру и исполнительную структуру, тем самым уничтожив самоуправление в стране.

Подобное поведение присуще диктатору, захватчику, но никак не президенту, избранному народом. Учитывая же, что первое, что сделал Янукович, получив власть, это – конституционный переворот, он, опять же, уже не может называться «президентом», поскольку народ избирал президента с другими полномочиями. Это значит, что Янукович как президент – нелегитимен...

читать дальше: http://k-z.com.ua/polytyka/25961-pochemu-yanukovich-ne-prezident

Исследование было опубликовано в июне 2012 года в журнале Social Science Research.

Это первое исследование такого типа, поскольку оно в основном проводилось на уже взрослых людях, которых в детстве воспитывали однополые пары.

По данным исследования:

— 12% детей однополых пар планировали самоубийство (среди детей, которые воспитывались в традиционных семьях, этот процент составляет 5%);

— во взрослом возрасте воспитанники однополых пар более подвержены брачной неверности - 40%, по сравнению с 13% воспитанных в традиционной семье;

— воспитанники однополых браков преобладают среди безработных: 28% по отношению к 8% выходцев из традиционных семей;

— в детском возрасте дети из однополых пар вынуждены обращаться чаще к психотерапевтам, в отличие от своих сверстников из традиционных семей, - 19%, по сравнению с 8% детей из традиционных семей.

И самые шокирующие данные...

Читать дальше: http://k-z.com.ua/za-rubezhom/25830-podtverzhdeno-naukoj-gej-pary-opasny-dlya-vospitaniya-detej

И все эти дифирамбы поются ему на фоне полного кризиса в стране, жуткой коррумпированности высшего эшелона власти, тотального воровства бюджетных денег под прикрытием тендеров, полной узурпации власти после конституционного переворота, диктатуры, а также подписания этим гарантом абсолютно нелегитимно принятых законодательных актов. Особенно тех, что голосовались на Банковой, когда стайка шулеров  проголосовала то, что им было необходимо, и выдала обществу вердикт, что все эти законы законны. Тогда как все общество точно знает: регламент был нарушен, заседание путчистов – нелегитимно, представители оппозиции на этот сходняк допущены не были, и все таинство махинации происходило за закрытой дверью. Также все хорошо понимают, что не было на этой воровской сходке 226 человек. Тем не менее, Янукович (и уже не впервой) подписал некоторые законопроекты, которые голосовались на этой сходке.

То есть, если все рассматривать по законодательству, то выходит, что нелегитимная личность, что назвалась главой государства, узурпировав власть, подмяв под себя все ветви исполнительной власти, расставив на ключевые посты своих людей, что приближены к СЕМЬЕ, а теперь пытающаяся через референдум убрать единственную легитимную структуру – парламент, пытается легализироваться через очень серые схемы, посредством СМИ и псевдо экспертов, что вот, не такой уж Янукович страшный, как его характеризуют.

Да вот только стоит ли закрывать глаза на все, что было сделано Януковичем? 

читать дальше:http://k-z.com.ua/ukrayna/25818-difiramby-i-ody-yanukovichu

Казалось бы, проект Королевской, что требовала импичмента Януковича и даже под это подписи собирала, а после приземлилась под теплое крылышко Януковича, должен был доказать власти, что народ – не лох. Тем не менее, власть вновь запускает черный пиар в виде нового псевдо оппозиционера Валерия Коновалюка, который на днях так громко хлопнул дверью, выйдя из Партии регионов и перестав быть советником Януковича.

Когда Наташка начала играть в оппозиционность, народ – очумел. Это ж надо, чтобы человек, считающий деньги от миллиона и всегда приспосабливающийся под власть, вдруг запел об оппозиционности! Сразу всем стало ясно: Наташа – это Тигипко № 2.

И не удивительно, что, несмотря на засилье рекламы, на очень громкие фразы о гадкой властиЯнуковича, Наташа наскребла полтора процента избирателей-дебилов.

Теперь пришла очередь Коновалюка. Судя по всему, Янукович его выбрал, как альтернативу оппозиции...

читать дальше: http://k-z.com.ua/polytyka/25778-pr-proekt-vlasti-proshchaj-natashka-poltorashka-privet-valera-fanera